ПромАльпФорум

marius писал(а):Но как можно конкретно узнать,что бур затупился? Не вынимая бура из скважины.

Промывкой шлама (смотреть п. 6) с последующими изучением шлиха.
В зависимости от вида бурения используются совершенно разные по конструкции буровые коронки. Но при этом общим моментом для вех коронок является наличие твёрдой рабочей части и более мягкой основы. Буровая коронка — это ни фига не сверло по металлу, рабочие характеристики которого зависят от остроты режущей кромки. Тупая буровая коронка — это буровая коронка с разрушенной рабочей частью. Выкрошились победитовые вставки (сточилась алмазосодержащая кромка) — пошла разрушаться стальная часть коронки, в шлихе повысилось содержание железных чешуек. Это — повод насторожиться.

Я же говорю, буровой раствор выносит на поверхность кусочки породы, истертой у забоя, глинистый раствор постоянно циркулирует и подается либо прямо в колонну (прямая подача) либо в околоскважинное пространство (обратная подача). Далее он по лоткам течет в амбар, где отстаивается и на его основе готовят раствор для дальнейшей непрерывной циркуляции. Отбор шлама легко производится с помощью сита у лотков ежедневно. Породу промываешь, сушишь и легко можно определить как дела обстоят у забоя. У алмазной коронки в нормальном состоянии размер частиц каждой породы должен быть определенного размера и формы. Для опытного бурового мастера это все как азбука, мне как геологу многое было не понятно, поэтому я донимал распросами всех буровых мастеров.
А если изменился состав породы и это не предусмотрено технологической картой скважины, к примеру, попали в разлом и принято решение продолжать бурение, опять-таки буровой мастер легко посчитает ресурс долота до ближайшей плановой замены. Ясное дело, что подъем колонны может занять около 6-9 часов, при этом дизель лебедки расходует около 500-800 литров соляры. Это дорого, но обычно есть достаточно прямых признаков износа инструмента, так что обычно так оно и есть.

papa Shura писал(а):

marius писал(а):Но как можно конкретно узнать,что бур затупился? Не вынимая бура из скважины.

Промывкой шлама (смотреть п. 6) с последующими изучением шлиха.
В зависимости от вида бурения используются совершенно разные по конструкции буровые коронки. Но при этом общим моментом для вех коронок является наличие твёрдой рабочей части и более мягкой основы. Буровая коронка — это ни фига не сверло по металлу, рабочие характеристики которого зависят от остроты режущей кромки. Тупая буровая коронка — это буровая коронка с разрушенной рабочей частью. Выкрошились победитовые вставки (сточилась алмазосодержащая кромка) — пошла разрушаться стальная часть коронки, в шлихе повысилось содержание железных чешуек. Это — повод насторожиться.

Папа Шура,все очень правильно.Но думаю,все равно очень сложно определить в шлихе чешуйки металла.Возможно на выходе шлихе есть возможно поставить мощный магнит,на котором сразу можно будет увидеть металические чешуйки(это только догадки).
Еще раз хочу сказать,вопрос чисто теоретический.И ответ на мой взгляд очень оригинальный.

На анализ шлам все равно отправляют, это по плану, но здесь описывается ситуация неплановая. Подставить сито для своих нужд буровик может сам, так что это для него тоже вариант. Кроме того, коронка устроена так, что при бурении она сама затачивается. Частички же металла могут быть еще от прихвата колонны или при трении на обсадной колонне.

Не думаю, что с магнитом прокатит, хотя для неглубоких скважин может и вариант.

brainstorm писал(а):Частички же металла могут быть еще от прихвата колонны или при трении на обсадной колонне.

Дык по совокупности при знаков. Плохо идёт и металла много…

Как вам загадка))

В GCHQ сказали, что как только код будет взломан, человеку будет представлено ключевое слово, чтобы ввести в поле формы.
Затем они будут перенаправляться на страницу вербовки сайта агентства.
На сайте агентства также говорится, что участники должны быть гражданами Великобритании.

GCHQ-спецслужба Великобритании, ответственная за ведение радиоэлектронной разведки и за обеспечение защиты информации органов правительства и армии.

Все равно, там бурового раствора может быть литров 500, а то и более, процесс приготовления и исследования шлиха долгий и скважина не может так долго стоять в ожидании. Кроме того, вязкость бурового раствора около 1,33, ее может не хватить, чтобы вынести на 3 километра крупные частицы металла, их может закатать в глинистую корку на стенке скважины сразу после слома. Утяжеление раствора может привести к закупориванию пор пласта и тогда главное правило бурения о проходке продуктивного пласта на нулевом давлении может быть нарушено и вообще сама цель работ по бурению может оказаться под угрозой.
Я считаю, что это должна быть простая схема, без организации внештатных мероприятий и привлечения лабораторий, центров и прочего. На сегодняшний день используются те же признаки, что и при обычном бурении, процент промашки невелик и это работает. Есть гораздо больше нерешенных задач, которые на сегодняшний день решают колоссальными усилиями и все это по совокупности косвенных признаков.
з.ы. Я так понимаю, что здесь речь идет о роторном бурении на буровом растворе на суше.

telemah-09 писал(а):Как вам загадка))

Затем они будут перенаправляться на страницу вербовки сайта агентства.

лехко))

Доя вызова этой страницы достаточно уметь пользоваться поисковиком ))
Как разгадка это вряд ли проканает.

telemah-09 писал(а):Как разгадка это вряд ли проканает.

нет, спасибо. я смотрел "восход меркурия" ))

krx писал(а):нет, спасибо. я смотрел "восход меркурия" ))

Если серьезно. Идея поиска соискателей подобным образом кажется перспективной.
Наши спецслужбы могли бы взять на вооружение. имхо

1.Предложите наилучший способ разделить праздничный торт на 2 персоны, чтобы ни у кого из них не возникло претензий. Без сложных вычислений и измерительных приборов.

2.Четыре весельчака сели играть и играли всю ночь до рассвета. Они играли за деньги, а не просто для забавы. У каждого был свой счет. Ну а когда стали подсчитывать выигрыш, оказалось, что он у всех одинаков! Вы можете объяснить этот парадокс? Если никто не проиграл, как же они все выиграли?

2. Квартет

marius писал(а):1.Предложите наилучший способ разделить праздничный торт на 2 персоны, чтобы ни у кого из них не возникло претензий. Без сложных вычислений и измерительных приборов.

2.Четыре весельчака сели играть и играли всю ночь до рассвета. Они играли за деньги, а не просто для забавы. У каждого был свой счет. Ну а когда стали подсчитывать выигрыш, оказалось, что он у всех одинаков! Вы можете объяснить этот парадокс? Если никто не проиграл, как же они все выиграли?

1) первая персона делит пополам, вторая выбирает.

В цех привезли робота, собрали его, настроили и поставили к станку. Пожилой рабочий, много лет проработавший на этом станке, с удивлением наблюдал, как "железный человек” молниеносно выполняет все рабочие операции. Но уже через полчаса робот остановился. Теперь пришла очередь удивляться группе инженеров-электронщиков, что случилось? Все вроде бы в порядке... Оказалось, что в остановке виновата стружка, попавшая в движущуюся часть станка. Рабочий бы смахнул ее щеткой и продолжил работу, а для робота это совершенно непредусмотренная тупиковая ситуация. Инженеры почистили щеткой станок и снова включили, результат тот же - робот опять остановился. Как быть? Не ставить же рабочего со щеткой.

Вентилятор поставить? Или наоборот пылесос?

Заяц Несудьбы писал(а):Вентилятор поставить?

Ну, магнит...

Заяц Несудьбы писал(а):Ну, магнит...

Я тоже так ответил,но ответ неверный.Во первых детали может быть и из цветного металла и сам робот может быть притянут магнитом.

Установить кожух для предотвращения попадания стружки в движущуюся часть станка.

telemah-09 писал(а):Установить кожух для предотвращения попадания стружки в движущуюся часть станка.

как ты себе представляешь,закрыть кожухом.Это написать можно,а как физически закрыть резец или фрезу и обрабатываемую поверхность.
Ответ не правильный.

Почем я знаю, что это за станок, и какому из его механизмов препятствует стружка.
Неправильно так неправильно

Про буровую головку никто больше не отвечает.
Отет:
правильный ответ (авторское свидетельство СССР на изобретение (далее - а.с.) 163 559): использовать микрокапсулы, вделанные в зубья и наполненные душистыми (парфюмерия, сложные эфиры) или дурнопахнущими веществами (в бытовой газ подмешивают метилмеркаптан - вещество с отвратительным запахом уже при концентрации 1 мг на 10 тыс. м3 воздуха!).

Той тетеньке надо съездить и понюхать буровую! В глинистый раствор чего только не добавляют, метров за 50 такой запах стоит!

brainstorm писал(а):Той тетеньке надо съездить и понюхать буровую! В глинистый раствор чего только не добавляют, метров за 50 такой запах стоит!

Насчет "тетеньки" это я сам придумал,когда прочитал ответ.Просто подумалось что дяденьки до такого не додумались бы.
А насчет запаха немного не понял,если там ужасный запах стоит постоянно - то как раз если запахнет духами ,то головке капут пришел;

Не такой уж отвратительный, пахнет обычно кофе, это сивушные масла или нефтью, смотря какие свойства нужно получить, то и добавляют. После скважины все это дело отстаивается в открытых амбарах, так что пахнет сильно.

Что бы не скучали.
1.Архитекторы превратили маленькую площадь в детский городок, но прекратить автомобильное движение по прилегающей к площади улице не было возможности. Встал вопрос, а затем и проблема: как заставить абсолютно всех водителей проезжать этот участок с малой скоростью? Обсуждались две идеи: нанести на весь участок пешеходную "зебру" или сделать эту часть дороги волнистой. Первое решение было дешевым, но малоэффективным, второе - дорогим, но надежным. Хотелось бы, естественно, чтобы достоинства идей сочетались, недостатки исчезли. Ваше предложение?

Cделать волнистую зебру.

Маразм. Площадь значит ума и средств хватило отобрать у машин, а от улицы избавиться - нет. Там, где территория ТОЛЬКО для людей, доступ транспорта забором присекают.
Для автора идеи ввести персональную ответственность за каждого сбитого ребенка.

Я думал вы тут только про альпинизм загадки загадываете. Но если нет то попробуйте разгадать эту:

Представьте себе комнату в комнате с дверьми расположенными так что стоя в проёме двери комнаты что по-больше не видно даже света падающего из двери комнаты что поменьше. Возле двери в комнату побольше на стене три выключателя, известно что работает только один выключатель. Как узнать какой именно выключатель работает, если нет ни инструмента, ни желания связываться с электрикой, и в комнату можно зайти только один раз ? Загадка из 20 века, так что дружно вспоминаем карпускулярную теорию Ломоносова.

Гламурный Верхолаз писал(а):Я думал вы тут только про альпинизм загадки загадываете. Но если нет то попробуйте разгадать эту:

Представьте себе комнату в комнате с дверьми расположенными так что стоя в проёме двери комнаты что по-больше не видно даже света падающего из двери комнаты что поменьше. Возле двери в комнату побольше на стене три выключателя, известно что работает только один выключатель. Как узнать какой именно выключатель работает, если нет ни инструмента, ни желания связываться с электрикой, и в комнату можно зайти только один раз ? Загадка из 20 века, так что дружно вспоминаем карпускулярную теорию Ломоносова.

потрогать лампочку

Гламурный Верхолаз писал(а):Я думал вы тут только про альпинизм загадки загадываете. Но если нет то попробуйте разгадать эту:

Представьте себе комнату в комнате с дверьми расположенными так что стоя в проёме двери комнаты что по-больше не видно даже света падающего из двери комнаты что поменьше. Возле двери в комнату побольше на стене три выключателя, известно что работает только один выключатель. Как узнать какой именно выключатель работает, если нет ни инструмента, ни желания связываться с электрикой, и в комнату можно зайти только один раз ? Загадка из 20 века, так что дружно вспоминаем карпускулярную теорию Ломоносова.

Немного уточню предыдущий ответ.
Нужно включить первый выключатель и немного подождать(1 минуту),потом выключить первый и включить второй.Тогда можно идти в комнату и смотреть на лампочку.Если не горит но теплая - 1 выключатель,если горит - 2 выключатель;елси не горит и холодная - 3 выключатель.

первый вариант конечно прост, вот Вам второй:
Мегрэ или Пуаро?

Частный детектив едет через всю англию в свой родной город, путь не близкий и по дороге он останавливается в каком- нибудь Нью-Хэмпшире в приличной гостинице с номером люкс. Зайдя в комнату, он включил радио и заказал в номер ужин. Неторопливо приняв душ и поужинав, он позвонил из номера в офис в Лондоне( какие-то дела) выключил радио и лёг спать. Но не прошло и минуты или около того как он резко сел в постели, заглянул под кровать и побледнел. Под кроватью лежал труп прилично одетого мужчины среднего возраста. Как же это заморскому детективу пришла в голову мысль заглянуть под кровать.

Если бы это было в наше время,то можно было сказать,что у трупа в кармане мобильник зазвонил.
А во время Пуаро и Мегрэ,мобильников небыло,можно предположить что после того как детектив лег спать и выключил все посторонние звуки,он просто услышал тиканье часов под кроватью.

Надо было прочитать всю серию книг про Мегрэ, чтобы догадаться, что именно он мог быть заморским детективом в Англии)))

А зачем читать всю серию? И так ясно, что Мегрэ придумал Жорж Семенон,он француз и Мигре по книге служил в Париже.
Или я не на тот вопрос отвечал?

marius писал(а):А зачем читать всю серию? И так ясно, что Мегрэ придумал Жорж Семенон,он француз и Мигре по книге служил в Париже.
Или я не на тот вопрос отвечал?

Что не тот учебник читал - 100%%.

Но вопрос был четким: Пуаро или Мегрэ? Мой ответ: ни тот, ни другой.

Вопрос на засыпку - как выехать?

На пятый день моего обладания правами застряла я на парковке у дома. Вот почти также с моей точки зрения на тот момент.
И тут сосед идет. Выручил меня. Сел и выехал. И сказал фразу, которую помню до сих пор: "Как заехала, так и выехала." Вторую фундаментальную фразу в моей автожизни произнес Псыса Белая. Он сказал: "Вообще-то правильные пацаны назад по зеркалам ездят (по боковым разумеется)."
Вот по этим двум правилам теперь и живу. И надо сказать, неплохо живу, хоть такое замечание о самой себе и нескромно.