ПромАльпФорум

Ребята, есть новые юзеры - не ломайте им любопытство )))

Нехрен у компа сидеть, пусть работают.

праздник же длинный - надо отдыхать со всеми

WhiteEagle писал(а):С маленькой поправкой... нисколько не умаляя достоинств Оттовича, но первым тогда отгадал я. Ну если не считать ТС, который вкинул эту задачку и имел фору по времени.
http://promalp.xmas.ru/viewtopic.php?t=2075" onclick="window.open(this.href);return false;

Теперь легко говорить, когда Оттович свои посты поудалял...

Ну извини. Об этом нюансе я не подумал.
Что ж, могу только отметить, что нехер малодушничать и удалять свои собственные посты. Тем более, такие безобидные.

Это да, тут он погорячился, конечно...

Веселая задачка:
С приближением сезона праздников начальник полиции издал распоряжение об усилении борьбы с пьяными водителями. В соответствии с этим распоряжением два офицера дежурили у единственного клуба в центре городка. Они увидели, как один из клиентов, сильно покачиваясь, вышел из дверей клуба и упал на снег. Через несколько секунд он поднялся, уткнулся в свой автомобиль и начал возиться с ключами. Наконец он смог завести свой автомобиль. По дороге он поехал зигзагами. Полицейские остановили его и попросили подышать в трубку. Результат был отрицательным. Очевидно, что-то не так было с прибором, поскольку от человека сильно пахло алкоголем. Полицейские забрали его в отделение для повторного анализа. Результат повторился и после анализа крови. Полиция была обескуражена. Попробуйте объяснить ситуацию.

Он отвлекал их внимание от действительно пьяной компании вышедшей из клуба позднее и севшей за руль.

Я слышал вариант, что тот алкаш воспользовался клизмой чтобы алкоголь принять. А в крови ничего не обнаружили потому, что таким способом ничего и не всасывается в кровь.

Как же они запах уловили?

Орел опередил, дав точный ответ. Запах алкоголя совсем не есть запах выпитого алкоголя, особенно подозрительно, если запах алкоголя сильный.

А через дистальные отделы кишечника, в частности, толстую кишку - как раз и идет всасывание жидкостей. Так что, анализ крови показал бы однозначное опьянение чувака с клизмой.

Ну это обычный прием угонщиков. Выпустить вперед угнанной машины "дойную корову", которая наверняка привлечет внимание гайцов.

Задачка про буй.

Однажды некто греб в лодке по реке против течения. На носу лодки лежал буй. Когда гребец проплывал под мостом, лодку слегка качнуло, и буй упал за борт. Не заметив пропажи, человек в лодке продолжал грести против течения, а буй между тем поплыл по течению. Через 20 минут человек заметил, что буй исчез, повернул назад (временем, необходимым для совершения поворота, можно пренебречь) и поплыл вдогонку за буем. Будучи от природы флегматичным, он продолжал грести в том же темпе, в каком греб против течения, но если его скорость относительно берегов до поворота была равна разности между скоростью лодки и скоростью течения, то теперь она стала равна сумме тех же скоростей. По прошествии некоторого времени гребец увидел буй и подобрал его в одной миле от моста (ниже его по течению).
Можно ли на основе этих данных сказать, какой была скорость течения?

marius писал(а):Задачка про буй.

буй между тем поплыла по течению

Буй хоть красивая была?

Это была мертвая Му-му. Я в собаках не силен

Эх, я только подумал было о красивой обнаженной китаянке; или там - персиянке-княжне заморской, и Стеньке Разине!

Ну да, возвращаясь из Персии он как раз и выгребал против течения ...
Только зачем было возвращаться ? Затосковал, что ли...

Если не менять данные,все начинают копаться в Гугле и сразу ответ находят.

Если пренебречь течением (типа оно постоянно вне зависимости от глубины и излучин русла реки),
лодка плыла против течения, а буй по течению. Остается только скорость лодки, время и расстояние в одну милю от моста до буя.

telemah-09 писал(а):Если пренебречь течением (типа оно постоянно вне зависимости от глубины и излучин русла реки),
лодка плыла против течения, а буй по течению. Остается только скорость лодки, время и расстояние в одну милю от моста до буя.

Все правильно,по условию скорость течения постоянная, скорость лодки без учета течения постоянная,время вроде бы тоже можно прикинуть,а растояние уже ясное 1 миля от моста ,но все таки какова скорость течения?

А эту задачку кто-нибудь сможет решить

marius писал(а):Если не менять данные,все начинают копаться в Гугле и сразу ответ находят.

Это неспортивно. Мне лично пофиг - правильно я ответил, или нет. Не корову проигрываю. Тем более, что подобные задачи изрядно заколебали еще на школьных олимпиадах.

марина1966 писал(а):А эту задачку кто-нибудь сможет решить

Это фейк.

Если точно следовать условиям задачи, то нисколько, ибо в мешки складывали огурцы...

А никто не знает, как копировать прямые ссылки на изображение в Сафари на iPad? У нас тут уже все головы сломаны.

"Рыжик"

Это неспортивно. Мне лично пофиг - правильно я ответил, или нет. Не корову проигрываю. Тем более, что подобные задачи изрядно заколебали еще на школьных олимпиадах.

Ну так если изрядно заколебали зачем отвечать ,в чем проблема?

Рыжик писал(а): Тем более, что подобные задачи изрядно заколебали еще на школьных олимпиадах.

Аналогично. Когда прочитал, аж зубы свело от тоски.

marius писал(а):Задачка про буй.

Однажды некто греб в лодке по реке против течения. На носу лодки лежал буй. Когда гребец проплывал под мостом, лодку слегка качнуло, и буй упал за борт. Не заметив пропажи, человек в лодке продолжал грести против течения, а буй между тем поплыл по течению. Через 20 минут человек заметил, что буй исчез, повернул назад (временем, необходимым для совершения поворота, можно пренебречь) и поплыл вдогонку за буем. Будучи от природы флегматичным, он продолжал грести в том же темпе, в каком греб против течения, но если его скорость относительно берегов до поворота была равна разности между скоростью лодки и скоростью течения, то теперь она стала равна сумме тех же скоростей. По прошествии некоторого времени гребец увидел буй и подобрал его в одной миле от моста (ниже его по течению).
Можно ли на основе этих данных сказать, какой была скорость течения?

Скорость течения = миля за 30 минут

marius писал(а):Все правильно,по условию скорость течения постоянная, скорость лодки без учета течения постоянная,время вроде бы тоже можно прикинуть,а растояние уже ясное 1 миля от моста ,но все таки какова скорость течения?

Миля за 40 минут или 1.5 мил/ч

telemah-09 писал(а):

marius писал(а):Все правильно,по условию скорость течения постоянная, скорость лодки без учета течения постоянная,время вроде бы тоже можно прикинуть,а растояние уже ясное 1 миля от моста ,но все таки какова скорость течения?

Миля за 40 минут или 1.5 мил/ч

Эта загадка была придумана очень давно, и первоначальный ответ на нее был иной :

"Что мужчина делает всего один раз в жизни, а женщина каждый день?"

Может, плачет?
"мужчины не плачут"

telemah-09 писал(а):Может, плачет?
"мужчины не плачут"

marius писал(а):Эта загадка была придумана очень давно, и первоначальный ответ на нее был иной

Если ответа два, дай тот который не жалко, а над вторым подумаем.

telemah-09 писал(а):

marius писал(а):Эта загадка была придумана очень давно, и первоначальный ответ на нее был иной

Если ответа два, дай тот который не жалко, а над вторым подумаем.

Незнаю как Всем,но мне первый не очень понравился:
Вылазить из юбки (образно).
Как мужика родили (только настоящего),так он больше из под юбки и не вылазил,а женщины каждый день ее носят.

Макияж! Мужчина - посмертно, чтобы хоть в гробу, наконец-то, прилично выглядеть ...

marius писал(а):Эта загадка была придумана очень давно, и первоначальный ответ на нее был иной :

"Что мужчина делает всего один раз в жизни, а женщина каждый день?"

Вообще не понимаю, что эти женщины каждый день делают...

marius писал(а):

telemah-09 писал(а):Если ответа два, дай тот который не жалко, а над вторым подумаем.

Незнаю как Всем,но мне первый не очень понравился:
Вылазить из юбки (образно).
Как мужика родили (только настоящего),так он больше из под юбки и не вылазил,а женщины каждый день ее носят.

Один ответ почти угадал. Я как раз говорил о плаче при рождении.
Ответ связан с психологией, анатомией (физиологией, половыми признаками) или шутливый?

"telemah-09"

Ответ связан с психологией, анатомией (физиологией, половыми признаками) или шутливый?

А ключ от квартиры где деньги лежат ...... ?

с анатомией ....

marius писал(а):" А ключ от квартиры где деньги лежат ...... ?
с анатомией ....

Круг поиска, конечно, сузился, но это мало помогло
Больше всего смущает это

marius писал(а):...делает всего один раз в жизни...

Мужчина
Женщина
Может, ломка голоса с высокого на низкий?

"telemah-09"

Больше всего смущает это

marius писал(а):...делает всего один раз в жизни...

В общем то зная ответ,меня это тоже смущает.
Как выдам ответ,тогда и поспорить можно будет.