Re: Что-й то мы давно головы не ломали...
Добавлено: 01 фев 2012, 12:13
куда бы там тело не летело и какие только силы бы на него не действовали, но от новой подействовавшей силы F, тело приобретет все то же ускорение a=F/m
Форум промышленных альпинистов
https://promalp.ru/
apachik писал(а):ну и что? пусть себе действует. страдать будет опора.Jack писал(а):Но на тело находящееся на Земле будет действовать сила притяжения по вектору направленная вниз а в невесомости нетapachik писал(а):берем тела, действуем одинаковой силой в течение одинакового промежутка времени.
тела приобретают одинаковые ускорения
тела наберут одинаковую скорость
и приобретенный импульс у них тоже будет одинаковым
как это объяснить
а на всех нас вот сейчас еще и огромная сила притяжения солнца действует. и ничего. живем как-то, ездим, бегаем
в невесомости сила притяжения тоже действует, если что
Аннигилировать что ли?тело будет терять в массе
Нет-нет, масса-то как раз остаётся.Jack писал(а):ну и что? пусть себе действует. страдать будет опора.
а на всех нас вот сейчас еще и огромная сила притяжения солнца действует. и ничего. живем как-то, ездим, бегаем
тело на Земле будет соприкасаться с опорой и давить на нее своей тяжестью создавая трение между опорой и телом
такая же ситуация должна быть и в невесомости но сила трения между опорой и телом в значительной степени уменьшится
получается что при потере веса тело будет терять в массе
Ща доберемся до так называемой "теории всего", или "единой теории поля" - и скопом пойдем сдаваться Санычу. Про выделение нам палаты №6 договоренность в силе, кстати?tomash писал(а):Сила притяжения Земли будет действовать независимо от цели визита в другую галактику.
Всё немножко совсем не так. В условиях невесомости отсутствует вес (на что, собственно, и намекает название условий). Масса при этом не исчезает и даже не изменяется. Само понятие "вес тела" подразумевает взаимодействие этого тела с опорой.Jack писал(а):тело на Земле будет соприкасаться с опорой и давить на нее своей тяжестью создавая трение между опорой и телом
такая же ситуация должна быть и в невесомости но сила трения между опорой и телом в значительной степени уменьшится
получается что при потере веса тело будет терять в массе
Куда-куда, понятно, что в энергию. А потом энтропия, вот туда и подевается.WhiteEagle писал(а):Аннигилировать что ли?тело будет терять в массеИ куды ж ента масса девается?
В том числе - с воображаемой опорой.tomash писал(а):с опорой.
Саныч вроде официального отказа в гостеприимстве не озвучивал, так что надежда естьРыжик писал(а):Ща доберемся до так называемой "теории всего", или "единой теории поля" - и скопом пойдем сдаваться Санычу. Про выделение нам палаты №6 договоренность в силе, кстати?
"Ну, а завтра спросят дети,tomash писал(а):Саныч вроде официального отказа в гостеприимстве не озвучивал, так что надежда естьРыжик писал(а):Ща доберемся до так называемой "теории всего", или "единой теории поля" - и скопом пойдем сдаваться Санычу. Про выделение нам палаты №6 договоренность в силе, кстати?
И вес и масса являются силойtomash писал(а):Всё немножко совсем не так. В условиях невесомости отсутствует вес (на что, собственно, и намекает название условий). Масса при этом не исчезает и даже не изменяется. Само понятие "вес тела" подразумевает взаимодействие этого тела с опорой.Jack писал(а):тело на Земле будет соприкасаться с опорой и давить на нее своей тяжестью создавая трение между опорой и телом
такая же ситуация должна быть и в невесомости но сила трения между опорой и телом в значительной степени уменьшится
получается что при потере веса тело будет терять в массе
Если объяснять проще - Вы примените к предмету силу, равную его массе, хоть в отсутствие силы тяжести, хоть поместив предмет на тележку. И сдвинете...Jack писал(а):И вес и масса являются силойtomash писал(а):Всё немножко совсем не так. В условиях невесомости отсутствует вес (на что, собственно, и намекает название условий). Масса при этом не исчезает и даже не изменяется. Само понятие "вес тела" подразумевает взаимодействие этого тела с опорой.Jack писал(а):тело на Земле будет соприкасаться с опорой и давить на нее своей тяжестью создавая трение между опорой и телом
такая же ситуация должна быть и в невесомости но сила трения между опорой и телом в значительной степени уменьшится
получается что при потере веса тело будет терять в массе
если вес это сила с которой тело давит на опору или подвес то масса это сила при воздействии с которой тело приходит в движение
далее я беру самый простой образ могу ли я сдвинуть предмет весом 200 кг на земле и в невесомости
я буду применять одну свою мускульную силу и на земле точно этот предмет не сдвину
вопрос в том как это будет в космосе
ААААААААААААААААААААААААААААА!И вес и масса являются силой
Возможно ли узнать массу тела не придав ему ускоренияWhiteEagle писал(а):ААААААААААААААААААААААААААААА!И вес и масса являются силой![]()
![]()
![]()
![]()
"На волю! В пампасы!"
Саныч, у тебя палаты свободные есть?
Рыжик писал(а):Последние два сообщения меня точно в дурку загонят...
Козьма Прутков писал(а):Часами измеряется время, а временем жизнь человеческая; но чем, скажи, измеришь
ты глубину Восточного океана?
Невозможно.Jack писал(а):Возможно ли узнать массу тела не придав ему ускорения
Если нам известны объём и плотность?tomash писал(а):Невозможно.Jack писал(а):Возможно ли узнать массу тела не придав ему ускорения
как придать телу ускорение не применив силы воздействияtomash писал(а):Невозможно.Jack писал(а):Возможно ли узнать массу тела не придав ему ускорения
А как можно к этому относиться, всерьез, что ли? Я бы так относился, если б это обсуждение происходило в песочнице детского сада. Там понятно - в школе еще не учились, можно нести любую пургу, любознательность победит незнание.Nunataaq писал(а):Несмотря на эрудицию - подчас глумливый тон вызывает неприятие.
Увы, воду при Ваших условиях мы сможем наблюдать только в виде льда.Дядя Вова писал(а):А какова плотность воды в космосе? В вакууме и невесомости?
Чтобы знать плотность воды необходимо измерить её массу, а это и есть сама задача.Nunataaq писал(а): Плотность воды нам известна...Находим массу...
Главное - попасть в палату, а там уж Саныч успокоитNunataaq писал(а):Но всё равно, в нашу палату надо бы пациентов поспокойнее...
К сожалению в высоконаучных дискуссиях не всегда удаётся сдержать сарказм.Nunataaq писал(а):... подчас глумливый тон вызывает неприятие.
ЛУЧШЕ остановиться на иронии... Не возникнет неприятия.К сожалению в высоконаучных дискуссиях не всегда удаётся сдержать сарказм.
Это я как раз с иронией писал.tomash писал(а):К сожалению в высоконаучных дискуссиях не всегда удаётся сдержать сарказм.
Ваша манера общения - пример сугубо положительный!tomash писал(а):Это я как раз с иронией писал.tomash писал(а):К сожалению в высоконаучных дискуссиях не всегда удаётся сдержать сарказм.
Терять в массе тело будет именно в присутствии силы тяжести.Jack писал(а):тело на Земле будет соприкасаться с опорой и давить на нее своей тяжестью создавая трение между опорой и телом
такая же ситуация должна быть и в невесомости но сила трения между опорой и телом в значительной степени уменьшится
получается что при потере веса тело будет терять в массе
Мы разобрались что при подвесе тела не будет никаких абразивных сил трения при движении по горизонталиrezo писал(а):Терять в массе тело будет именно в присутствии силы тяжести.Jack писал(а):тело на Земле будет соприкасаться с опорой и давить на нее своей тяжестью создавая трение между опорой и телом
такая же ситуация должна быть и в невесомости но сила трения между опорой и телом в значительной степени уменьшится
получается что при потере веса тело будет терять в массе
И скорость этой потери будет прямо зависеть от силы тяжести и абразивных свойств опоры
Учитывай силу тяжестиJack писал(а):но если изменить направление движения и двигаться в гору