Re: Альпы в городе! Шел,увидел,снял...
Добавлено: 27 июн 2017, 20:23
Что то мне подсказывает что комбезы казённые, возможно как и снаряга)karadjia писал(а):..... зато все в гламурных комбезах.
Надо было "проверка внимания - найди на фото протектор!"Шпaк писал(а):Там были и нормальные альпы
Может пояснишь какие метр восемьдесят ты имеешь в виду?!по каске согласен,но последние три дня и сам без нее работал,ибо жарко и наклонка вAndador писал(а):Интересно, готов ли морально человек на последних двух фотографиях к тому, что в случае непредвиденных обстоятельств ему придётся тянуться до спусковых устройств аж 180 сантиметров от пояса?) Впрочем, отсутствие каски наглядно иллюстрирует всю степень серьезности происходящего.
я например в панаме работаю - и от солнца и от дождя защита))Andador писал(а): отсутствие каски наглядно иллюстрирует всю степень серьезности происходящего.
Если вдруг он окажется за пределами седла, то повиснет на трёх карабинах и 150-сантиметровой петлеСайгон писал(а):Может пояснишь какие метр восемьдесят ты имеешь в виду?!по каске согласен,но последние три дня и сам без нее работал,ибо жарко и наклонка вAndador писал(а):Интересно, готов ли морально человек на последних двух фотографиях к тому, что в случае непредвиденных обстоятельств ему придётся тянуться до спусковых устройств аж 180 сантиметров от пояса?) Впрочем, отсутствие каски наглядно иллюстрирует всю степень серьезности происходящего.
Ни за что и ни при каких обстоятельствах я не откажусь от ношения каски. Лично мне в ней удобнее, чем без неё. Летом не жарко, зимой не холодно, есть возможность всегда носить фонарь. Я без каски на веревке постоянно ощущаю дискомфорт, как будто обвязку расстегнул и протекторы не подложилПАРус писал(а):я например в панаме работаю - и от солнца и от дождя защита))Andador писал(а): отсутствие каски наглядно иллюстрирует всю степень серьезности происходящего.
я наверно несерьезен ))
чаще всего смысла в каске нет никакого, и комфортнее в панамеAndador писал(а): Неужели собственная лень позволяет рисковать самым сокровенным в этой жизни?
А Макс 13 тебе не брат?!:)да я тоже хочу жить долго и счастливо,но...не держит каска серьезный удар и протектор из шланга двойной режет жестью вместе с веревкой на ура,а ещё есть больные на голову люди и это самое опасноеAndador писал(а):Ни за что и ни при каких обстоятельствах я не откажусь от ношения каски. Лично мне в ней удобнее, чем без неё. Летом не жарко, зимой не холодно, есть возможность всегда носить фонарь. Я без каски на веревке постоянно ощущаю дискомфорт, как будто обвязку расстегнул и протекторы не подложилПАРус писал(а):я например в панаме работаю - и от солнца и от дождя защита))Andador писал(а): отсутствие каски наглядно иллюстрирует всю степень серьезности происходящего.
я наверно несерьезен ))![]()
Ни в коем случае не хочу навязывать своё мнение, однако не озвучить его попросту не могу. Даже ни слова про ТБ. Если ты пренебрегаешь собственной безопасностью, то подумай о родных и близких. Быть может, от тебя зависит их благополучие и процветание, а иногда даже и жизнь. Так вот, твоя безопасность это их безопасность. Неужели собственная лень позволяет рисковать самым сокровенным в этой жизни?
Не спорю, упавший кирпич с десяти метров ни оставит шансов ничему живому, однако осколок кирпича, плитки, фасадную крошку и прочую хрень держит замечательно и международные стандарты тому подтверждение. Если каска это единственное средство защиты, так зачем ей пренебрегать? Она же не тяжелая. А если и не поможет, то хотя бы в закрытом гробу хоронить не будутСайгон писал(а):А Макс 13 тебе не брат?!:)да я тоже хочу жить долго и счастливо,но...не держит каска серьезный удар и протектор из шланга двойной режет жестью вместе с веревкой на ура,а ещё есть больные на голову люди и это самое опасноеAndador писал(а):Ни за что и ни при каких обстоятельствах я не откажусь от ношения каски. Лично мне в ней удобнее, чем без неё. Летом не жарко, зимой не холодно, есть возможность всегда носить фонарь. Я без каски на веревке постоянно ощущаю дискомфорт, как будто обвязку расстегнул и протекторы не подложилПАРус писал(а): я например в панаме работаю - и от солнца и от дождя защита))
я наверно несерьезен ))![]()
Ни в коем случае не хочу навязывать своё мнение, однако не озвучить его попросту не могу. Даже ни слова про ТБ. Если ты пренебрегаешь собственной безопасностью, то подумай о родных и близких. Быть может, от тебя зависит их благополучие и процветание, а иногда даже и жизнь. Так вот, твоя безопасность это их безопасность. Неужели собственная лень позволяет рисковать самым сокровенным в этой жизни?
Главное-вычленить с картинки то что тебе нужно и с умом применить:)!извини но пацан ты ещё,в 21 ну точно опыт небольшойAndador писал(а):Не спорю, упавший кирпич с десяти метров ни оставит шансов ничему живому, однако осколок кирпича, плитки, фасадную крошку и прочую хрень держит замечательно и международные стандарты тому подтверждение. Если каска это единственное средство защиты, так зачем ей пренебрегать? Она же не тяжелая. А если и не поможет, то хотя бы в закрытом гробу хоронить не будутСайгон писал(а):А Макс 13 тебе не брат?!:)да я тоже хочу жить долго и счастливо,но...не держит каска серьезный удар и протектор из шланга двойной режет жестью вместе с веревкой на ура,а ещё есть больные на голову люди и это самое опасноеAndador писал(а): Ни за что и ни при каких обстоятельствах я не откажусь от ношения каски. Лично мне в ней удобнее, чем без неё. Летом не жарко, зимой не холодно, есть возможность всегда носить фонарь. Я без каски на веревке постоянно ощущаю дискомфорт, как будто обвязку расстегнул и протекторы не подложил![]()
Ни в коем случае не хочу навязывать своё мнение, однако не озвучить его попросту не могу. Даже ни слова про ТБ. Если ты пренебрегаешь собственной безопасностью, то подумай о родных и близких. Быть может, от тебя зависит их благополучие и процветание, а иногда даже и жизнь. Так вот, твоя безопасность это их безопасность. Неужели собственная лень позволяет рисковать самым сокровенным в этой жизни?![]()
А шланги для протекторов мы чем отрезаем? Ножом) Как он от жестяного ножа защитит, если мы его только что таким же ножом отрезали?) Как-то видел картинку иратовскую, так по их "философии" протектор является наименее эффективным средством защиты от порезов. На первом месте стоит удаление острой или горячей кромки, далее идут оттяжки, каремы, стальные тросы и лишь в самом конце протекторы (при том что они в любом случае строго обязательны на перегибах).
Я на скатных крышах использую профилированные куски жести 0.45. Защита отличная, крыша не повреждается.
upd: Нашел ту самую картинку
Не спорю, не стесняюсь, но в тоже время остаюсь верен постулатам ТБ и постоянно совершенствуюсь) И бесконечно рад конструктивной критике.Сайгон писал(а):Главное-вычленить с картинки то что тебе нужно и с умом применить:)!извини но пацан ты ещё,в 21 ну точно опыт небольшойAndador писал(а):Не спорю, упавший кирпич с десяти метров ни оставит шансов ничему живому, однако осколок кирпича, плитки, фасадную крошку и прочую хрень держит замечательно и международные стандарты тому подтверждение. Если каска это единственное средство защиты, так зачем ей пренебрегать? Она же не тяжелая. А если и не поможет, то хотя бы в закрытом гробу хоронить не будутСайгон писал(а): А Макс 13 тебе не брат?!:)да я тоже хочу жить долго и счастливо,но...не держит каска серьезный удар и протектор из шланга двойной режет жестью вместе с веревкой на ура,а ещё есть больные на голову люди и это самое опасное![]()
А шланги для протекторов мы чем отрезаем? Ножом) Как он от жестяного ножа защитит, если мы его только что таким же ножом отрезали?) Как-то видел картинку иратовскую, так по их "философии" протектор является наименее эффективным средством защиты от порезов. На первом месте стоит удаление острой или горячей кромки, далее идут оттяжки, каремы, стальные тросы и лишь в самом конце протекторы (при том что они в любом случае строго обязательны на перегибах).
Я на скатных крышах использую профилированные куски жести 0.45. Защита отличная, крыша не повреждается.
upd: Нашел ту самую картинку
Спасибо, приложу все усилияСайгон писал(а):Я не критикую, сам зелёный и с гонором был.просто опыт приходит с годами.и из последних НС там тоже не все лохи были,просто торопились просто сто раз так делали и....дай бог чтоб и через много лет ты не забыл Тб:)
"За 2015 год было суммарно по всему миру отработано на веревках более 10 миллионов часов, при этом при работе именно на веревках всего 1 смертельный случай, 2 серьезных повреждения и 25 несущественных (растяжения и пр.)Сайгон писал(а):Да ладно тебе Иван,может как раз на новичка рассчитано,туповатого но например хорошего штукатура,с другой стороны его то 3левел завешивает?блин это картинка инструкция 3ему левелу?!ржу не могу,неужто все так в Ирате запущено?!
Причём тут десять лямов таджиков, китайцев и индийцев? Речь о десяти миллионах часов, проведенных на веревках иратовцами 1, 2 и 3 уровней суммарно в 2015. И подробно описаны факторы, повлекшие нс и травмы, полученные в результате оных.Сайгон писал(а):Ты как продаван хрень несёшь!10миллионов таджиков китайцев индийцев три их собрата на весу держало?!
Отсекай статистику.есть ложь,есть наглая ложь и есть статистика:(!
Это их ведь клоуны с шантом упали после чего он перешёл из средств страховки во вспомогательный зажим?иди лесом со своей Иратой,читай классиков ,может поймёшьAndador писал(а):Причём тут десять лямов таджиков, китайцев и индийцев? Речь о десяти миллионах часов, проведенных на веревках иратовцами 1, 2 и 3 уровней суммарно в 2015. И подробно описаны факторы, повлекшие нс и травмы, полученные в результате оных.Сайгон писал(а):Ты как продаван хрень несёшь!10миллионов таджиков китайцев индийцев три их собрата на весу держало?!
Отсекай статистику.есть ложь,есть наглая ложь и есть статистика:(!