Что-й то мы давно головы не ломали...

марина1966

От попадания пули в голову в фуражке, солдат умирал, в каске чаще было ранение.

telemah-09 · Сообщение **telemah-09** » 17 фев 2012, 21:11

telemah-09 писал(а):Раньше они умирали

RedFox · Сообщение **RedFox** » 17 фев 2012, 21:26

telemah-09 писал(а):
telemah-09 писал(а):Раньше они умирали

Это самый логичный ответ, если имелось ввиду именно ранение, а не общее количество попаданий в голову. Что из вопроса неясно.
Если же увеличилось общее количество, то: 1. Раненых лечили, возвращали в строй и они получали следующую пулю, 2. Маловероятно, но одна пуля рикошетила по каскам и вырубала более одного бойца, 3. Солдаты их просто не надевали, причин можно приплести много разных. Например, они привыкли к легким кепкам и каска была непривычно тяжела, 3а. В перерывах между атаками они снимали каски, чтоб передохнуть. Внезапные артобстрелы или атаки врага заставали их врасплох, 4. Немцы специально целили по каскам, чтоб деморализовать врага

marius · Сообщение **marius** » 17 фев 2012, 21:39

марина1966 писал(а):От попадания пули в голову в фуражке, солдат умирал, в каске чаще было ранение.

RedFox · Сообщение **RedFox** » 17 фев 2012, 21:41

marius писал(а):
марина1966 писал(а):От попадания пули в голову в фуражке, солдат умирал, в каске чаще было ранение.

telemah-09 писал(а):
telemah-09 писал(а):Раньше они умирали

? а это что по твоему???
СУДЬЮ НА МЫЛО!!!

marius · Сообщение **marius** » 17 фев 2012, 21:43

1.Предложение не было одобрено на референдуме. Если бы больше людей проголосовало против, его бы одобрили. Как это может быть?

2.При строительстве нового шоссе N было строго указано, что каждый десятый километр должен быть абсолютно прямым. Зачем?

3.Галльские жрецы нашли безотказный способ быстрой мобилизации воинов в случае войны. Для этого они приносили в жертву только одного человека. Какого?

marius · Сообщение **marius** » 17 фев 2012, 21:46

"RedFox"
СУДЬЮ НА МЫЛО!!!

[/quote]

Cогласен,что ответ - правильный,но первой была Марина.

Nunataaq · Сообщение **Nunataaq** » 17 фев 2012, 21:48

2 ) Например, в Рейхе во время войны часть автобанов использовалась под ВПП...

RedFox · Сообщение **RedFox** » 17 фев 2012, 21:52

marius писал(а):Cогласен,что ответ - правильный,но первой была Марина.

Оупен ёр айз!!!

telemah-09 · Сообщение **telemah-09** » 17 фев 2012, 21:53

marius писал(а):Cогласен,что ответ - правильный,но первой была Марина.

Не, я не против, но Ты ошибаешься

Akim · Сообщение **Akim** » 17 фев 2012, 21:54

Последним явившегося на сборы.

Nunataaq · Сообщение **Nunataaq** » 17 фев 2012, 21:55

3.Галльские жрецы нашли безотказный способ быстрой мобилизации воинов в случае войны. Для этого они приносили в жертву только одного человека. Какого?

Вероятно, последнего из призывников..

RedFox · Сообщение **RedFox** » 17 фев 2012, 21:56

1.Предложение содержало двойное отрицание

telemah-09 · Сообщение **telemah-09** » 17 фев 2012, 21:57

marius писал(а):1.Предложение не было одобрено на референдуме. Если бы больше людей проголосовало против, его бы одобрили. Как это может быть?

Голосовали против чего-то, но голосов не хватило.

RedFox · Сообщение **RedFox** » 17 фев 2012, 22:01

telemah-09 писал(а):
marius писал(а):1.Предложение не было одобрено на референдуме. Если бы больше людей проголосовало против, его бы одобрили. Как это может быть?
Голосовали против чего-то, но голосов не хватило.

Предложение "Против рабства". Варианты ответов - за(против рабства), против(за рабство). Так что не канает

rezo · Сообщение **rezo** » 17 фев 2012, 22:04

marius писал(а):" Cогласен,что ответ - правильный,но первой была Марина.

Судью на мыло!!

Nunataaq · Сообщение **Nunataaq** » 17 фев 2012, 22:06

Марина66 дала более развёрнутый ответ, но приоритет за Телемахом...

marius · Сообщение **marius** » 17 фев 2012, 22:08

rezo писал(а):
marius писал(а):" Cогласен,что ответ - правильный,но первой была Марина.
Судью на мыло!!

С судьей не спорят!

Судья почти как модератор.

Nunataaq · Сообщение **Nunataaq** » 17 фев 2012, 22:09

telemah-09 · Сообщение **telemah-09** » 17 фев 2012, 22:10

RedFox писал(а): Предложение "Против рабства". Варианты ответов - за(против рабства), против(за рабство). Так что не канает

Согласен, но такие задачки в основном носят шутливый характер.
Можно и с юридической стороны подойти (там свои грабли).

tomash · Сообщение **tomash** » 17 фев 2012, 22:11

marius писал(а):
rezo писал(а):
marius писал(а):" Cогласен,что ответ - правильный,но первой была Марина.
Судью на мыло!!
С судьей не спорят!
Судья почти как модератор.

Модератора на мыло!

marius · Сообщение **marius** » 17 фев 2012, 22:12

Правильные ответы:
1. % явки. т.е предложение было неодобрено, так как мало людей проголосовало. если бы было людей больше то % явки состоялся и соответственно если большинство за то предложение принимается...
а так не одобрили так как не было необходимого количества людей в голосовании.
2. ВПП
3.последнего пришедшего на мобилизацию

RedFox · Сообщение **RedFox** » 17 фев 2012, 22:12

marius писал(а):
rezo писал(а):
marius писал(а):" Cогласен,что ответ - правильный,но первой была Марина.
Судью на мыло!!
С судьей не спорят!
Судья почти как модератор.

Ответ телемаха второй после Льва. Ты это оспариваешь?

RedFox · Сообщение **RedFox** » 17 фев 2012, 22:16

tomash писал(а): Модератора на мыло!

Судью, возомнившего себя Модератором - вообще на опыты сдать!!!

ЗАГРАНИЦА НАЕЗЖАЕТ! ПИТЕРСКИХ БЬЮТ!!!

telemah-09 · Сообщение **telemah-09** » 17 фев 2012, 22:17

marius писал(а):Правильные ответы:
1. % явки. т.е предложение было неодобрено, так как мало людей проголосовало. если бы было людей больше то % явки состоялся и соответственно если большинство за то предложение принимается...
а так не одобрили так как не было необходимого количества людей в голосовании.
.....

Хотел это написать, но как-то не решился, показалось слишком очевидным.

telemah-09 писал(а):Можно и с юридической стороны подойти (там свои грабли).

rezo · Сообщение **rezo** » 17 фев 2012, 22:23

marius писал(а): Судья почти как модератор.

tomash писал(а): Модератора на мыло!

Так что там делали галльские жрецы?

marius · Сообщение **marius** » 17 фев 2012, 22:25

rezo писал(а):
marius писал(а): Судья почти как модератор.
tomash писал(а): Модератора на мыло!
Так что там делали галльские жрецы?

Томаш был последний !

Так что я мобилизуюсь!

Nunataaq · Сообщение **Nunataaq** » 17 фев 2012, 22:27

marius · Сообщение **marius** » 17 фев 2012, 22:28

Ред Фокс - ответ Льва - считаю не правильным,а насчет Телемаха9 - мой комп наверное ближе к Марининому,чем к Телемаху: потому что ее ответ у меня отсветился первым.

marius · Сообщение **marius** » 17 фев 2012, 22:30

На сегодня последняя задачка.Кто первый ответит может свободно в таверну заглянуть.
Когда в Англии испытывали телефонную связь с цифровой передачей данных, телефонные станции завалили жалобами. Клиентам было непонятно, слушают их или связь прервалась. Почему?

Nunataaq · Сообщение **Nunataaq** » 17 фев 2012, 22:31

marius писал(а):Ред Фокс - ответ Льва - считаю не правильным,а насчет Телемаха9 - мой комп наверное ближе к Марининому,чем к Телемаху: потому что ее ответ у меня отсветился первым.

Ближе на 23 минуты?..

rezo · Сообщение **rezo** » 17 фев 2012, 22:33

marius писал(а):Ред Фокс - ответ Льва - считаю не правильным,а насчет Телемаха9 - мой комп наверное ближе к Марининому,чем к Телемаху: потому что ее ответ у меня отсветился первым.

Не принимается

У нас все ходы записаны

telemah-09 20:48
марина1966 21:11

rezo · Сообщение **rezo** » 17 фев 2012, 22:33

marius писал(а): Почему?[/b]

Шум исчез

tomash · Сообщение **tomash** » 17 фев 2012, 22:34

marius писал(а):На сегодня последняя задачка.Кто первый ответит может свободно в таверну заглянуть.
Когда в Англии испытывали телефонную связь с цифровой передачей данных, телефонные станции завалили жалобами. Клиентам было непонятно, слушают их или связь прервалась. Почему?

Отсутствие шумов в линии. Свой приз прошу перечислить Артуру(Телемах) воимя справедливости!

tomash · Сообщение **tomash** » 17 фев 2012, 22:35

Чёрт побьери! Опоздал...

rezo · Сообщение **rezo** » 17 фев 2012, 22:37

tomash писал(а):
marius писал(а):На сегодня последняя задачка.Кто первый ответит может свободно в таверну заглянуть.
Когда в Англии испытывали телефонную связь с цифровой передачей данных, телефонные станции завалили жалобами. Клиентам было непонятно, слушают их или связь прервалась. Почему?
Отсутствие шумов в линии. Свой приз прошу перечислить Артуру(Телемах) воимя справедливости!

Хорошенькое дело

Моими призами распоряжаются

Nunataaq · Сообщение **Nunataaq** » 17 фев 2012, 22:37

А я уже давно в "Таверне"! Подымаю свои "полкило" тёмного ЗА СПРАВЕДЛИВОСТЬ!!

RedFox · Сообщение **RedFox** » 17 фев 2012, 22:37

Цифровой канал фильтрует низкоуровневый сигнал шума. Насчет помех не уверен, они разные бывают.
Опередили

marius · Сообщение **marius** » 17 фев 2012, 22:38

rezo писал(а):
marius писал(а):Ред Фокс - ответ Льва - считаю не правильным,а насчет Телемаха9 - мой комп наверное ближе к Марининому,чем к Телемаху: потому что ее ответ у меня отсветился первым.
Не принимается
У нас все ходы записаны

telemah-09 20:48
марина1966 21:11

Резо незнаю как у тебя,но у меня Марина 19.11 и у Телемаха 19.11 - но Маринино пришло первым.

А на последнюю задачу ответ правильный - Резо может идти в Таверну

marius · Сообщение **marius** » 17 фев 2012, 22:39

Всем опоздавшим - СУХОЙ ЗАКОН.
В крайнем случае - Зеленый чай