ПромАльпФорум

WhiteEagle писал(а):...
Единственно чего нет - синхронизации по второй шторке и "быстрой синхронизации" на коротких выдержках. Не знаю, насколько для меня это будет критично. Но пока вот так вот...

У меня на Sony A-100 была синхронизация до 1/4000, а на новой коробке A-77, 1/250 Днем было очень удобно подсвечивать объект съемки.

WhiteEagle писал(а):...Ах да, и еще поставил на камеру мягкий увеличенный резиновый наглазник. Очень удобно прикладывать глаз к окуляру, и лишний свет не проникает.

А что? За такие бабки ничего не было

Почему ничего не было? На всех камерах, вплоть до флагманских, стоит стандартный наглазник - он более жесткий и маленький. А этот мягкий и широкий, с ним просто удобней, очень многие меняют стандартный на этот.

Ничерта в этом не понимаю. Подскажите, является ли заманчивым объявление о продаже D700 за 30 с копейками и пробегом 186 тыщ кадров?

Если затвор не менялся, то цена наверное адекватная, а может быть даже и сладкая. 700-ка очень в цене , хотя и снята с производства. Видимо очень удачная модель - в отличном состоянии им цена 50, это с пробегом 5-10-15 тыс.
Менять затвор вскорости будешь ты - поскольку заявленный изготовителем ресурс затвора 150 тыс.
Цену замены не знаю (и знать не хочу - на моем пробег 5 тыс).
Так что, узнай сколько это стОит и сразу к цене камеры приплюсуй.

Ссылку кинь, я посмотрю мож еще чего подноготного усмотрю в этом предложении.
Ты уверен что тебе нужна именно 700-ка? Ты на мою придурь то не смотри.

Сравни 700 с 600 и 800 сериями!

http://cameralabs.org/2900-obzor-nikon- ... 800-i-d700" onclick="window.open(this.href);return false;

Nikon D600, по многим параметрам, является лучшей камерой, чем D700. Nikon действительно сделал прекрасную конкурентно способную камеру, которая стоит дешевле, полнокадровых фотокамер других фирм. Если вы когда-нибудь мечтали о съемке полного кадра с DSLR, но не могли позволить себе приобрести такую камеру, это ваш шанс.

И такие вещи лучше покупать новыми!

д-610 продавать ещё не стали?

Обнаружил, что д-600 ещё и видео прилично снимать умет...

О нет!!! На ютубе места не хватит теперь)))))

Интуитивно понятное управление!!!

Андреич, как ты изменился

Смех смехом... но управление действительно очень удобное и предсказуемое и без прочтения инструкции в 95% случаев.

Заимел себе штатив. Подарили. Хороший, карбоновый.
Экспериментировал... Открыл для себя, что с телевиком, даже при хорошем штативе, даже при хорошей тяжелой камере на выдержках 1/15"-1" обязательно предварительное поднятие зеркала. На более коротких еще не нужно, на более длинных уже не нужно...
Как это водится у русских - сперва открыл этот эффект сам, и лишь после полез в литературу и нашел подтверждение. Ну не любим мы инструкции читать...

papa Shura писал(а):Андреич, как ты изменился

Жара
Сгорел на работе

Скорее усох.

Продолжаю балдеть от 700-ки.
Сейчас снимал выпускной сына. Дело происходило в зале, сцена освещена прожекторами, но света конечно мало.
Вся съемка велась на исо-3200. Шумы настолько ничтожные, что их можно даже и не давить.

И функция auto-ISO мега полезная. Снимаю почти всегда в М режиме. Ставишь себе вольготно любые желаемые (в пределах разумного конечно) выдержки-диафрагмы, а исо под эти параметры подтягивается.
А поскольку диапазон реально рабочих исо ну очень широк, то рамки этого самого "разумного" также широки. Вот снимал сейчас катающегося на веле ребенка в тени деревьев при облачной погоде. Света понятно мало. Поставил 1/500 и 5.6, при этом исо камера выставила 2000. Ну и отлично - смазов нет, зерна тоже. На прежней камере я такую вольность себе позволить совершенно не мог.

Я себе буду Никон Д300с брать + объектив со светосилой 2.8, вероятно 24-70. Цель: ближнее и среднее расстояние, скоростная съемка(спорт и прочие экстрим развлекухи).

Для спорта и развлекух на длинном и среднем расстоянии телевик нужен, а не 24-70.

А я зырил и в 18-140. Пока не знаю, думаю, что мне он идеален, но темный будет: не у них светосила от 3.5 и для скоростных съемок так себе.
А 24-70 для кропа в эквиваленте будет 35-105 где-то.

для кропа в эквиваленте будет 35-105 где-то.

Я догадался, что 300с это кроп.
105 маловато будет для длинных и средних. Надо что-то типа 70-200, 80-200 или 70-300. Но последний уже темный.
Впрочем, дело твое...

Да вот ляга душит: фотик 35 тр, объектив 24-70 30 тр, еще один объектив... я не потяну войну с такой лягой, да и оно мне не очень надо. Мне надо для фото людей сблизи, так и для фото 20-50 м. Да и нет возможности с собой таскать 2 объектива, и, особенно, их оперативно и безопасно менять где-н. в диких условиях(оч. мокро или пыльно обычно).

объектив 24-70 30 тр

Щаз.
40 минимум.

для фото людей сблизи, так и для фото 20-50 м. Да и нет возможности с собой таскать 2 объектива, и, особенно, их оперативно и безопасно менять

Тогда Nikkor 28-300 или что-то подобное.

Nikon 24-120mm f/4G ED VR AF-S Nikkor Может его возьму.

А зачем для Д300 полнокадровый объектив?

за те же деньги
Nikon 18-300mm f/3.5-6.3G ED AF-S VR DX
Nikon 24-85mm f/2.8-4D AF Zoom-Nikkor

18-300 темный, 24-85 мал.
Белый; немного лучше получится качество; есть вероятность, что будет меньше искажений от объектива.

Кто белый?
И у кого лучше качество?

Mr. Deadman писал(а):18-300 темный, 24-85 мал.
Белый; немного лучше получится качество; есть вероятность, что будет меньше искажений от объектива.

3.5 или 4 разница небольшая.
Конечно суперзум будет сказываться на качестве.
Но удобство такого диапазона в том, что практически не меняю объектив (у меня 18 - 200)
Нижний предел 24 маловато.
Если не хватает длинного, то можно вырезать с небольшой потерей качества, а вот расширить иногда некуда.

18 часто выручает.

Я вот хоть и очень люблю суперширики типа 10-22 на кропе, но если его нет под рукой, то чаще всего можно сделать штук 20 кадров, из которых в PTGui просто и быстро склеить панораму, хоть в проекции фишая, хоть широкоугольного...

Ну 20 кадров это уже 360° панорама... )
__________________________________

Прикупил тут себе батарейную ручку.

Теперь вертикальные кадры бум снимать обычным хватом.
А еще она расширяет возможности серийной съемки - до 8 кадров/сек. Почти АКМ получается. )

если 4ряда по 4 кадра (например на мобильник) это ещё даже не поле зрения фишая

А как влияет батблок на скорость серийной съёмки? Там же узкое место - скорость записи на карточку? Ну и на конвертацию в jpg, наверное...

если 4ряда по 4 кадра (например на мобильник)

Ну наверное имелось в виду что кадры эти не на телевик снимаешь?
А фишай это вообще другая история, там искажения не исправлены нарочно.

А как влияет батблок на скорость серийной съёмки? Там же узкое место - скорость записи на карточку? Ну и на конвертацию в jpg, наверное...

В жпег не снимаю, только рав.
Карточки сейчас быстрые.
Видимо бОльшая скорость получается за счет мощного питания. Без батблока 5 к/с, с батблоком - 8 к/с.

Купил себе Кенон 70 д + 18-135 ЮСМ, т. к. сравнил, прощелкал оба фотика с разными объективами, она чуть лучше, чем Никон 7100. + мне видео может потребоваться.
В Твери этот же комплект стоит на 13 тр больше...везде.

Павел Филатов писал(а):Обнаружил, что д-600 ещё и видео прилично снимать умет...

На видео с фокусом какие-то проблемы: мечется то на сковороду, то на пар, то на лопатку, но настроиться не успевает.

Mr. Deadman писал(а):На видео с фокусом какие-то проблемы: мечется то на сковороду, то на пар, то на лопатку, но настроиться не успевает.

А что ты хочешь от "сапога"?

Кнопка фиксации фокуса в видеорежиме не работает что-ли?

Купил себе Кенон ...

Зашел в тему и офигел.
Кто пустил сюда сапогиста?

Автофокус конечно будет метаться при клубах пара более менее контрастных.

На 700-ке есть регулировка скорости отклика автофокуса на кратковременное изменение дистанции до объекта. Сделано это например для того, чтобы фокусировка не металась если кто-то перебежит вдруг дорогу перед основным объектом.
Возможно такая функция поможет и в случае с паром.
Впрочем, всегда есть вариант зафиксировать фокус вручную. А часто это вообще единственный способ что-то снять. Объекты порой бывают слишком быстры - да вот тот же недавний пример с вылетающими из трубы опилками. Никакой автофокус за ним не угонится, только вручную.
На 700-ке, кстати, для этого совершенно необязательно менять режимы фокусировки, переключать их рычажками на камере или объективе. Режим фокусировки оставляешь следящим, но в любой нужный тебе момент нажимаешь (и держишь) кнопку заморозки фокуса:
- на 80-200 есть аж 3! такие кнопки - чтобы было удобно нажимать при любом хвате
- можно то же действие запрограммировать на кнопку батарейного блока

Делаешь кадр(ы), отпускаешь кнопку и опять имеешь следящий режим...

(кликабельно)



Вот это тюнинг! Всякие AMG и Brabus отдыхают.

Однозначно, надо брать!
По ссылке - говорят, что таких комплектов выпустят всего 77 штук, всем нехватит!

И еще.

WhiteEagle писал(а):

Ну, если посмотреть на фотку чела с Никоном, то по прогрессии Сапопа - у него всосало...

Кстати, неоднократно читал инструкции, ну и практика использования накопилась. Общался со знакомыми с 7100, практически сравнивали фотики, вывод: Никон - портретник, не более.
Далее только марк 3.