ПромАльпФорум

А ещё карабин перевёрнут, на муфту

rezo писал(а):Их там может быть и десять, но висит он на одной.

Висит он на одной но это еще не говорит что он не может быть застрахован на второй, нога закрыла участок где может быть страховка. Темболее что веревка(вторая) проходит вдоль его тела и можно предположить что она не просто так там проходит.

Притёгнут он на две, третья снаружи для подьёма дабы буквы не посносить. Меня "радует" электропроводка! Весьма красиво!.

ща так модно делать, это последний писк моды от ведущих домов.

Малый проспект В.О.
интересуюсь: почему на одной веревке работаете?
последовал ответ: а чего будет-то)),а вторая для чего?))
я:-пятиминутный монолог с элементами устного народного творчества..

Подарил им лифчик "юкон" и жюмар "вертикаль" с самодельным усом и педалью,показал как,что и куда.В любом случае лучше чем_вовсе без страховки..
Говорят:-Спасибо,как получим аванс,возьмем еще комплект..

Ничегошеньки не видать- одни красные крестики...

udjin-kos писал(а):

Пчёла писал(а):Работая в одной лишь обвязке и вися по долгу, они сами себя наказывают. Вто будет на 5:30, тогда вспомнят...

Это что профзаболевание? Вроде не обсуждалось .

Обсуждалось. Простатит и ещё кое какие факторы способствующие этому.

Это тоже можно считать работой на одной веревке?

alexei-nau писал(а):Это тоже можно считать работой на одной веревке?

По фотографии невидно, но скорее всего он таки на двойной верёвке висит которая из сложенной вдвое одной навешена. Этого нарушения нет.

А где нарушение? Обычная петля. Наверняка обе ветви задействованы.
Сам так порой работаю вместо двух концов с узлами.

WhiteEagle писал(а):А где нарушение? Обычная петля. Наверняка обе ветви задействованы.
Сам так порой работаю вместо двух концов с узлами.

Если обратить внимание на то, что верёвки не разнесены, то можно предположить что они в одно СУ типа восьмёрки ретрама . так у нас многие работают, т.е без стаховки. Значит работают на одной верёвке (сдвоенной). Это допустимо по ТБ.?

Следовательно, они закреплены за одну точку.
Моё мнение - это надо рассматривать как ОДНУ ВЕРЁВКУ. И мне это НЕ НРАВИТСЯ!!!

alex45 писал(а):Следовательно, они закреплены за одну точку.

Интересно, из чего это следует? Есть фото закрепления?

1 Они не разнесены
2 Внимательно посмотри фото в том месте, где верёвка переходит за перегиб (выделено квадратиком).

Народ! Чё ж вы так голословно обвиняете чувака? Вы на фото хорошо видите спусковуху?
Вероятно, я слепая, т.к. не вижу.
Я работаю на двух гришах не обязательно на разнесённых веревках, к примеру. А когда обе нагружены, визуально могут сливаться.

alex45 писал(а):1 Они не разнесены
2 Внимательно посмотри фото в том месте, где верёвка переходит за перегиб (выделено квадратиком).

Ну - и?
Что из того, что веревки на полуслепой фоте за перегиб уходят вместе?
Закрепляя веревку за разные точки, я иногда одеваю на них ОДИН протектор на перегибе.

WhiteEagle писал(а):А где нарушение? Обычная петля. Наверняка обе ветви задействованы.
Сам так порой работаю вместо двух концов с узлами.

+1

Кос писал(а):Народ! Чё ж вы так голословно обвиняете чувака? Вы на фото хорошо видите спусковуху?

Согласен. Верёвки петлёй сам очень часто вяжу. Иногда заправляю две в один протектор на перегибе. Картинка похожая получается. Так что для утверждения о том, что это нарушение ТБ мало информации.

Думаю завязать за ОДНУ бетонную колонну надёжней чем за ДВЕ разные теле.антены
Я спокойно буду висеть завязав за один мощный двутавр обе верёвки и если мне ненадо "ходить" в право-лево зачем их разносить?

alexei-nau писал(а):...верёвки не разнесены, то можно предположить что они в одно СУ типа восьмёрки ретрама .

Почему бы нет? Если это устройство - Букашка-промальп или Гидробот от Конга... Рабочие варианты.

А хоть бы и за одну точку. Смотря КАКАЯ точка.
Не раз уже обсуждалось... бетонная колонна, металл массивный и пр. - никаких проблем.

Fedorov писал(а):Я спокойно буду висеть завязав за один мощный двутавр обе верёвки и если мне ненадо "ходить" в право-лево зачем их разносить?

Есть печальный опыт

Двутавр разрушился?

Двутавр, он не бесконечный, всегда к чему то крепится.
Крепление верёвок к одной точке - грубейшее нарушение ТБ (у нас)

Ну и зря. Трудности себе создаёте ненужные. А может нарушаете?

no coment

Не уговорили.
Всё равно это мне не нравится!!!!!

Колыма писал(а):Двутавр, он не бесконечный, всегда к чему то крепится.

Он приварен к другому двутавру, из которых собрана какая-нибудь металлоконструкция - например, крышная установка.

Так что произошло с тем двутавром, про который есть печальный опыт?

Или взять бетонную колонну - она тоже к чему-то крепится, например, к такому же монолитному потолку и полу. В ее прочности тоже возникают сомнения?
Дерево тоже корнями в земле держится. Ненадежная точка при перебросе веревок? А как же тогда арбористы лазят?

Безопасность штука архи-важная конечно, но и маниакально искать вторую точку при наличии заведомо монолитной-массивной-прочной тоже не стоит. А то так можно дойти до поиска второй педали тормоза (а ну как первая отломается)...
Кстати, на большинстве систем промальповских всего лишь одно грузовое кольцо, это не смущает?
Да и сама система, собственно, тоже одна надета. А веревок то две - диссонанс, не так ли?...

Извините за оффтоп.

Кос писал(а):Народ! Чё ж вы так голословно обвиняете чувака? Вы на фото хорошо видите спусковуху? Вероятно, я слепая, т.к. не вижу. Я работаю на двух гришах не обязательно на разнесённых веревках, к примеру. А когда обе нагружены, визуально могут сливаться.

Никто не обвиняет. Просто надо было разобраться как можно, а как нельзя. Все ответили по своему правильно. Да на фото мало информации, поэтому я не утверждал о нарушении, я предположил. В нашем городе такой способ практикуется (сдвоенная верёвка верёвках в одном СУ), моё личное мнение это не правильно. Я был свидетелем когда в магазин за снарягой приходят и покупают такой набор: обвязка, рогатая восьмёрка, 2 карабина 30 в лучшем случае 60 метров верья и всё они промальп. Было время когда начали реставрацию города и посыпались высотники как листья в осенний день. После чего был введён запрет на любые работы на верёвках (в то время в реестре Украины не было профессии «Безопасное выполнение работ на высоте (высотно-верхолазные) с применением специальных страховочных систем» ) Когда всё разрешилось опять появились джамшуты на одной верёвке. Я надеюсь придет время когда люди осознают, что жизнь важнее денег и не стоит экономить на ней ( у нас предметом мечтаний служит жумар от Petzel.)

Я уже не говорю о кондиционерщиках которые вообще ни чем не страхуются. Вот это страшно как себя не ценит народ.

«Я работаю на двух гришах» Ирина поверте, там двумя гришами и не пахнет, таковы реалии.

alexei-nau писал(а): Я был свидетелем когда в магазин за снарягой приходят и покупают такой набор: обвязка, рогатая восьмёрка, 2 карабина 30 в лучшем случае 60 метров верья и всё они промальп.

«Я работаю на двух гришах» Ирина поверте, там двумя гришами и не пахнет, таковы реалии.

Почему я написал, что ЭТО мне не нравится? Было время, когда я думал, что всё умею и всё знаю. Вот тогда я активно пользовал этот способ доступа. Восьмёрка, сдвоенная верёвка и тд. С тех пор много чего было ...

Колыма писал(а):

Fedorov писал(а):Я спокойно буду висеть завязав за один мощный двутавр обе верёвки и если мне ненадо "ходить" в право-лево зачем их разносить?

Есть печальный опыт

А что случилось?

http://s58.radikal.ru/i161/0906/a2/c0a676236967.jpg" target="_blank

valerka писал(а):

Судя по дате, у них было время одуматься или упасть.

дата там неправильно выставлена!!

Понятно. Тогда пусть падают.

http://s60.radikal.ru/i169/0906/7a/3b58bc2245f4.jpg" target="_blank там же парень реальлно по незнанке! а вот те что висят на фото выше ( двое в платках) обьяснили ему ,что так с ойдет!!!

Просто тот что справа-висит на рабочей веревке, а тот что слева исполняет роль шанта-подстраховывает..

Вот бригада придурков на Счётной Палате РФ, общее количество - 5 человек и все на одной верёвке.
Обратите внимание - даже если есть протектор - имеется гранитный острый край, а им хоть бы хны.....

romaldo писал(а): а им хоть бы хны.....

До поры др времени,пока не шмякнется кто нибудь перед Счётной палатой на иномарку какогонибудь важного дяди.Тогда может задумаются,кого нанимать а кого и нет.

А как вам это фото, с официального сайта?
http://w812.ru/vysotnye-raboty-remont-f ... inizm.html" target="_blank
Может я чего не увидел?

Да уж Но, присмотревшись внимательно понимаеш что всё грамотно, Верёвки разнесены,а ракурс плохой