ПромАльпФорум

Ипонцам респект.Ни кому в рот не заглядывают

Мы отклонились от начального вопроса. Арбористы в Росси есть. По крйней мере "Удал"-исты заявили, что у них есть сертифицированный в ISA специалист и у нас такой имеется.

сашка писал(а): Как это главное сумма налогов???
Кто то может через 40 лет на пенсию пойти, кто то через 20 - разные профессии - разный срок выхода

Тем не менее, сейчас уже так. Старую систему заменяют новой. Подробности можно узнать у любого бухгалтера. Размер пенсии завистит от величины налоговых поступлений.

733р однако)

Может кто в живую их видел? Картинка поганая, не позволяет полностью оценить качество...

скупой платит дважды)) всегда так было (чисто субъективное мнение)

уж больно дешево,да и какие то они не такие судя по картинки

Коллеги, вот решил поделится ссылками на буржуйские сайты по арбористике которые недавно нашел в инете, может кому то будет интересно.

http://www.treegear.com.au" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.westechrigging.com" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.blueridgearboristsupplies.com" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.wesspur.com/" onclick="window.open(this.href);return false;

krx писал(а):а как вам ыпонские гаффы? )



да и все деревья культурные - с такими калиброванными стволами )

Вот они - настоящие дровосеки, любители дзен-дровосексуализма!

Забавный агрегат они изобрели, на нем хорошо наверно на пальмы лазить за бананами)) Зато если устал пилить то можно посидеть, отдохнуть прям на дереве))

Владимир Акимов писал(а):Мы отклонились от начального вопроса. Арбористы в Росси есть. По крйней мере "Удал"-исты заявили, что у них есть сертифицированный в ISA специалист и у нас такой имеется.

Летом 2011 года трудился с ними. В работе этого арбориста (с корочкой межународной) не наблюдал. Может они его прячут где, а может люди сертефицированные по деревьям уже сами и не лазают.

С кем с ними?

Владимир Акимов писал(а):http://www.youtube.com/watch?v=-RLopMHUbnM

Я всегда говорил, что гаффы - это опасно!

Включить в обязательное обучающее пособие!

Владимир Акимов писал(а):С кем с ними?

Удал - истами.

Ну так можно у них напрямую спросить.

Да Гриша, вроде, сертифицированный спец. Ну и директор по совместительству)

ФЛУД

Для гламурных арбористов вариант обувки:

Лично у меня чёткая ассоциация - садо-мазо-бондаж-гей-порно!!!
Или, на крайняк, максимум - конный спорт.

P.S.: " Доктор, а от куда вас такие картинки ? " (С)

Т-34 писал(а):
Лично у меня чёткая ассоциация - садо-мазо-бондаж-гей-порно!!!
Или, на крайняк, максимум - конный спорт.

P.S.: " Доктор, а от куда вас такие картинки ? " (С)

сам конным спортом занимался

Карбоновые Гаффы. http://www.sherrilltree.com/Professiona ... ber-Geckos" onclick="window.open(this.href);return false;
Неужели нанотехнологии медленно но верно внедряются в арбористику? Интересно в чем приемущество карбоновых гаффов от титановых или алюминиевых?

Весят меньше.

Это понятно что весят меньше) А вот когда приходится работать в городе, и переходить от дерева к дереву по асфальту, карбон наверно быстро сточиться (исцарапается, повредится) в низу. В той части которая будет контактировать с асфальтом. У меня улюминивые гаффы порядком из царапались в низу. Хотя буржуи наверно знают что делают.

Arborist писал(а): У меня улюминивые гаффы порядком из царапались в низу. Хотя буржуи наверно знают что делают.

Буржуи они естественно знают, что делают! Они делают следующее, пишут инструкцию по пользованию в которой написано "Ходить в гаффах по земле категорически запрещено!"
Но кто-же эти инструкции читает. Там-же целых три абзаца буковок.
Так-же никто не читал инструкцию к карбоновым Геккам, где написано, что максимальный вес - 108 кг со снаряжением.
У меня с детства рахит и в армию не брали из-за недостаточного веса но в полной выкладке я до 100 кг вешу.

Ну, шип то у них наверняка всё равно из стали...

Шип то из стали наверника.

Я фрирайдю довольно круто для равнинной местности: в снаряге у мя есть две лавинных лопаты - одна из люминия, другая из карбона(для девушки). Они все разборные, люминька - сильнее складывается. Так вот отличие их в том, что у карбоновой в месте соединения рукоятки с черпалом дырки под фиксаторы очень быстро увеличиваются в 2 раза. При этом люминькой фирн без запар фигачишь, а карбонкой - жалко. И при том, что ей почти не работают, износ раза в три больше при цене не меньше люминьки. Эт как стальной и алюминиевый карабин - если так, на всякий случай, то люминька, а если для серьезности - только сталь. Ну или Петцель.)))
Поэтому карбоновые гаффы, думаю, очень быстро погибнут при взаимодействии с неоднородным материалом: в месте соединения кочерги с шипом и с падом.

Вот и я про то же самое. Карбоновые гаффы наверника менее надежны. А стоят почти в два раза дороже чем алюминиевые.

Я таки очень извиняюсь за вторжение но может мне кто нибудь объяснит что есть SRT?????

Французкая спелио техника одной веревки.

техника одной веревки в спелеологии,хотя я не спец в этом вопросе,меня уже опередили

это как то помогает арбористу??? просвятите???

Тому кто не знает что это такое и с чем его едят. SRT-Ми как не помогает.
А за просвещением на САУМГАН форум. почитай основы и тогда что то сможешь взять на вооружение.

не надо объяснять, я посмотрел в сети и понял, что просто не знал как это красиво называется. спасибо

Всем привет. А гафы в обще есть у ка во? просто есть вопрос как ани будут удобны на древесине типа тополь,акация,шелковица

У меня есть "букенгемы". Стальные. Перемещение по тополю легкое и непринужденное, вне зависимости от температуры. По березе - столь же комфортно. Есть некоторые нюансы, касающиеся перемещению по соснам зимой - дерево снаружи промерзшее, и, зачастую, упор получается не слишком надежным - шип снимает стружку, приходится "врубаться" в дерево. По ели не пробовал, но структура еловой коры наверняка вносит свои коррективы в технику передвижения. По акациям и шелковицам лазать не доводилось. Судя по характеристикам акации, древесина ее - чрезвычайно прочная. Передвигаться по такому дереву будет несколько сложнее, чем по тополю.

munsin7 писал(а):У меня есть "букенгемы". Стальные. Перемещение по тополю легкое и непринужденное, вне зависимости от температуры. По березе - столь же комфортно. Есть некоторые нюансы, касающиеся перемещению по соснам зимой - дерево снаружи промерзшее, и, зачастую, упор получается не слишком надежным - шип снимает стружку, приходится "врубаться" в дерево. По ели не пробовал, но структура еловой коры наверняка вносит свои коррективы в технику передвижения. По акациям и шелковицам лазать не доводилось. Судя по характеристикам акации, древесина ее - чрезвычайно прочная. Передвигаться по такому дереву будет несколько сложнее, чем по тополю.

Спасибо за весьма ценную информацию! Именно на сосне несколько дней назад у меня были проблемы. Так как я использовал гаффы в первый раз в жизни, то, естественно, не знал о таких тонкостях. В детстве, в школе на уроке труда мы делали из акации рукоятку молотка и тогда учитель по труду рассказал нам, что акация очень тверда и отлично подходит в качестве ручки молотка или топорища. Такие уроки запоминаются навсегда.

UZBEK писал(а): акация очень тверда и отлично подходит в качестве ручки молотка или топорища.

Из того, что я делал - лучшие из кизила.
Она не такая твердая, но практически не колется по слоям.

rezo писал(а):

UZBEK писал(а): акация очень тверда и отлично подходит в качестве ручки молотка или топорища.

Из того, что я делал - лучшие из кизила.
Она не такая твердая, но практически не колется по слоям.

Да. По кизилу лучше в гаффах не лазать.

munsin7 писал(а):У меня есть "букенгемы". Стальные. Перемещение по тополю легкое и непринужденное, вне зависимости от температуры. По березе - столь же комфортно. Есть некоторые нюансы, касающиеся перемещению по соснам зимой - дерево снаружи промерзшее, и, зачастую, упор получается не слишком надежным - шип снимает стружку, приходится "врубаться" в дерево. По ели не пробовал, но структура еловой коры наверняка вносит свои коррективы в технику передвижения. По акациям и шелковицам лазать не доводилось. Судя по характеристикам акации, древесина ее - чрезвычайно прочная. Передвигаться по такому дереву будет несколько сложнее, чем по тополю.

А размер ствола? (тополя ) по которым вы пробовали "букенгемы". Просто из личного опыта ствол в диаметре 1метр 20см имеет довольно крупную кору (в зависимости из за породы тополя) что ухудшает перемещение по дереву шипы вонзаются не в древесину а в кору что очень настораживает так как кара очень легко отрывается.

Удобно иметь гаффы с разными шипами, Tree и Pole, Потому что с длинным шипом не очень удобно перемещаться по веткам на тополях, или на тонких деревьях. Я привык к гаффам "Baslin Pole" у них шип маленький и не мешает ходьбе и не цепляется за то что не надо. Но на соснах и тополях диаметром больше 80-см и березах больше 40-см лучше использовать длинный шип, так как кора толстая на них и маленький шип проскальзывает.

Arborist писал(а):Удобно иметь гаффы с разными шипами, Tree и Pole, Потому что с длинным шипом не очень удобно перемещаться по веткам на тополях, или на тонких деревьях. Я привык к гаффам "Baslin Pole" у них шип маленький и не мешает ходьбе и не цепляется за то что не надо. Но на соснах и тополях диаметром больше 80-см и березах больше 40-см лучше использовать длинный шип, так как кора толстая на них и маленький шип проскальзывает.

А длинношиповые гаффы у тебя какой модели?

англичанин писал(а):

Arborist писал(а):Удобно иметь гаффы с разными шипами, Tree и Pole, Потому что с длинным шипом не очень удобно перемещаться по веткам на тополях, или на тонких деревьях. Я привык к гаффам "Baslin Pole" у них шип маленький и не мешает ходьбе и не цепляется за то что не надо. Но на соснах и тополях диаметром больше 80-см и березах больше 40-см лучше использовать длинный шип, так как кора толстая на них и маленький шип проскальзывает.

А длинношиповые гаффы у тебя какой модели?

KLEIN TOOLS. Стальные. Помоему правильно название написал.