ПромАльпФорум

Классные фото. Последнее я бы назвал "звезда арбориста".

safus7 писал(а):Классные фото. Последнее я бы назвал "звезда арбориста".

Спасибо! Тут пашешь, и звёзд не замечаешь...:)





И даже пень...тарам-па-пам...берёзкой снова стать мечтает... Причем пень тополиный, а растут на нём действительно берёзки...

Люлька крышу продавила малёк?

Лев писал(а):

Люлька крышу продавила малёк?

Ничего подобного... На шестом (сверху вниз) фото очень хорошо заметно, что эта вмятина образовалась оттого, что дерево так росло...

Я о точке N-2 интересуюсь, его на шестом по счёту снимке не видно.

Хорошо, если ты считаешь, что помяли крышу, значит помяли... :) Но хозяин гаража к нам ни каких претензий не имел, а скорее наоборот...

Maximalist писал(а):Хорошо, если ты считаешь, что помяли крышу, значит помяли... :) Но хозяин гаража к нам ни каких претензий не имел, а скорее наоборот...

То, что вы сделали хозяину гаража добро - это факт. Победителей не судят Я только спросил: "Не продавила ли люлька крышу малек?".

Еще интересует, как такое нештатное использование вышки для подъема пеньков, не чревато ли поломкой оной со всеми вытекающими? Риск есть?
Спрашиваю без подковырки, а на предмет: перенять ли опыт ( ).
Что скажешь?

Мне доводилось работать на вышке у которой кроме люльки была еще и небольшая стрела. зачалили конструкцию, сели в вышку, подняли, закрепили. - Весч. А вот можно ли скидывать пеньки - хз...

RAJ писал(а):Мне доводилось работать на вышке у которой кроме люльки была еще и небольшая стрела. зачалили конструкцию, сели в вышку, подняли, закрепили. - Весч. А вот можно ли скидывать пеньки - хз...

А я как то на Татано(кажется) работал, так на ней крюк заводской для грузов был.

RAJ писал(а):Мне доводилось работать на вышке у которой кроме люльки была еще и небольшая стрела. зачалили конструкцию, сели в вышку, подняли, закрепили.

Это штатное использование. Вышка японская?

Лев писал(а):

RAJ писал(а):Мне доводилось работать на вышке у которой кроме люльки была еще и небольшая стрела. зачалили конструкцию, сели в вышку, подняли, закрепили.

Это штатное использование. Вышка японская?

Угу. Стрела была съемная, ставилась "в продолжение большой стрелы" за 1.5 минуты. Независима от люльки. Даж лебедочка там была с управлением из люльки.

И какова грузоподъемность устройства?

Хз... Может и было написано где, но не запомнил. Изделие весило около 80 кг - на стреле, монтажники - около 160кг общей биомассы - в люльке.

Лев писал(а):

Maximalist писал(а):Хорошо, если ты считаешь, что помяли крышу, значит помяли... :) Но хозяин гаража к нам ни каких претензий не имел, а скорее наоборот...

То, что вы сделали хозяину гаража добро - это факт. Победителей не судят Я только спросил: "Не продавила ли люлька крышу малек?".

Еще интересует, как такое нештатное использование вышки для подъема пеньков, не чревато ли поломкой оной со всеми вытекающими? Риск есть?
Спрашиваю без подковырки, а на предмет: перенять ли опыт ( ).
Что скажешь?

Это оптический обман - на самом деле люлька крышу не продавила... Если вышку не напрягать, и поднимать небольшие (лёгкие) пеньки, то можно. У этой модели АГП грузоподъёмность 300 кг, а эти колобашки весят в 2-3 раза меньше...

Maximalist писал(а): Если вышку не напрягать, и поднимать небольшие (лёгкие) пеньки, то можно. У этой модели АГП грузоподъёмность 300 кг, а эти колобашки весят в 2-3 раза меньше...

С учётом того, что наши вышки могут ломаться при вдвое меньших нагрузках, ясно.

Maximalist писал(а):.....

2 раза пересмотрел и не понял смысла хозяйственной деятельности. Что они делают?

Павел Филатов писал(а):

Maximalist писал(а):.....

2 раза пересмотрел и не понял смысла хозяйственной деятельности. Что они делают?

Выкорчёвывают корни...

Эти брёвнышки на самом деле являются корнями...

глен писал(а):

Неплохой кадр-момент, жаль, снято плохо.

Лев писал(а):

глен писал(а):

Неплохой кадр-момент...

Простейший случай левитации обрубка силой взгляда с укладкой в контейнер, что в общем-то для Рязани вполне нормально.
Столь же легко Глен производит и монтажи при восстановлении поваленных деревьев:
Ласково приподняли.....
[/quote]
И аккуратненько поставили:

Учитесь, братья!

Степан Жаба писал(а): Ласково приподняли.....

И аккуратненько поставили:

и стало как было

Как я пилю деревья...

Очередной трофей.

200T и такой чистый))) Неужели нашли где-то в продаже?

Кирилл Евгеньевич писал(а):200T и такой чистый))) Неужели нашли где-то в продаже?

Пила прошла ТО несколько дней назад - я периодически разбираю, и чищу пилы, причём не только снаружи... И всем советую снять стартер, и посмотреть, как "оно" там... Это не так сложно, всего то четыре винтика открутить. Кто этого никогда не делал, после вскрытия будет потрясён количеством скопившейся грязи...
Наблюдал, как узбеки точят цепь на бензопиле... Как вы думаете, сколько нужно узбеков, что бы заточить цепь?

Maximalist писал(а):

Последний фото просто класс .

Кирилл Евгеньевич писал(а):200T и такой чистый))) Неужели нашли где-то в продаже?

Попробуй снять крышки и всё всё хорошенько продуть нормальным компрессором. Удивишься внешнему виду пилы

Maximalist писал(а):

Верно ли я понял,что кто то сэкономил на вышке и пришлось завешивать, вместо того что бы просто раскидать на кусочки?

Павел Филатов писал(а):

Maximalist писал(а):

Верно ли я понял,что кто то сэкономил на вышке и пришлось завешивать, вместо того что бы просто раскидать на кусочки?

Наверное не верно. Бывает же такое, что максимальная доступная вышка в данный момент, в силу различных причин, например, 26 метров... Да еще подъезд к объекту через одно место... И встает вышка хреново... И получается, что по прямой ты поднялся на 23м. А дерево - 30-32... А деревьев 30 штук... И чаго?

Павел Филатов писал(а): Верно ли я понял,что кто то сэкономил на вышке и пришлось завешивать, вместо того что бы просто раскидать на кусочки?

а при чём тут экономия? хотя, если есть возможность съэкономить, то почему бы и нет?..
ну не достаёт вышка.. это совсем не проблема.. мы тоже регулярно подвязываем

как раз это и отличает человека умело пилящего, от дуремара, за доширак и чекушку, пилящего

RAJ писал(а):

Павел Филатов писал(а):

Maximalist писал(а):

Верно ли я понял,что кто то сэкономил на вышке и пришлось завешивать, вместо того что бы просто раскидать на кусочки?

Наверное не верно. Бывает же такое, что максимальная доступная вышка в данный момент, в силу различных причин, например, 26 метров... Да еще подъезд к объекту через одно место... И встает вышка хреново... И получается, что по прямой ты поднялся на 23м. А дерево - 30-32... А деревьев 30 штук... И чаго?

Пересмотри внимательно ролик в районе 1.00. Далеко ли установлена авто-вышка от уд.дерева?

Паш, в силу РАЗНЫХ причин. Невозможность нормального подъезда - только одна из многих.
У нас в городе, например, нет вышек больше 26 метров. И 26 - всего 2. И не в любое время они доступны.

RAJ писал(а):Паш, в силу РАЗНЫХ причин. Невозможность нормального подъезда - только одна из многих.
У нас в городе, например, нет вышек больше 26 метров.

Да ерунда.

Мне больше понравилась общая стратегия Максималиста-можно и руками разобрать, но он не жадничает и заказывает вышку и... Зарабатывает больше!

Имхо, заказывать вышку и зарабатывать больше - синонимы

RAJ писал(а):Имхо, заказывать вышку и зарабатывать больше - синонимы

Вот что за человек такой? Взял и раскрыл молодым все секреты... Теперь они вместо того чтоб по деревьям как макаки скакать за 3р. будут вышки заказывать.

Павел Филатов писал(а):

RAJ писал(а):Имхо, заказывать вышку и зарабатывать больше - синонимы

Вот что за человек такой? Взял и раскрыл молодым все секреты... Теперь они вместо того чтоб по деревьям как макаки скакать за 3р. будут вышки заказывать.

Нифига. У них разрешения по покупку арбоснаряги нету. Так шо они и так на вышках

убирал сухие ветки
до


после