ПромАльпФорум

на охотах хаски себя ведут вполне прилично. только не везде стельки есть. если носить без стелек- подошва и чуня- то нога довольно быстро подмерзает. если добавить стельку- тепло. синтетическая чуня держит ногу в тепле и сухости.
сам такие не носил, т.к. по размеру моему их нет, но 4 моих знакомых носят именно хаски- недорого и практично.
под пяткой в подошве сетчатая структура, что по моему опыту крайне непрочно, хотя мои более легкие друзья носят и не жалуются. один знакомый эту сетку заливал каким-то резиновым клеем, сушил и теперь носит и не жалуется.
верх ээтих сапог вполне прочен, но довольно быстро начинает пропускать воду в зоне передней части голеностопного сустава.
для себя сделал вывод о том, что зимняя теплая обувь должна быть непромокаемой несколько выше, чем обычная калоша.

для себя присмотрел сапоги именно фирмы "вездеход", именно эту модель:



теперь ищу размер

Работаю уже несколько лет в обычных резиновых сапогах. Сапожок на меху, что за мех не понятно, уже скатался. Одеваю шерстяной носок и обычный, как правило часа на три хватает, потом передеваю на сухие... В запасе держу несколько пар сухих носков и пару резиновых сапог. Дешево и практично))

Jack писал(а):Купил сегодня вот такое....за 3500 рублёв

Продавец выдал интересную инфу.
1. Говорит если нет движения ноги мёрзнут практически в любой обуви.
Возможно только в валенках валяных вручную не замёрзнут.
2. Ноги мёрзнут у всех людей НЕОДИНАКОВО!
Зависит от индивидуальных особенностей организма.
Сапожки расчитаны на минус 30 С

После испытаний новогодними праздниками спешу выложить некоторые выводы о вышеуказанной обуви.
Сапоги носились на охоту и рыбалку. Вставил войлочные стельки для отвода влаги и лучшего удержания тепла.
Плюсы:
- водонепроницаемые
- анатомически удобные для ходьбы
- термостойкие
- не скользящие
Минусы:
- тяжелые в длительном переходе (особенно на охоте и по снегу)
- неопреновый верх неизносостоек (обдирается об кусты)
- при интенсивной работе нога моментально потеет - нет "дыхания"
- вспотевшие ноги не держат минус 10 более часа без движения. Чтобы согреться достаточно просто пройтись около 50 метров.
Для работы на крыше по снегу и наледи есть более лёгкие морозостойкие модели сапог - в движении важна лёгкость и анатомия сапога. Мороз в них не страшен.
Для работы на верёвках очевидно что валенки ручной валки - самые морозоустойчивые девайсы. Их стоимость на рынке - около 2 тысяч плюс калоши.
Альп ботинки анатомически превосходят валенки но финансово значительно выше. Насколько они морозоустойчивы в сравнении с валенками - не знаю.

я сам охочусь часто и в резиновой обуви. охота ходовая, ходим много и по сопкам. для себя опытным путем вывел такую систему сохранения ног.

вот основные положения:
1. войлочные стельки (сколько не утепляй ноги, без теплой стельки жить невозможно. в этом плане войлок близок к оптимуму)
2. носок хб и два шерстяных носка. носки у меня из собачей шерсти
3. хб портянка. (в рюкзаке еще парочка про запас на подменку)

даже при интенсивной ходьбе шерстяные носки остаются сухими, а портянки мокрые, хоть выжимай. естественно кожа на ноге сухая и теплая. портянки легко перематываются и сушаться.

этим приемом я пользуюсь уже давно и в любое время года. он меня не подводил.

еще один секрет- на сапогах nokian я подсмотрел затяжку в верхней части голенища сапога. в своих болотникак производство "Назия" я использую двойные обороты стропы с пряжкой от рюкзака (для подвески чего-либо под дно рюкзака). при этом у меня сапоги сидят плотнячком и, в случае подвернутых высоких голенищ, не испытаваю дискомфорта от сползающих подворотен.

Ты свой пирог на ноге раскрой - я так понял, что сначала идёт х/б носок, потом портянка, а потом уже шерстяные носки? Я правильно понял? Или как?

Я думаю, наоборот, сначала шерсть, потом х/б... Я даже летом в шерстяных носках зачастую работаю, ногам комфортнее, пот отводится.

alex45 писал(а):Ты свой пирог на ноге раскрой - я так понял, что сначала идёт х/б носок, потом портянка, а потом уже шерстяные носки? Я правильно понял? Или как?

на босу ногу натягиваю тонкий носок, чтоб шерсть не кололась. лучше всего хб.
на легкий носок надеваю два шерстяных носка (собачья шерсть).
поверх шерстяных носков наматываю фланелевые портянки. они впитывают пот и защищают теплые носки от быстрого протирания.
сапоги у меня болотники производства назия. вот моя модель.



от идентичных сапог других производителей мои сапоги отличаются более высоким подъемом в голеностопе. размер подобрал так, чтоб при хорошем утеплении ноги в сапоге не болтались. чуни по размеру себе не нашел, хотя маленькие размеры водились, вот и пришлось придумывать хорошую термоизоляцию- получилось дешево и сердито.

еще раз повторюсь. целый день как лось носишься по сопкам, а носки под портянкой сухие. верхний шерстяной носок от портянки чуть влажный по внешней поверхности, а внутренние носки и кожа на ногах сухая. при этом портянку можно выжимать.

еще хочу второй комплект стелек себе организовать.

ГриЛ писал(а):

Zmeya писал(а):Купила сегодня haski , вот такие http://www.oborontech.ru/index.php?productID=421
посмотрим как они себя покажут

от, давно хотел кого-нить спросить, как эти Хаски ведут себя на обледенелой крыше? Не набирают ли влагу из лужи?

Заодно и Ворчуну ответ))))
Ведут они себя замечательно, на вису в -15 ноги не мерзли, правда когда долго стоишь начинали ноги подмерзать, надо все-таки стелечку.. На обледенелой крыше супер, ноги влагу из лужи не набирают, только жаркова-то, потеют, так что тонкий носочек нужен. еще надо отдать им должное, даж если ноги вспотели, в них не мерзнут, по крайней мере у меня))) Еще шипы на льду спасают , правда крышу царапають

Zmeya писал(а): Еще шипы на льду спасают , правда крышу царапають

Я тоже их купил. Тёплые, лёгкие, быстро надеваются. Правда, на крыше пока не получилось проверить, но думаю, что не возьму я их туда. Эти мелкие шипы меня на льду никак не удержат (это, наверное, зависит от массы тела, а я тяжелее Вали), свежую оцинковку будут царапать, старую - проминать и к тому же будут способствовать падению, так как если при обычной подошве можно рассчитывать на какое-то трение, то с этими шипами трения на крыше нет вообще.
А с собакой гулять в позднеосенний-зимний-раневесенний период самое то.

Моё предположение о шипах оправдалось - только что в этих сапогах подскользнулся на металлической (без льда и снега) лестнице

Дык их иголочкой можно выковырять, либо напильником сточить, проблемы то нет:-):-):-)

Моё предположение о шипах оправдалось - только что в этих сапогах подскользнулся на металлической (без льда и снега) лестнице

Ну так это очевидно. Шипы только для льда. На всех остальных покрытиях они хуже чем эластичная резина. Да и шипованные шины на асфальте хуже не шипованных. Зато на льду они короли.

Может быть выше и было написано, да не заметил я. Вообщем вопрос к вам ко всем, а баффины где дешевле всего купить Москве и ближайшем подмосковии?

Вчера заходил в Восток-Сервис, там у них сейчас проходит распродажа на вот такие ботинки:

Цена 2130 руб. Как думаите, на конец зимы-начало весны пойдут?

Мы же тут не на показе мод
Интересен не сколько внешний вид, а функциональные особенности - на какую температуру рассчитаны, какая подошва ...
Хотя высокие голенища в плюс.
"...конец зимы-начало весны..." - ты ботинки покупаешь на пару месяцев?
Или есть данные, что следующая зима будет бесснежной и тёплой (+)?
Или уверен, что в следующем сезоне будешь сидеть в тёплом офисе в мягком кресле?

WhiteEagle писал(а):

Моё предположение о шипах оправдалось - только что в этих сапогах подскользнулся на металлической (без льда и снега) лестнице

Ну так это очевидно. Шипы только для льда. На всех остальных покрытиях они хуже чем эластичная резина. Да и шипованные шины на асфальте хуже не шипованных. Зато на льду они короли.

Не факт. Есть кроссовки Бантимес, синие, предыдущая модель -
на ледянные горки поднимаюсь легко (вспоминаю ..., в t -15 -25).
Вниз тоже не едут. Шипы бы устал втыкать.

П. С. Шипованные шины на голольде хороши до -15 - 20.
Когда t ниже - лёд твЁрже - шипы хуже втыкаются.
У липучки резина обычно мягче, "липучек" бОльше -
корОче тормозной путь

Mrganz писал(а):Может быть выше и было написано, да не заметил я. Вообщем вопрос к вам ко всем, а баффины где дешевле всего купить Москве и ближайшем подмосковии?

Бафины - дефицит. Сорелы - ещё больший дефицит.

alex45 писал(а):
Интересен не сколько внешний вид, а функциональные особенности - на какую температуру рассчитаны, какая подошва ...
Хотя высокие голенища в плюс.
"...конец зимы-начало весны..." - ты ботинки покупаешь на пару месяцев?
Или есть данные, что следующая зима будет бесснежной и тёплой (+)?
Или уверен, что в следующем сезоне будешь сидеть в тёплом офисе в мягком кресле?

Вот характеристика ботинок:
Материал верха: натуральная лицевая водостойкая кожа (2 мм)
Подошва: нитрил, вкладная гигроскопичная стелька, протектор против скольжения.
Я ботинки хочу купить именно на межсезонье. Не обязательно на два месяца, ещё ж осень впереди.)

Я напомню о существовании носков из флиса Polartec. Они интенсивно отводят влагу во внешние слои даже при активной ходьбе. Нога всегда сухая, а это самое для меня важное. Для тепла поверх носков из Полартека можно одеть носки из австралийской овечьей шерсти - сочетание идеальное: всегда сухо и тепло, независимо от того, стоишь ты или бегаешь.

А я напомню, что лучше носков из полара только портянки из полара. Мне они ноги спасли на Чукотке, алексу45 по моей наводке - в Антарктиде.

Нет предела совершенству.

Дык! Все на полном серьезе.
Справедливости ради скажу, изначальная идея не моя, где-то ветром навеяло... запомнил. И с собой на зимой Чукотку взял полар-портянки чисто про запас. Основыми планировались Лорпеновские носки, хорошие, дорогие, с шерстью мериносов. Но вышло все наоборот. Носки оказались слишком грубыми и сыреющими. Натирали. Отказался от них на 2-3 день пути. Оставшиеся 40 дней шел в портянках. Не протерлись, не истрепались (900 км). Ноги целы. Только устали.

WhiteEagle писал(а):алексу45 по моей наводке - в Антарктиде.

Это точно! Спасибо за совет!

Я так понимаю, важно не только, и не столько, наличие портянок из полара - сколько умение их одевать?
Мож кто из спасенных состряпает фото-инструкцию?
Я бы попробовал портянки из полара.

Любые портянки надо уметь мотать. Иначе смысла нет - собьются комком и будет только хуже.
А способ мотания одинаков для поларовских и обычных. Вернее способов два - по часовой и против часовой, кто к какому привык. Судя по целым ногам приверженцев этих двух направлений, способы совершенно равнозначны.
Как это объяснить по интернету, я право, затрудняюсь...

WhiteEagle писал(а):Любые портянки надо уметь мотать. Иначе смысла нет - собьются комком и будет только хуже.
А способ мотания одинаков для поларовских и обычных. Вернее способов два - по часовой и против часовой, кто к какому привык. Судя по целым ногам приверженцев этих двух направлений, способы совершенно равнозначны.
Как это объяснить по интернету, я право, затрудняюсь...

Да, дожили.... Портянки мотать учимся.... Может кто видео выложит?
Как то так

Относительно понятно. А рекомендуемый размер портянки какой?

Портянки "Гвардейские". 90 см х 45 см

На OZON.ru 350 рублей стоят

Вадим Семин писал(а):Относительно понятно. А рекомендуемый размер портянки какой?

Примерно 50х100 см.

Что то какие то здоровые Володь?Хотя в армейке-то кроилово обычное дело.

fomich писал(а):Что то какие то здоровые Володь?Хотя в армейке-то кроилово обычное дело.

Примерно сказал. Стандартные 45х90 и что я их должен до миллиметра вымерять?
И вообще-то длина стопы (фут) около 30 см. И 25 сантиметрами ногу не замотаешь.

Приобрёл Хаски С 070 http://www.technoavia.ru/katalog/spetso ... /5-279.htm" onclick="window.open(this.href);return false;
Одевал с шерстяным носком.Ногам когда ходиш в -20...-25 жарко.Висел вчера при такой температуре-часа через три виса только ноги мерзнуть стали,но не критично.Хотя ноги уже вспотевшие на тот момент были.На оцинкованой крыше в них наверно не удобно будет(проверить вчера не смог-на крыше слой снега был толстый,без чистых мест).Тело сильней замёрзло)))
В общем доволен очень т.к. ноги у меня отмерзать обычно начинают быстро.
С размером только удивился-всю жизнь 44-46 размер носил,а тут 41-42 на шерстяной носок идеально вышел.

вовчик писал(а):Вчера заходил в Восток-Сервис, там у них сейчас проходит распродажа на вот такие ботинки:

Цена 2130 руб. Как думаите, на конец зимы-начало весны пойдут?

По теплу отличные, если взять на размер больше и на шерстяной носок. Но после -15 даже по улице ходить трудно, ноги разъезжаются

Аспид писал(а):Приобрёл Хаски С 070 http://www.technoavia.ru/katalog/spetso ... /5-279.htm" onclick="window.open(this.href);return false;
Одевал с шерстяным носком.Ногам когда ходиш в -20...-25 жарко.Висел вчера при такой температуре-часа через три виса только ноги мерзнуть стали,но не критично.Хотя ноги уже вспотевшие на тот момент были.На оцинкованой крыше в них наверно не удобно будет(проверить вчера не смог-на крыше слой снега был толстый,без чистых мест).Тело сильней замёрзло)))
В общем доволен очень т.к. ноги у меня отмерзать обычно начинают быстро.
С размером только удивился-всю жизнь 44-46 размер носил,а тут 41-42 на шерстяной носок идеально вышел.

У меня не "... экстра", нормальные. -20 уже не помогают

прикольно, служивых так мало что-ли здесь, портянки по комиксам крутим

ПАРус писал(а):служивых так мало что-ли здесь, портянки по комиксам крутим

А какая связь? Я, к примеру, научился мотать портянки задолого до отдачи "священного долга". Вот только при выполнении этой "почётной обязанности" ни разу не воспользовался своими навыками.

papa Shura писал(а):

ПАРус писал(а):служивых так мало что-ли здесь, портянки по комиксам крутим

А какая связь? Я, к примеру, научился мотать портянки задолого до отдачи "священного долга". Вот только при выполнении этой "почётной обязанности" ни разу не воспользовался своими навыками.

наверно на флоте служил?

дикий мужик писал(а):на охотах хаски себя ведут вполне прилично. только не везде стельки есть. если носить без стелек- подошва и чуня- то нога довольно быстро подмерзает. если добавить стельку- тепло. синтетическая чуня держит ногу в тепле и сухости.
сам такие не носил, т.к. по размеру моему их нет, но 4 моих знакомых носят именно хаски- недорого и практично.
под пяткой в подошве сетчатая структура, что по моему опыту крайне непрочно, хотя мои более легкие друзья носят и не жалуются. один знакомый эту сетку заливал каким-то резиновым клеем, сушил и теперь носит и не жалуется.
верх ээтих сапог вполне прочен, но довольно быстро начинает пропускать воду в зоне передней части голеностопного сустава.
для себя сделал вывод о том, что зимняя теплая обувь должна быть непромокаемой несколько выше, чем обычная калоша.

для себя присмотрел сапоги именно фирмы "вездеход", именно эту модель:



теперь ищу размер

купил такие сапоги ,проходмл день,тепло ничего не скажешь.Но после первого же дня стало трескать голенище после второго дня понес менять.На улице было-25 поменялна такие http://s48.radikal.ru/i119/1102/91/dc9421fbbe8b.jpg" onclick="window.open(this.href);return false; http://s46.radikal.ru/i111/1102/cc/d1040f29e279.jpg" onclick="window.open(this.href);return false; тоже вездеход проходил неделю при-20- -25 нареканий нет мне понравились .Правда дороже немного,но зато легче и помягче!!!

мичман2 писал(а):наверно на флоте служил?

Было дело…