ПромАльпФорум

RedFox писал(а):Я особо не разбираюсь, в каком там месте компрессор стоит обычно и какие он фазы гоняет.

Компрессор может сжимать только газ, при попытке сжать жидкость ему приходит "пушной зверек" ...

Гидравлический контур сам по себе не сложен, как то пример ...

Boriska писал(а):
Феерично ...

Так ты ее так и не локализовал ...

Слил в одну кучу груду косяков, к друг другу не имеющих никакого отношения и все ...

Первый случай опущу - там просто списали блок.
Второй - замена компрессора - все работает. Т.е. неисправность локализована верно. Проблема в компрессоре, что именно не так с компрессором никому дела нет, никто его ремонтировать не будет..Какая там куча косяков? И почему не локализовал?

Max44 писал(а):Второй - замена компрессора - все работает. Т.е. неисправность локализована верно.

Последствия ее устранены ?
Почему пришло к замене горшка ?

Ты сам как минимум две различные проблемы привел и с этим согласился ...

Я примерно понимаю куда ты клонишь..
Но это все отдельные вопросы. Мы начинали с того, как найти ГДЕ неисправность. А не из-за чего и что с этим делать.

Борис как всегда загадками говорит.

144dima писал(а):Борис как всегда загадками говорит.

Оборудование у меня под руками не находится, а так пока не понятно что с ним ...

какую херь сегодня пришлось изобретать

чота как-то не айс...

Чисто ИМХО: лучше было бы обойтись без сварки.

лучше было бы обойтись без сварки

Почему?

И что именно не айс то?

там внутри весь каркас на сварке собран строителями

Швы вполне себе. А что "колхоз" - так это не к монтажникам вопросы.

krx писал(а):там внутри весь каркас на сварке собран строителями

Ну если так - забираю ИМХО обратно. ))

Лапы без косынок приварены, вот это не айс.

сильно ли они там помогут.
с уголком каждая лапа проварена в четыре шва.

Не знаю, может уже было...

Промальп? Не, не слыхали. )

"И эти люди учат нас жить?!"

Французы, похоже, чё с них взять))) В Голландии доставка мебели через окно - вообще единственный способ ее туда занести.

Предвижу беду по этим местам. Антикором обрабатывали?
Несчастный уголок вспучило...

но это не поможет.
Сколько весит данный наружный блок? Шланги его поймают?

кого-кого вспучило???
краска 3-в-1
28 масса наружки. тестово стоял всей своей массой.

krx писал(а):кого-кого вспучило???
краска 3-в-1
28 масса наружки. тестово стоял всей своей массой.

1- уголок повело по центру, электродом жарили?

2-краска для ленивых . Коробчатый профиль надо обрабатывать внутри, но многие ленятся . А как раз в этом месте ржа и начинается.
3-стоял на наружных концах, или на уголке? Твоя масса более 28 кг?

Твоя масса более 28 кг?

Не, Миша худощавый.

уголок изначально был не очень ровный. с размерами ошиблись, правый "квадрат" переваривал по месту. если бы жарил - то размеры между отверстиями под лапы блока ушли, а они на месте.
внутрь краска не вливалась. лишь с торца кисточкой сколько мог достать.
ессессно на лапах стоял. ну, как минимум вдвое )))

господа, кто имел дело с testo 552 - стоящая вещь или степень вакуума по старинке, стрелкой щупать? вопрос именно по этому вакууметру. 550-570 вакуум так не показывают, про них не надо.

570 показывает так же как 552 с большим бонусом возможностей ...

Можно и мне вопрос?Предлагают б.у мидею 24 модель(цифирей не помню) на 22 фреоне и пару lg 60 модели, по 5т.р .Собственно имеет ли смысл или нет?

на 22ом врядли есть смысл

Почему?

Пофиг на фреон при такой цене. Если состояние и работоспособность в норме, то можно брать. Только смотря где они стояли, и сколько отработали.

ПАРус писал(а):на 22ом врядли есть смысл

От чего же, фреона R22 навалом, в чем проблема если техника живая ?

Банкротят облпотребсоюз. Вот банк забирает оборудование и технику и распродает.Посему такой ценник.Где стояли и сколько работали наверное никто не ответит, Спасибо за мысли.

Здравствуйте, товарищи! Начинается кондиционерный сезон и что-то много стало заказов на сервис (мойка, чистка, протяжка клемм, дозаправка). Люди готовы платить - грех отказываться. Встал вопрос выбора мойки. Пришел ко мнению, что высокое давление не нужно, чтобы не мять пластины, а вот наличие или доступность для приобретения отдельно угловой насадки очень желательны. Кто что порекомендует из своего опыта?

Boriska писал(а):570 показывает так же как 552 с большим бонусом возможностей ...

а для чего тогда в том же 570-м дополнительно заявляется возможность подключения 552-го для контроля вакуума?

krx писал(а):а для чего тогда в том же 570-м дополнительно заявляется возможность подключения 552-го для контроля вакуума?

Читай внимательно, там заявляется ВОЗМОЖНОСТЬ подключения ...

По сути это чисто манагерский ход для того, что бы в парить оба прибора, в то время как физически 570-у 552 как собаке пятая нога (так и не мешает и на фиг не нужна) ...

SoKeen писал(а):Пришел ко мнению, что высокое давление не нужно, чтобы не мять пластины, а вот наличие или доступность для приобретения отдельно угловой насадки очень желательны. Кто что порекомендует из своего опыта?

К неправильному выводу ты пришел дружище, мнет пластины не давление, а насадка ("фреза" то однозначно в блин при любом давлении, даже 80 бар) !!!

А вот большее давление позволяет с меньшим геморроем пробить теплообменник (если вообще слабой мойкой его пробить удастся, как правило больше двухрядного ширпотреб не берет) ...

Boriska писал(а):
krx писал(а):а для чего тогда в том же 570-м дополнительно заявляется возможность подключения 552-го для контроля вакуума?
Читай внимательно, там заявляется ВОЗМОЖНОСТЬ подключения ...

По сути это чисто манагерский ход для того, что бы в парить оба прибора, в то время как физически 570-у 552 как собаке пятая нога (так и не мешает и на фиг не нужна) ...

понятно что у 570-го возможностей больше. но и ценник существенно выше. судя по отзывам, датчик вакуума в 570-м не очень, точность меньше.

меня в первую очередь интересует прибор именно для надёжного отслеживания разряжения.

krx писал(а):понятно что у 570-го возможностей больше. но и ценник существенно выше. судя по отзывам, датчик вакуума в 570-м не очень, точность меньше.

570-й стоит своих денег на 120%, а точность у него такая же как и у 552 ...

krx писал(а):меня в первую очередь интересует прибор именно для надёжного отслеживания разряжения.

Стесняюсь спросить: для чего ???

Boriska писал(а):
krx писал(а):понятно что у 570-го возможностей больше. но и ценник существенно выше. судя по отзывам, датчик вакуума в 570-м не очень, точность меньше.
570-й стоит своих денег на 120%, а точность у него такая же как и у 552 ...

я конечно дико извиняюсь, но у того же тесто на сайте написано

для 570:
Диапазон измерений -1 ... 0 бар
Погрешность 1 % полн. шкалы
Разрешение 1 гПа / 1 мбар / 500 микрон

для 552:
Диапазон измерений 1100 ... 0 мбар / 825080 ... 0 микрон
Погрешность
0 ... 1,33 гПа / 0 ... 1000 микрон : до ±10 микрон
0 ... 200 гПа / 0 ... 150000 микрон : ±0.3% от полн.шкалы = ±0.6 гПа
200 ... 1100 гПа / 150000 ... 825080 микрон : ±0.3% от полн.шкалы = ±3.3 гПа
Разрешение 0,01 гПа / 10 микрон

krx писал(а):меня в первую очередь интересует прибор именно для надёжного отслеживания разряжения.
Стесняюсь спросить: для чего ???

трубы попадаются какие-то гадские, по три раза их отрезаешь с двух концов, по новой вальцуешь и обжимаешь на блоки. а нет, через пару недель нет фреона. меняешь на другие - и сразу всё замечательно.
вдруг отловит при вакуумировании. еще и с длительной опрессовкой на бытовых аппаратах возиться - ну его нафиг.

krx писал(а):трубы попадаются какие-то гадские, по три раза их отрезаешь с двух концов, по новой вальцуешь и обжимаешь на блоки. а нет, через пару недель нет фреона. меняешь на другие - и сразу всё замечательно.

Отжигать не пробовал ?

krx писал(а):вдруг отловит при вакуумировании. еще и с длительной опрессовкой на бытовых аппаратах возиться - ну его нафиг.

Вакуумацией искать утечку ???

Бред полный, опрессовка - самое то, да и не так это дорого как кажется, зато вылазит сразу все ...

Boriska писал(а): Бред полный, опрессовка - самое то, да и не так это дорого как кажется, зато вылазит сразу все ...

Возможно это и так, но и по вакууму цифры точные тоже интересны.

Так верить или нет параметрам указываемым к этим двум приборам производителем?

ПромАльпФорум

Кондиционеры (Сборная тема 2007-2014)

Re: Кондиционеры (Сборная тема 2007-2014)

Re: Кондиционеры (Сборная тема 2007-2014)

Re: Кондиционеры (Сборная тема 2007-2014)

Re: Кондиционеры (Сборная тема 2007-2014)

Re: Кондиционеры (Сборная тема 2007-2014)

Re: Кондиционеры (Сборная тема 2007-2014)

Re: Кондиционеры (Сборная тема 2007-2014)

Re: Кондиционеры (Сборная тема 2007-2014)

Re: Кондиционеры (Сборная тема 2007-2014)

Re: Кондиционеры (Сборная тема 2007-2014)

Re: Кондиционеры (Сборная тема 2007-2014)

Re: Кондиционеры (Сборная тема 2007-2014)

Re: Кондиционеры (Сборная тема 2007-2014)

Re: Кондиционеры (Сборная тема 2007-2014)

Re: Кондиционеры (Сборная тема 2007-2014)

Re: Кондиционеры (Сборная тема 2007-2014)

Re: Кондиционеры (Сборная тема 2007-2014)

Re: Кондиционеры (Сборная тема 2007-2014)

Re: Кондиционеры (Сборная тема 2007-2014)

Re: Кондиционеры (Сборная тема 2007-2014)

Re: Кондиционеры (Сборная тема 2007-2014)

Re: Кондиционеры (Сборная тема 2007-2014)

Re: Кондиционеры (Сборная тема 2007-2014)

Re: Кондиционеры (Сборная тема 2007-2014)

Re: Кондиционеры (Сборная тема 2007-2014)

Re: Кондиционеры (Сборная тема 2007-2014)

Re: Кондиционеры (Сборная тема 2007-2014)

Re: Кондиционеры (Сборная тема 2007-2014)

Re: Кондиционеры (Сборная тема 2007-2014)

Re: Кондиционеры (Сборная тема 2007-2014)

Re: Кондиционеры (Сборная тема 2007-2014)

Re: Кондиционеры (Сборная тема 2007-2014)

Re: Кондиционеры (Сборная тема 2007-2014)

Re: Кондиционеры (Сборная тема 2007-2014)

Re: Кондиционеры (Сборная тема 2007-2014)

Re: Кондиционеры (Сборная тема 2007-2014)

Re: Кондиционеры (Сборная тема 2007-2014)

Re: Кондиционеры (Сборная тема 2007-2014)

Re: Кондиционеры (Сборная тема 2007-2014)

Re: Кондиционеры (Сборная тема 2007-2014)