ПромАльпФорум

alex45 писал(а):Появилась вероятность (достаточно отличная от ноля), что через какое-то время я смогу уверенно работать и Эдди и Гришей и Риг-ом одной рукой /любой/.

При необходимости юзать именно таким образом,когда вторая рука занята,я просто нижний конец верёвки делаю один виток вокруг ноги(правой),а ступнёй левой ноги загибаю верёвку под правую ступню... И никаких срывов... )
А на двух автоблокантах это ещё намного легче делать.
PS: А если мне нравится вместо руки использовать ноги???

делаю один виток вокруг ноги(правой),а ступнёй левой ноги загибаю верёвку под правую ступню

Акробат!

Ты мне анекдот старый напомнил.

"Мужик звонит в публичный дом, хочет заказать шлюху с доставкой на дом.
- Вы мне выберите такую, знаете, чтобы не пугалась, а то я инвалид.
На другом конце интересуются:
- В каком смысле инвалид?
- У меня рук нет.
- А чем же вы обнимать будете? Ногами?
- Да нет, что вы, у меня и ног то нет...
- Э-э?!!! А хоть этот-то... есть у вас?!!
- А чем же я по вашему номер набираю ?"

WhiteEagle писал(а):

делаю один виток вокруг ноги(правой),а ступнёй левой ноги загибаю верёвку под правую ступню

Акробат!

Игорь! Ты сначала попробуй так поюзать! Абсолютно никакой акробатики... Дело привычки,но мне так иногда даже проще,чем рукой нижний конец верёвки удерживать...Конечно,всё зависит,на какой верёвке я в данный момент спускаюсь... По поводу анекдота твой комплимент сейчас ваще неуместен.

Ладно, не обижайся. Я ж пошутил. Но как представил себе это сочетание левой-правой ноги...

ДВАGRIGRI писал(а):

alex45 писал(а):Появилась вероятность (достаточно отличная от ноля), что через какое-то время я смогу уверенно работать и Эдди и Гришей и Риг-ом одной рукой /любой/.

При необходимости юзать именно таким образом,когда вторая рука занята,я просто нижний конец верёвки делаю один виток вокруг ноги(правой),а ступнёй левой ноги загибаю верёвку под правую ступню... И никаких срывов... )
А на двух автоблокантах это ещё намного легче делать.
PS: А если мне нравится вместо руки использовать ноги???

Спасибо, попробую.

Алексей! В вывесе, если посмотреть вниз,то нижний конец верёвки я своей правой ногой обхватываю верёвку по часовой стрелке. Так удобнее левой ступнёй фиксировать верёвку об правую ступню ноги.
Однако,хочу ещё раз повториться,что этот способ я использую только при крайней необходимости,когда и вправду необходима "третья" рука!

Попробовал. Дейстительно очень интересный эффект!
Правда, немного не такой, какой хотелось бы, но всё равно полезный! Спасибо!!!
Работа у меня по горизонтали. Слева на мне - Эдди, справа - попеременно гриша и риг. Выяснилось, что эдии менее чувствителен к чистое верёвок. Да и вообще, эдди мне понравилась больше всего, даже не смотря на антипаник. Рекомендую!

alex45 писал(а):Да и вообще, эдди мне понравилась больше всего, даже не смотря на антипаник. Рекомендую!

Ага, проникся!

А антипаник как, не мешает?

Не-а.

Когда-нить он может так помешАть,от чего именно Ваша жизнь будет зависеть... ИМХО...

Антон, а по-конкретнее можно?

Вообще,это уже совершенно другая тема!...
Именно про наличие антипанаков в автоблокантах.
Советую Вам для начала ОЧЕНЬ подробно прочитать тему про гибель альпинистов в столице Казахстана...
http://promalp.zbord.ru/viewtopic.php?t ... c&start=45" onclick="window.open(this.href);return false;

Я сейчас ничто не рекламирую,однако там вполне профессиональный разговор...
Уверен,что Вас это заинтересует. Ну а свои мысли мы можем продолжить или при встрече,или в личке...

А какое отношение антипаник имеет к событиям в Алма-Ате?
Если че, я противник антипаников.

Ийаа того же мнения!!! )
Однако здесь на форуме тема была БЕЗДАРНО зафлужена!!!
А там идёт вполне лояльный диалог!!!
Я думаю,что пока ещё не изобретено абсолютно идеальное страховочное устройство...

У меня на Eddy рычаг после того как отпускаю его всё чаще остаётся в среднем положении. Спусковуха остаётся незаблокированной.

Вадим, Как долго ты этой Эди пользуешься? Насколько интенсивно? Много ли на грязных веревках? Веревки диаметром 10 или 11 мм в основном использовались? Может быть это после какой то конкретеной работы произошло? Занимаешься ли ты гидроструйной или пескоструйной очисткой?

Мне кажется, что Эдди наименее чуствительна к грязным верёвкам по сравнению с РИГом и Гри-Гри.

VL писал(а):Вадим, Как долго ты этой Эди пользуешься? Насколько интенсивно? Много ли на грязных веревках? Веревки диаметром 10 или 11 мм в основном использовались? Может быть это после какой то конкретеной работы произошло? Занимаешься ли ты гидроструйной или пескоструйной очисткой?

Можно сказать редко пользуюсь. В основном на "чистом" монтаже. Для грязных работ у меня орион и гриши. Верёвки десятка.Ни гидроструйной, ни пескоструйной очисткой не занимался.
Началось постепенно, сперва изредка, теперь всё чаще.

Господа! Помогите найти видеоролики по Эдди. У меня пока не получается. Мои Гриши в скором времени всё же придётся менять, а наступать на грабли так не охота. Где в Харькове енту Ендю увидеть реально (а может и поюзать, если повезёт)?

А ты уверен что тебе именно эдди нужен? Может с гриш на Риги перейдешь. Чистое имхо - это будет лучше.

Эди крайне не рекомендую. Специфичная железяка. У нас она не пошла вообще. Лежит сейчас как вспомогательная. Риг намного комфортнее.

Даже не ИМХО

Не, ну все же это именно имхо. На вкус и цвет все фломастеры разные. Свои задачи обе железки выполняют. Но сильно по-разному!

только не Rig,- большой очень. На самом деле - на 90% уверен, что всё же опять Гриши (и этот процент растёт) по мере сбора инфы благодаря вам. Я так понимаю, что не был бы Эдик паникером,- залотая железка просто!

Риг - ближе к Айди, а не грише.


Эди очень специфичная железяка. Дело не только в антипанике. Не так плавно она работает, как остальные автоблаканты.
Как страховочное устройство Эди не плохое. но не в качестве спусковухи.
На спуск с ней работать это мазохизм, чем то напоминает гришу только как то заковырестей. Рекомендую сначала поюзать, а потом уже покупать.

А то как у нас будет лежать. Используем только для палиспаста.



И для опускания баннера

А на какой веревке ты его пробовал, что так не понравилось? Интересует диаметр. У меня эдди - основная спусковуха, риг ну так, когда спуск совсем прямой или в качестве второй на разнесенных веревках. Еще с эдди просто и понятно, когда по конструкциям надо работать и всякие сложные траектории выписывать, с ригом только долез - спустился, поднялся, не более того. Стоит усложнить траекторию и я сразу перехожу на эдди. Антипаник не напрягает ничуть, даже на несильно натянутой веревке. Я думаю надо привыкнуть к железке, понять как ее создавали.

brainstorm писал(а):А на какой веревке ты его пробовал, что так не понравилось? Интересует диаметр. У меня эдди - основная спусковуха, риг ну так, когда спуск совсем прямой или в качестве второй на разнесенных веревках. Еще с эдди просто и понятно, когда по конструкциям надо работать и всякие сложные траектории выписывать, с ригом только долез - спустился, поднялся, не более того. Стоит усложнить траекторию и я сразу перехожу на эдди. Антипаник не напрягает ничуть, даже на несильно натянутой веревке. Я думаю надо привыкнуть к железке, понять как ее создавали.

На Грише работал?
Насколько я понял у Эдди основной плюс: не крутит верёвку и бОльшая теплоёмкость.
На Грише спуск 20 метров за 20 сек,- температура около 80 становится. А когда-то по неопытности поплавил верёвку.

Ну для сложных траекторий Эди однако получше Рига.
Теплоёмкость тоже лучше.

Антипаник. Меня напрягает. Так же напрягает не такая плавность хода.

Ну все индивидуально, на гришке работал довольно долго, принял решение менять ее на эдди, когда попробовал спуститься на ней по 200 м веревкам на БФ. Там, пройдя метров 100-120, как никогда начинаешь понимать, что гри-гри все же спортивная железка, а на последних метрах, когда через нее просвистывает метра по 1,5 веревки и удержать ее просто нереально, плавность пуска становится такой недостижимой величиной! Поэтому не гриша, однозначно, мое мнение.

Блин! Я себе второго эдика надысь взял для комплекта. Работаю только на нём. Антипаник — требует некоторого привыкания к новому (по сравнению с гришей) положения конечностей. Далее не напрягает совсем.
На счёт поСЧупать в Харькове не знаю, но если соберёшься в Клепики — привезу на попробовать.

papa Shura писал(а):Блин! Я себе второго эдика надысь взял для комплекта. Работаю только на нём. Антипаник — требует некоторого привыкания к новому (по сравнению с гришей) положения конечностей. Далее не напрягает совсем.
На счёт поСЧупать в Харькове не знаю, но если соберёшься в Клепики — привезу на попробовать.

Собирался тоже, но в тот момент, когда стоял перед витриной, мне на глаза попался сей девайс http://outdoor.bigwall.ru/catalog/detai ... NT_ID=1616, сиюминутная потребность выиграла. Когда доберусь до второго эдди, не знаю уже, но мысль здравая.

alex45 писал(а):Да и вообще, эдди мне понравилась больше всего, даже не смотря на антипаник. Рекомендую!

Присоединяюсь.

brainstorm писал(а): Собирался тоже, но в тот момент, когда стоял перед витриной, мне на глаза попался сей девайс http://outdoor.bigwall.ru/catalog/detai ... NT_ID=1616, сиюминутная потребность выиграла. Когда доберусь до второго эдди, не знаю уже, но мысль здравая.

А я такой тоже купил . Не мог себя удержать. Шопоман млин...

Еще с эдди просто и понятно, когда по конструкциям надо работать и всякие сложные траектории выписывать, с ригом только долез - спустился, поднялся, не более того. Стоит усложнить траекторию и я сразу перехожу на эдди.

Ну для сложных траекторий Эди однако получше Рига.

Нифига не понял, о каких сложных траекториях вы твердите.
В какой такой ситуации Риг пасует, а эдди работает?

Пчёла писал(а):

brainstorm писал(а): Собирался тоже, но в тот момент, когда стоял перед витриной, мне на глаза попался сей девайс http://outdoor.bigwall.ru/catalog/detai ... NT_ID=1616, сиюминутная потребность выиграла. Когда доберусь до второго эдди, не знаю уже, но мысль здравая.

А я такой тоже купил . Не мог себя удержать. Шопоман млин...

Хм...гламурненько... надо подумать....

Вот наконец-то нашёл ролик про Эдди

Много букв писать, как-нибудь при встрече, хоть бы и в Клепиках расскажу подробнее. По короткому будет выглядеть так: надо пройти по конструкции, затем выполнить пару спусков, затем смонтированное включается для проверки, но при этом возможность вернуться на место спусков остается без выхода по конструкции. Если что-то не сработало на смонтированном (а это не всегда зависит от меня) надо выйти назад к местам спусков и проделать еще кое-какую работу, затем уйти таким образом, чтобы сразу легко отдалиться от места работ, опять-таки не выходя на конструкцию. Получается ситуация, когда постоянно переходишь с одной спусковухи на другую, при этом одну используешь на 30%, а вторую на 70%. Я заранее считаю все таким образом, чтобы эдди использовался по максимуму, как не закручивайся и не перестегивайся, его использование не усложняется, с ригом сломаешь мозг, чтобы выходящая из него веревка легла правильно и при последующих перестежках ее не защемило. К тому же огромная крупная рукоятка постоянно норовит сойти с блокировки и лезет то в шею, то в лицо. Надеюсь, не очень запутанно объяснил.
При этом я нахожу плюс эдди в том, что его можно встегнуть в веревку и воткнуть в нужное место в силовом кольце. Риг же надо сразу, до нагружения выкрутить так, чтобы при последующих действиях не было неприятных моментов, описанных выше.
Ну и конечно, ситуация, когда до места работы надо пройти несколько перегибов, ставя за собой протекторы. Эдди в этой ситуации в плюсе, лишнего не протравит, позволяет вести веревку одной рукой в некоторых моментах, ручка не застревает, барашки разбирать под собой не надо.

Mishusha писал(а):Вот наконец-то нашёл ролик про Эдди

А тут сравнивают Эдика и Гриню.

возможно ли спуститься на Эдике используя только одну руку (в одной руке и рычаг и верёвка). На Грише это легко ( верёвка ведётся под рычагом или закидывается вообще на рычаг)

Фиг чо понял. Ручка, да длинная. Давно зреет мысль ее укоротить.