|
|
|
|
Ну, вот объясни, откуда ты взял эту бэушность и разболтанность свежеустановленной точки крепления?apachik писал(а):нагрузка 150кг придется на свеженькую точку. А в вашем случае после разрушения одной, другая - уже б/у, немного разболтанная - опять таки должна будет держать 150кг.
аналогично, объясните мне, это же как надо на веревках прыгать, чтобы не разболтать, а ПОЛНОСТЬЮ ВЫДЕРНУТЬ 12-тисантиметровый шуруп, плотно сидящий в дюбеле в стене???Это как же надо на верёвках прыгать, чтобы разболтать 12-тисантиметровый шуруп, плотно сидящий в дюбеле в стене??? На него нагрузка идёт практически только на срез, для разбалтывания рычаг напрочь отсутствует.
Тут могу лишь посоветовать проверить это экспериментально.apachik писал(а):Наверное за пару часов работы вряд-ли что толком разболтается. А если дольше, скажем день-два?
Если стропила надежные - то зачем тогда станция? Веревку - за стропила, а анкер использовать как оттяжку.Пчёла писал(а): Вааще- то я висел на блекйноте т.е. когда нагрузил верёвку весь вес был на этом анкере и в случае его вырыва, я бы остался висеть на стропиле чердака. Вторая верёвка крепилась просто за стропилу.
Ну.ну...Laest писал(а):ИТО на уровне колена - крючок от крюконоги в верхнем кольце лесенки. Левой рукой я придерживаюсь за небольшой зацеп между разными кладками кирпичей.
Меня уже честно уже начинает сильно это напрягать...Laest писал(а):клиент с кондиционером в руках летит до другой -
Потому как сначала забурил отверстие, закрутил анкер ,потом застраховался к нему,стоя на подоконнике разобрал сайдинг, чтобы добратся до стропил.Laest писал(а):Если стропила надежные - то зачем тогда станция? Веревку - за стропила, а анкер использовать как оттяжку.Пчёла писал(а): Вааще- то я висел на блекйноте т.е. когда нагрузил верёвку весь вес был на этом анкере и в случае его вырыва, я бы остался висеть на стропиле чердака. Вторая верёвка крепилась просто за стропилу.
Для меня не доходчиво и не имнформативно.telemah-09 писал(а):2Laest
Работа профи!!
Очень доходчиво и информативно
Я давал узел для крепления к двум точкам. С саморегулирующимися петлями. При срыве одной точки не теряется страховка. Правда некоторые товарищи так засорили эту тему, что её перенесли в трёп. Никому видать не надо. Не надо ничего, мол сами с усами. Вот поэтому возникают вопросы -" Что с форумом?" Только в Трёпе и Юморе общаемся. А жаль. не надо упрощать...Pavel T писал(а):Какая перебивка? Вроде промальпфорум... Актуальней вопросы равномерной нагрузки на точки, наверное.
2 Bigotry: Нормалек все.
. Поясните, что такое "перебивка" и как избежать её негативных последствий? Ну и всё таки поясните пожалуйста уважаемый, что вы имели ввиду ....Сай писал(а):не надо упрощать...
при перебивке теряется страховка! и этим все сказано...
вы ведь не знаете где, как и зачем он будет применять эту навеску....
в ответ на нормалек- будут применять везде и бездумно...и это факт...
Отчасти Сай прав. "так сколько народу просто читает и применяет то, что показывают на форуме..не вдаваясь в подробности..."Bigotry писал(а):Подскажите, плиз, правильно ли я подготовил этот узел станции на двух ИТО?
...
Бывает, особенно при работе маятником ....Сай писал(а):всегда считал и считаю более надежной, когда оба уса завязаны узлами...
при обрыве веревки в любой ветви станция на теряется...
а насчет регулирования правильного направления нагрузки- никогда не было проблем....
Следую логике сообщения, есть регулярные проблемы с обрывами веревки на станции?Сай писал(а):всегда считал и считаю более надежной, когда оба уса завязаны узлами...
при обрыве веревки в любой ветви станция на теряется...
а насчет регулирования правильного направления нагрузки- никогда не было проблем....
Василий Соколов писал(а):Станция с использованием узла "восьмерка" с 2 петлями.
А я вообще только 12 мм пользую!Пчёла писал(а): У меня такие болты срезались при закручивании, причём несколько раз. 10Ф по моему предпочтительнее.
А может просто я ошибся...alex45 писал(а):... может плохо искал?
Василий Соколов писал(а):
Так вот, посмотриBoriska писал(а):Это не ново (учебник PETZL), вопрос в равномерном распределении нагрузки при изменении вектора нагрузки ...
спасибо, уважаемый, но уж если мне потребуется петля, а резать основу для нее жалко, то я просто ее свяжу из основы и не буду ничего резатьvladimir123 писал(а):Так вот, посмотри
Опять Вы уважаемый встряли как в прошлый раз и не даёте никому слова сказать. Ваше отношение к булиню уже все слышали. Просьба такая, не надо Вам этот узел обсуждать. Дайте другое мнение послушатьспасибо, уважаемый, но уж если мне потребуется петля, а резать основу для нее жалко, то я просто ее свяжу из основы и не буду ничего резать
