ПромАльпФорум

Степан Жаба писал(а):

marius писал(а):он поседел сразу как зашел?
прошел час,как зашел?

Не имеет значения

ответ не верный!
можно на каждый конкренто да/нет

елси сразу - значит что то увидел,а если потом - то тут решений намного больше!

англичанин писал(а): Потерей работы(либо угрозой таковой)?
Угрозой предстоящих финансовых потерь?

Да
Да

marius писал(а): ответ не верный!
можно на каждый конкренто да/нет

елси сразу - что что то увидел,а если потом - то тут решений намного больше!

Если ты сильно против, давай примем для простоты, что:

marius писал(а):он поседел сразу как зашел?

Да

значит,все таки,что то увидел!

Угроза потери работы и угроза финансовых потерь была объективной?

обокрали начисто?
ушла жена?
затопило,подскольнулся - ногу сломал?
друзья подшутили - все покрасили в голубой цвет?

англичанин писал(а):Угроза потери работы и угроза финансовых потерь была объективной?

Нет

marius писал(а):обокрали начисто?
ушла жена?
затопило,подскольнулся - ногу сломал?
друзья подшутили - все покрасили в голубой цвет?

Нет

Карлик находился (оказался) в состоянии наркотического, алкогольного опьянения, действия психотропных препаратов, излучения, либо иных внешних факторов влияющих на объективность оценки реальности?

англичанин писал(а):Карлик находился (оказался) в состоянии наркотического, алкогольного опьянения, действия психотропных препаратов, излучения, либо иных внешних факторов влияющих на объективность оценки реальности?

Нет

Карлик ( не являющийся дрессировщиком) зашел в дом, увидел нечто, что мог увидеть как в случае хорошего зрения, так и при нарушении зрения, корректирующегося очками ( миопия, астигматизм) но при этом не заметил опилок, что повлекло за собой цепочку ложных умозаключений, результатом которых оказалась потеря работы и большие финансовые потери ( вероятно взаимосвязанные) ?
опилки были мелкими?
опилки возникли в результате пиления ?
опилки возникли в результате шкурения?
Опилки провалились в ковёр и стали незаметными?

оплики не обязательно от пиления или шлифования.
опилки могли быть принесены для какого нибудь животного!

Он поседел,так как не увидел опилок,на которых жил его любимый поросенок или кролик.Их просто убрали,так как животное умерло или убежало!

marius писал(а):оплики не обязательно от пиления или шлифования.

Степан Жаба инженер ЛХ он не спутает опилки полученные от пиления шкурения или сверления, при любом ответе будем выяснять ОТ чего они. А если скажет "не имеет значения" - будем выяснять ДЛЯ чего они.

marius писал(а):

Он поседел,так как не увидел опилок,на которых жил его любимый поросенок или кролик.Их просто убрали,так как животное умерло или убежало!

Не подходит, стресс не был связан с потерей близкого человека или домашнего питомца.

может быть там был очень уж догорой Шанхайский кролик?

англичанин писал(а):Карлик ( не являющийся дрессировщиком) зашел в дом, увидел нечто, что мог увидеть как в случае хорошего зрения, так и при нарушении зрения, корректирующегося очками ( миопия, астигматизм) но при этом не заметил опилок, что повлекло за собой цепочку ложных умозаключений, результатом которых оказалась потеря работы и большие финансовые потери ( вероятно взаимосвязанные) ?
опилки были мелкими?
опилки возникли в результате пиления ?
опилки возникли в результате шкурения?
Опилки провалились в ковёр и стали незаметными?

Да
Не имеет значения
Да
Нет
Не имеет значения

marius писал(а):может быть там был очень уж догорой Шанхайский кролик?

Нет

Степан, я всегда подозревал, что ты разведчик какой или оперработник под прикрытием)) классно дознание осуществляешь!)

Что только не сделаешь, лишь бы не писать годовой отчёт :)

Джентльмены, я пас, судя по всему карлик увидел нечто большое. деревянное свежесделанное либо незаметно распиленное, что навело его на мысль о потере работы и финансовых тратах. Карлик не имеет дополнительной профессии в цирке и значит его работа связана с его ростом. При появлении карлика ниже его ростом он эту работу теряет, как это связано с большим деревянным предметом у меня идей нет.

Карлик Нос увидел свежевыструганного Буратино.

англичанин писал(а): Джентльмены, я пас, судя по всему карлик увидел нечто большое. деревянное свежесделанное либо незаметно распиленное, что навело его на мысль о потере работы и финансовых тратах. Карлик не имеет дополнительной профессии в цирке и значит его работа связана с его ростом. При появлении карлика ниже его ростом он эту работу теряет, как это связано с большим деревянным предметом у меня идей нет.

Стёпа, соберись и напрягись! Отчет никуда не денется. Тебе осталось буквально сложить 2 и 2...

tomash писал(а):Карлик Нос увидел свежевыструганного Буратино.

Нет, но мысль свежая

tomash писал(а):Карлик Нос увидел свежевыструганного Буратино.

Чуть на днях аналогичная ситуация не приключилась...
Чуть не поседел и с опилками ну почти связано...
Вобщем закантовываем в квартиру к заказчику пару тонн стеклопакетов - заказчик стоит рядом с моим работодателем, трут о делах, наблюдает за нашей спорой работой и невзначай так говорит моему работодателю - "вот паркет в хате стоит 10 лямов, а человеческая жизнь- ничего..."
Я чуть и не поседел
Нормальный такой дядька оказался, со своеобразным чувством юмора

Тут и Буратино поседел бы...

Ну, тогда Карлик Нос увидел уменьшенную деревянную копию себя?

Карлик увидел другого карлика.

RedFox писал(а):Карлик увидел другого карлика.

Ниже ростом в свежесрубленном ( спиленном) гробу, и тут более мелкий карлик встаёт из гроба. Целый рой мыслей закружился в голове у хозяина дома. "Как? Я же был самым маленьким карликом?! Как мне теперь платить ипотеку, ведь директор цирка обязательно уволит меня!"

Может он ошибся цирком? И это оказался цирк кровожадных конкурентов, не пользующихся опилками для прикрытия следов своих кровавых представлений? И один из номеров был "Падение карлика из под купола цирка в открытую пасть льва"?

У меня жесточайшее дежавю. Где-то я этого карлика прежде видел.

Уже не интересно, я нагуглил ;(

Какой-то трюк с распиливанием ящика, в котором прячутся два карлика. Опилки скрывали тот факт, что ящик распиливался понарошку. Раз опилок нет, то номер с этим фокусом отменили.
Еще глючился трюк с акробатикой.
И почему-то всё в темноте присходит. Или ночью может.

Опилки выкрали конкуренты, у которых карлики не водятся .

Цирк закрыли за жестокое обращение с карликами.
Вспомнился фильм "Престиж", они там дофокусничались. Всем рекомендую.

Опилки были на полу?

Mechanic писал(а):Опилки были на полу?

Да

англичанин писал(а):Уже не интересно, я нагуглил ;(

Какая жалость Ты ведь уже почти отгадал

англичанин писал(а):

Mechanic писал(а):Опилки были на полу?

Да

Кажется, тебе уже не интересно

Степан Жаба писал(а):

англичанин писал(а):Уже не интересно, я нагуглил ;(

Какая жалость Ты ведь уже почти отгадал

англичанин писал(а):

Mechanic писал(а):Опилки были на полу?

Да

Кажется, тебе уже не интересно

когда долго не отвечают - скучно.

англичанин писал(а): когда долго не отвечают - скучно.

Прости, на делянке был

Степан Жаба писал(а):Предлагаю принять участие в некотором детективном расследовании.
Описание ситуации: Человек зашел в дом, не заметил опилок и поседел.
Требуется наиболее полное воссоздание картины происшествия, для чего нужно задавать вопросы, на которые я смогу ответить "Да" или "Нет". Если заданный вопрос не проливает света на решение, то я отвечу: "не имеет значения".
П.С. Вопросы задаются здесь, а не в поисковике
П.П.С. Кто знает ответ сходу, лучше промолчать

Продолжим?
Все было в рамках законов физики?
Он не перемещался со скоростью света, отчего вдруг мог не увидеть мистических опилок?
Случаем не попал в машину времени, подскользнувшись на не увиденных им опилках?
Не оказался ли во времени, где он уже состарился и поседел?

Karamadjongi писал(а): Продолжим?
Все было в рамках законов физики?
Он не перемещался со скоростью света, отчего вдруг мог не увидеть мистических опилок?
Случаем не попал в машину времени, подскользнувшись на не увиденных им опилках?
Не оказался ли во времени, где он уже состарился и поседел?

Да
Да
Нет
нет
Нет

То что человек не увидел опилок явилось одной из причин по которой он поседел?
Он чего-то испугался?
Это произошло в тот же момент?
Поседел сразу после того как зашел в комнату и не увидел опилок?
Может быть между этими фактами прошло очень много времени?
Может быть человек поседел от старости?

Karamadjongi писал(а):То что человек не увидел опилок явилось одной из причин по которой он поседел?
Он чего-то испугался?
Это произошло в тот же момент?
Поседел сразу после того как зашел в комнату и не увидел опилок?
Может быть между этими фактами прошло очень много времени?
Может быть человек поседел от старости?

Да
Да
Да
Да
Нет
Нет