Страница 2 из 2

Добавлено: 04 фев 2007, 13:24
Тульский
alex45 писал(а):Ничего, пройдёт немного времени и его удостоверения тоже можно будет купить в переходе. :cry:
ТочнА!!! :roll:

Добавлено: 04 фев 2007, 18:01
Хожаев
Господа промальпы, а кто проводит в своей фирме день ТБ?
Уверен - никто. А в бывших госпредприятиях - это закон и сегодня. ДИСЦИПЛИНА!
У кто издал приказ с 1 января о назначении гл. инженера, и т.д. и т.п.?
Единицы на всю страну. Большинство об этом и понятия не имеет. В СССР была лучшая система профилактики травматизма и ТБ. Потому и смотрят на дату выдачи корки и срок аттестации.
Систему обучения, систему профилактики ТБ надо создавать нам самим. Получится лучше, чем у них. Посмотрите - они срисуют у нас. И анализ несчастных случаев надо проводить нам. Тогда наша система будет впереди и атестовывать их во всем мире будем мы. Надо заявить их профсоюзам о том, почему их система ИРАТА или ФИСАТ не выдерживает критики, и что они по ней не имеют права работать. НИГДЕ, т.ч. и в своих странах.

Добавлено: 05 фев 2007, 01:43
П.М.
Hippie писал(а):В "Профессионале", по крайней мере, пытаются научить. Другое дело, что если человеку дан талант - он научится за день, а если нет - то можно и год его учить - без толку. А приходят учиться разные люди...


У Мартынова в команде работала девушка- психолог. В её задачи
как раз входило выяснить, годен человек для промальпа или нет.
Тесты у неё были спорные, по их результатам не отчисляли. Но, по
крайней мере она пыталась дать какие- то рекомендации.
Что до" пытаются научить"... Да, пытаются учить, учат и экзамены
принимают. И сдают экзамены далеко не все. :naug:

Добавлено: 05 фев 2007, 12:00
Hippie
Хожаев писал(а): Тогда наша система будет впереди и атестовывать их во всем мире будем мы. Надо заявить их профсоюзам о том, почему их система ИРАТА или ФИСАТ не выдерживает критики, и что они по ней не имеют права работать. НИГДЕ, т.ч. и в своих странах.
Сергей Михайлович, не то, что бы их система не выдерживает критики, просто она совершенно не адаптирована к нашим российским реалиям. У них сумасшедшие не режут веревки альпам, а быдло не швыряет в окно пустые бутылки. Ихние альпы зарабатывают адекватные своему труду деньги, их профсоюзы отстаивают их права...

У нас - ну Вы сами все знаете...

Добавлено: 05 фев 2007, 12:21
Хожаев
Наша система на голову выше их. Так всегда было. Они завидовали нашим альплагерям.

Добавлено: 05 фев 2007, 12:32
Hippie
Сергей Михайлович, глаза-то разуйте. Нет больше советской системы альплагерей. Остатки агонизируют...

То что советская альпинистская школа была лучшей в мире - бесспорно. Но нет больше этой школы... увы...

А в российском промальпе и подавно никакой системы нет.

Добавлено: 05 фев 2007, 12:59
ГриЛ
Друзья, а почему бы на вместо того чтобы тыкать в недостатки систем, взять из них то лучшее, что можно было бы успешно адаптировать к промальпу?
например: в СССР каждый НС разбирался на спец. собрании альпинистов. Теперь промальпы могут это делать прямо на форуме, дистанционно.
альпинистская школа была лучшей в мире? Давайте то лучшее из нее возьмем в школу промальпа!
и т.п. и т.д.

Добавлено: 05 фев 2007, 19:03
shamkovel
Промелькнула тема "личной книжки промышленного альпиниста" - что за зверь такой и как она - с налоговой службой конфликтовать не будет? :wink:

Добавлено: 05 фев 2007, 20:12
Хожаев
ГриЛ писал(а): Давайте то лучшее из нее возьмем в школу промальпа! и т.п. и т.д.
Почему-то из всех меня понял только Григорий. Видно плохо изъясняюсь. И разбор НС должен быть не темой форума, а DATA, т.е. базой, которая всегда доступна и не перемешивается с базаром.