===================================


С одной стороны, все понимают, что надо наводить порядок и с аттестацией и со страховкой и с гастрами и с расценками, сметами, ментами, наркотиками, образованием, пенсионерами, малолетней преступностью и т. д. Но мне кажется лет, так 15-20 нам это еще не грозит, а то и больше. Мы же живем в азиатской стране.... И ничего не измениться, был бандитский беспредел, стал ментовский, т.е. государственный.xron писал(а):Нынешнее устройство Рассейской Федерацыи напоминает знаете что? Такую огромную семью где под одной крышей живет куча каких-то внучатых племянников и бабушек в маразме, где каждый напиздит на тебя за невымытую вовремя тарелку, каждый сунет нос в ящик шкафа, который ты забыл запереть, каждый постучится в ванную с вопросом долго ли ты еще намерен плескаться, не на Канарах, каждый позвонит и спросит где это ты шляесси, но когда ты заболеешь и скажешь "принесите мне чаю в постель, что-то совсем плохо" тебе ответят "знаем мы тебя, херов симулянт, пи.дуй лучше мусор вынеси". Не то чтоб совсем невыносимо, а просто не очень понятно, на.уй тогда..?.. http://heretic87.livejournal.com/
===================================
А Папой кого?Паганэль писал(а): Не знаю, мысль дурацкая наверное, но я бы построил деятельность ФПАР на манер сицилийского клана, семьи, где круговая порука, друг друга не кладут, есть зонтики, ну и т. д.
В мутной воде как говориться ....
Вопросы охраны труда и ТБ - ведет некомпетентный человек в этих вопросах..... Охрану труда - 4 часа, читал г-н Толешов А.К....Книжные пункты он знает, русский язык - скверный, а в вопросаж действия электротока на организм человека - полная безграмотность
На сколько я помню свое обучение, Карташов В.А. преподавал не охрану ТБ, а юридиские вопросы.А вот оскорблять умнейшего и грамотнейшего человека, с которым я знаком лично, я бы тебе Олег не советовал... не ровён час - по фейсу схлопочешь! А зовут его не Толешов А. К., как ты безграмотно написал, а - Карташов Владимир Абрамович - Главный государственный инспектор Государственной инспекции труда по г. Москве - спасший не одну человеческую душу! А что сделал в этой жизни - ты?!
Так за чем дело-то стало? Почему ты до сих пор не инструктор? В Москве - 220 руб/час, за день ты получишь 1760 руб, головную боль, общение с иногда не очень приятными и умными людьми, гемор, когда они экзамен завалят, потому что идиоты, а не потому что ты не научил и много иногда еще чего... В том числе еще и в форуме опосля грязью обольют - все удовольствия жизни! Есть и приятные моменты - и они тоже связаны с людьми, которые приходят на курсы. Особенно, когда встречаешься после на улице или на работе. Или когда звонят, рассказывают что-то за жизнь или совета спрашивают...xron писал(а):Можно работать, а можно- УЧИТЬ работать.
Непыльно, безопасно, прибыльно.
Ты очень высокого мнения о нас с Кротенко и Сибиряком! Даже если мы очень этого захотим, мы этого не добьемся! Мы не вхожи в эти круги - просто, как божий день!xron писал(а):И что для этого надо?
А надо добиться. чтоб без корочек и лицензий нельзя было работать.
Изначально неверно. Инструктор - тот человек, который учит. Он не выдает тебе корки! Не хочешь учиться - купи корки и все дела! Дешевле будет. Дипломы МГУ и права продают - комар носа не подточит! Зачем приплетать "ненужное обучение" если нужна только бумага и ты и так все знаешь? Никто под стволом пистолета тебя на курсы не тащит и унижаться (как пишут некоторые) не заставляет!xron писал(а):Подготовка инструкторов...
Каких нафиг и зачем?
Которые будут парить мозги профессионально, вот зачем.
Пока со стороны эти милые беседы здесь выглядят именно так.
Просто как желание заработать на промальпах, навязав им ненужное обучение.
Не хватает не промальпов как таковых, а не хватает именно дешёвых промальпов. Вот их и клепают, пачками... При чём, в том числе, и за государственные деньги.xron писал(а):...а , собственно. разве недостает промальпов?
мне кажется, как кошек и собак, даже многовато
Это чисто московская специфика, Сергей. У нас люди с корками дешево не работают (по нашим меркам).Сергей Дылюк писал(а): Не хватает не промальпов как таковых, а не хватает именно дешёвых промальпов. Вот их и клепают, пачками... При чём, в том числе, и за государственные деньги.
Если позволите - введу Вас в курс происходящих в России работ с ПОТ РМ.Мы не пишем нормативную документацию, и у нас даже совета не спрашивают и те, кто пишут, даже не знают, как нас зовут... Иногда жаль, что не спрашивают.
Какой уровень цены по Вашему мнению должен быть при обучении только безопасным методам и приемам работы, какой уровень при обучении высотной диагностики конструкций, стекломою, монтажу, сосулькам и тд.Владимир Акимов писал(а): .... в "Профессионале", ..... и задранные цены.
Способ доступа с веревок недопустимо опасен??? Перечислим факторы риска на веревках и на люльках/лесах.Хожаев писал(а):Вопрос не в уровне цен. Считаю, что способ доступа с веревки является недопустимо опасным. Как у нас, так и во всем мире. Пока все смиряются с фактом смертельного риска ради снижения стоимости расходов на люльки и леса. Это может быть терпимым только в одном случае, когда надо спасать жизнь других людей.
Необходимо разработать ряд мер, как регламентного характера, так и технологически-конструкционного, которые снизят уровень опасности работ в безопорном пространстве.
Уважаемый Игорь Викторович, отвечу со всей откровенностью. Лично я на данном этапе отношусь к удостоверениям как к необходимой формальности. Считаю себя достаточно квалифицированным и ищу варианты получения удостоверения при минимальных затратах. Сейчас "рыночная цена" - 1500-2000 руб. (переатестация 750-1000 руб.). Для своих ребят такой вариант считаю также приемлемым, поскольку обучаю их лично либо поручаю это своим помощникам. Обучаю как на "полигоне" так и в процессе работы. На основании личных наблюдений делаю выводы о профпригодности и о достигнутых результатах. В сответствие с этим перевожу на более сложную работу (например, от подсобника к опилке ножовкой). Обучение может занимать месяц, три месяца и более в зависимости от успехов человека. "Профессионал" на мой взгляд не обладает возможностью столь тщательного подхода по естественным причинам. Я благодарен Лидии Алексеевне за то, что она дает наши координаты выпускникам Ваших курсов. Я записываю их телефоны... Но на объектыдо сих пор не брал... Поскольку я лично ответственен за несчастные случаи, а в неизвестных ребятах я уверен быть не могу. Боюсь... Я уже рассказывал о парне, который умудрился перерезать обе веревки... Тем более, что они, как новички, очень медлительны и делают много ошибок, да и обучены они другой методике. Брать их на ответственные объекты себе дороже. А переучивать тяжело.ЦиринИВ писал(а):Какой уровень цены по Вашему мнению должен быть при обучении только безопасным методам и приемам работы, какой уровень при обучении высотной диагностики конструкций, стекломою, монтажу, сосулькам и тд.Владимир Акимов писал(а): .... в "Профессионале", ..... и задранные цены.
xron, дорогой, что с Вами? Надо подумать о том, как сделать работу более безопасной. И пока нет идеальных решений. Был мозговой штурм о том, как спустится при пожаре. Задача решена частично. Но это прорыв. Также надо, чтобы в СНиПы на проектирование домов были заложены требования предусматривать точки крепления так, чтобы был нормальный выход на дюльфер промальпам. И главное – образование в промальпе должно быть высшее. Не для всех, а для руководящего состава. Вон, каменщиков учат, маляров, сантехников, сварщиков, а промальпов – все на энтузиазме.xron писал(а):Сергей Михайлович. а что … Вы хотите нашу работу прикрыть? Почему Вы здесь?
В сотый раз повторяю, что у нас есть программы проф образования, а не только курс Безопасные методы и приемы работы на высоте. Но они не востребованы, т.к. по ним первичны знания, умения и навыки, а не удостоверения.А чему в Профессионале учат до сих пор не понятно....
для себя лично я бы выбрал эту схему. 2 тыс. рублей не жалко заплатить из своего кармана. Билеты к экзамену можно купить в отдельной книжечке и подготовиться. Что непонятно - есть интернет.ЦиринИВ писал(а):
1. Независимая сертификация, т.е. проверка знаний (экзамен или тестирование) и проверка умений и навыков (практический экзамен).
В один день уложимся. Результат - тот который получиться. Если не сдан - то повторный только после предаттестационной подготовке. 5-10 дней.
Европа использует эту схему. Процент сдающих не выше 10. Но при этом цена вопроса и времязатраты - минимальны.
.
Кто проверяет удостоверения?alex45 писал(а): У меня были проблемы с удостоверением только один раз - в прошлом году. Но там требовали вообще всё - вплоть до сертификатов на систему, карабины и верёвки !
Пару раз в своей жизни у меня заказчик спрашивал удостоверения (на моих ребят).
я как заказчик могу не интересоваться снаряжением, т.к. по ТК РФ проблема СИЗ как частная составляющая требований по охране труда - целиком и полностью головная боль работодателя. В свою очередь работодатель должен обеспечит работника СИЗами, годными и в требуемом количестве, а практика "неси свое" - подсудна.до сертификатов на систему, карабины и верёвки
Заказчикам мы промываем мозги в рамках обязательной подготовки и проверки знаний по охране труда.Пока такие вот Х будут получать объемы в конкретном городе
Кто из персонажей 1-2-3 в Москве-2007 не возьмет "вознаграждение" за отсутсвие удостоверения?! Давайте будем реалистами.ЦиринИВ писал(а):
Кто проверяет удостоверения?
1.заказчик,
2.гос инспектор труда
3.РАБОТОДАТЕЛЬ
...............
В свою очередь работодатель должен обеспечит работника СИЗами, годными и в требуемом количестве, а практика "неси свое" - подсудна.
.
Именно так.ЦиринИВ писал(а): Если же отношения не трудовые, а лежат в сфере гражданско-правовых, то заказчика не интересуют условия труда, ведь он покупает результат, а не труд.
по столице спорить не буду...., ибо не знаю, а по оставшейся России- .... лично мне , для нормальной работы (службы) нужны именно корки, чтобы вопросов меньше задавали бАльшие ночальникиЦиринИВ писал(а):[
Единственные кто сейчас действительно требуют умения, а не на корочки - это спецназ. И они получают у нас именно профессиональные навыки, а только в довесок - удостоверения и свидетельства.