Страница 2 из 2
Добавлено: 26 май 2008, 04:01
ДВАGRIGRI
Уважаемый коллега! С каких это пор мы общаемся на ты? Я рад за то,что Вы упакованы снарягой на пять с плюсом! Ваше ехидство по поводу количества спусковух считаю излишним,потому что нетрудно догадаться по моему нику,сколько их на самом деле.С Вашими мыслями в остальном я согласен.Когда я приводил сравнение,то хотел сказать,что для моей,например,спусковухи коломна(статика)-это мучение,а,например,для краба-очень даже ничего.И ещё:давайте относиться друг к другу будем уважительно!
Добавлено: 26 май 2008, 09:40
WhiteEagle
McS писал(а):У тебя одна спусковуха? У меня то их штук восемь.
А зачем?!

Добавлено: 26 май 2008, 11:14
Дирижер
...для моей,например,спусковухи коломна(статика)-это мучение...
А что за спусковуха?
Добавлено: 26 май 2008, 12:19
McS
WhiteEagle писал(а):McS писал(а):У тебя одна спусковуха? У меня то их штук восемь.
А зачем?!

А накапилось!
Не выбрасывать же. Первую выточил еще в школе, лет двадцать назад. Дарил, терял, ломал, а все равно.
Добавлено: 26 май 2008, 12:40
ДВАGRIGRI
Судя по нику, на который он ссылается, 2 гри-гри.
абсолютно точно
Добавлено: 26 май 2008, 13:00
McS
ДВАGRIGRI писал(а):Уважаемый коллега! С каких это пор мы общаемся на ты? Я рад за то,что Вы упакованы снарягой на пять с плюсом! Ваше ехидство по поводу количества спусковух считаю излишним,потому что нетрудно догадаться по моему нику,сколько их на самом деле.С Вашими мыслями в остальном я согласен.Когда я приводил сравнение,то хотел сказать,что для моей,например,спусковухи коломна(статика)-это мучение,а,например,для краба-очень даже ничего.И ещё:давайте относиться друг к другу будем уважительно!
С каких пор? Можно посмотреть тему "Покраска фасада СПб."

Со всеми случается.
Ладно, уважаемый коллега, не хотел задеть никаких чувств. Правда. Искренне прошу прощенья. Уж чего не хотел выразить, так это неуважения.
Добавлено: 26 май 2008, 13:08
ДВАGRIGRI
да я и не обижался.Мне самому стоило выразить свои мысли более подробно,чтобы избежать недопонимания

Добавлено: 26 май 2008, 21:17
WhiteEagle
McS писал(а):А накапилось!
Не выбрасывать же...
Весомо. Аргумент!

Добавлено: 27 май 2008, 01:33
Лев
Лев писал(а):По личному опыту знаю, что "коломна" режется острыми выступами и перетирается заметно быстрее, чем "тендом", а тендом быстрее, чем "беаль"
С Коломной, скорее всего, понятно - ВСС. А вот про остальные верёвки необходимо указывать, какие именно. Очень большая номенклатура, выпускающаяся для совершенно различных применений.
Я для промальпа покупал самую дорогую Коломну, самый дешёвый Тендом и самую дешёвую Беаль. Только статику - 10мм и 10,5мм.
Re:
Добавлено: 12 июн 2008, 15:55
Pavel T
домовой писал(а):Ну, у меня такие мысли появлялись. А чё вот взял новую десятку года 1.5 назад, доехал с 22 до 5 примерно этажа оплётка в гармошку, что за хрень? Ну и намочил. Перестала гармошиться.

В этом-то все и дело. Если честно, мне абсолютно пофигу снижение прочности веревки после замачивания - все равно она придет к этому состоянию в процессе работы. При этом запас по прочности у современных веревок достаточен (или есть примеры НС из-за разрыва веревок?). А вот неравномерное смещение оплетки на новой веревке - имеет место быть. После предварительного замачивания проблема исчезает. Хотя все равно большое спасибо Владу и Коломне за информацию.
Интересно, что в веревке из Коломны такого особенного, что все веревки можно замачивать перед первым использованием, а их нельзя? И потом - понятно про прочность и динамические свойства. Но износоустойчивость-то почему падает? Влад, что сам думаешь? Наоборот должно быть - чем жестче, тем износоустойчивей. Из своего опыта - протяни через бетонный перегиб груз двумя веревками - нулевой и катаной. И сразу будет заметна разница. Новье сильнее плющится на перегибе, площадь соприкосновения больше, трется и лохматится сильнее. А были и вообще жесткие случаи - за счет вышеупомянутого эффекта срыв оплетки. При этом "гибнет" новая и мягкая, а старой "стоячей" - хоть бы хны.
Re: Зачем намачивать новые верёвки и надо ли?
Добавлено: 21 окт 2014, 14:30
sen
Здравствуйте дорогие форумчане! Подскажите, нужно ли замачивать веревку Tendon Lano? В описании указывается, что при производстве она проходит процесс термоусадки паром. Или одно другому не мешает?))
Re: Зачем намачивать новые верёвки и надо ли?
Добавлено: 23 окт 2014, 13:02
kamikaje
Можно, но не нужно.
PS. Некрофилия не приветствуется на форуме.

Re: Зачем намачивать новые верёвки и надо ли?
Добавлено: 23 окт 2014, 18:31
Бахорет
одно другому рознь. тут вроде тематический вопрос, на некрофилию не особо даже канает. а вот по поводу "юзай поиск" вполне можно докопаться))
Re: Зачем намачивать новые верёвки и надо ли?
Добавлено: 26 окт 2014, 13:24
SoKeen
sen задал разумный вопрос в правильной теме. Чего накинулись-то? Лучше б ответили нормально.
Re: Зачем намачивать новые верёвки и надо ли?
Добавлено: 04 ноя 2014, 09:02
ehgi
Недавно купил Аскан ВСС 10. В инструкции написано что ее надо перед первым использованием намочить и высушить, и она от этого усядет на 5 процентов. И что это надо учитывать перед покупкой веревки:)
Как и любой русский - я инструкцию не читал... Точнее- прочитал послеВ первый же день работы попал под дождь и очень удивился как сильно она изменила после намокания свои свойства. Стала жестче и стабильней стала себя вести в спусковухе.
З.Ы. Разные веревки по разному ведут себя в разных спусковухах, поэтому я по возможности подбираю их комплектами.
Re: Зачем намачивать новые верёвки и надо ли?
Добавлено: 08 ноя 2014, 21:22
SoKeen
Аскан статика действительно сильно меняется после намокания или первой стирки. Динамика меняется меньше, но к лучшему: оплетка обсаживается плотнее, веревка лучше держит круглую форму сечения, мягкости не теряет.