ПромАльпФорум

Ни одного здания было бы невозможно построить реально

В конце зимы позвали помочь снять ограждение с кровли,снесённое "лавиной" мокрого снега и висящее над прохожими.Как я понял по телефону-дело срочное,поэтому сразу взял снарягу,обследовал всю крышу (посмотрел,к чему крепиться можно,почему снесло ограждение),поскидал несколько сугробов,сделал фото подробное,привязал висящее ограждение к балке на чердаке.Заказчица оказалась скупой и посчитала,что это я должен был сделать бесплатно("вы же на работу подряжаетесь"сказала),а вовсе не за 2.5тыр.Через день с напарником сняли ограждение и сложили на чердаке,в договоре сумма оказалась меньше после неприятных "торгов",да ещё вычет подоходного...(в этой же организации есть "хороший заказчик",он всегда к запрошенной мной сумме прибавляет 15%,чтобы я после вычета 13% получил просимое).Монтаж мы просчитали уже по-другому,но озвученная сумма не была принята и всё осталось так.Может позвонят...Их проблемы.А вот,собственно и фотки:


Сорвало в тех местах,где саморезы мимо обрешётки вкручены были

Сорванное ограждение держалось на честном слове и на водосточном желобе

По краю крыши,через конек,ограждения были соединены полосой заземления

Однако это особо не помогло,хотя ограждение немного удержало

А вот фото документации по работам кровельщиков,то,что обещали проектировщики,да не исполнили рабочие

bkvigr писал(а):А вот фото документации по работам кровельщиков,то,что обещали проектировщики,да не исполнили рабочие

Думаю, что рабочие исполнили как раз то, за что им заплатили.
А чертежи изначально только для показа заказчику.

Ситуацию понимаю,но в корне против такого отношения к работе.Ведь могло и на голову кому-нибудь свалиться.Надо ведь не только о своей зарплате думать,но и о людях.

А рабочие, думаю, и не видели этих чертежей.
Саморезы вместо шпилек не они закупали.

Ну и заказчик тоже лопухнулся.
Даже не залезая на чердак, а просто с крыши видно, что прикручено не по проекту.

Все это хорошо и интересно, но нужны ли вообще эти ограждения на крышах? Или у нас в стране металл некуда девать?
Какую функцию выполняют ограждения?

roofer писал(а):Какую функцию выполняют ограждения?

Неужели так сложно догадаться???
Уж явно не для того, чтоб пернатым было где сидеть...

Согласен! Простой ремонт кровли без ограждения почти невозможен. Правда, с таким ограждением лучше туда совсем не соваться.Когда снимали эти ограждения-крепились к ограждению на другой стороне,с подстраховкой от чердака,хотя можно было бы придумать несколько способов (от земли через конёк,наверное,скайхук,никогда им не пользовался...что-нибудь присверлить в крышу или стену и т.д.)

Этой зимой лазил по двухскатке вообще без ограждении и без выхода (по пожарке залезал. Тольке не спрашивайте меня "на хрена там пожарка тогда?"). Крепили веревки на земле за забор и деревья, Косичка внизу сторожила. Когда работал один ( ), нашел в коньке дырочку и через нее выдал веревку на чердак

Это так,в тему.С другой крыши.Интересно,есть какие-нибудь штрафы за некачественное ограждение? Тогда можно было бы подработку найти легче...

RedFox писал(а):

roofer писал(а):Какую функцию выполняют ограждения?

Неужели так сложно догадаться???
Уж явно не для того, чтоб пернатым было где сидеть...

В Орле перестали делать ограждения на крышах. Во время ремонта их снимают. и не ставят больше. (на тех крышах на которых я работал в последнее время).

Ура! Хоть у кого-то хватает разума выбирать из двух зол меньшее!
Уж лучше так, чем издырявить крышу и приделать ограждение на соплях

Галахов писал(а):В Орле перестали делать ограждения на крышах. Во время ремонта их снимают. и не ставят больше. (на тех крышах на которых я работал в последнее время).

Прекрасно. Орел можно ставить в один ряд вместе со Стокгольмом и Хельсинки. Шведы и финны видимо не додумались ставить ограждения на крышах. А у нас в Питере ГИОП и он велит, как ваять ограждения. Делали крышу на БДТ им. Товстоногова, затем дырявили крышу и ставили кованые ограждения. Ладно бы по фасаду, так ведь еще и во внутреннем дворе, на почти плоской металлической кровле без чердака.

специально зарегистрировался, дабы прокомментировать)))

bkvigr писал(а):

Это так,в тему.С другой крыши.Интересно,есть какие-нибудь штрафы за некачественное ограждение? Тогда можно было бы подработку найти легче...

Сейчас как раз меняем ограждение на здании школы, закрепленное когда то именно гвоздями, причем гвозди даже не загнуты....
Меняем по предписанию пожарного инспектора.... интересно, как пожарный инспектор до этого допускал эксплуатацию подобной конструкции???
И да, штрафы есть, и весьма внушительные, за нарушение пожарной безопасности!!!

Галахов писал(а):

RedFox писал(а):

roofer писал(а):Какую функцию выполняют ограждения?

Неужели так сложно догадаться???
Уж явно не для того, чтоб пернатым было где сидеть...

В Орле перестали делать ограждения на крышах. Во время ремонта их снимают. и не ставят больше. (на тех крышах на которых я работал в последнее время).

немного проясню ситуацию: ограждения кровельные устанавливаются в обязательном порядке на все типы крыш(плоские, наклонные, парапетные, беспарапетные и тэдэ). Это делается не для безопасности проведения ремонтных работ, очистки крыши или красоты, а исключительно для безопасности передвижения пожарных во время пожаротушения!!! Как я писал выше, за нарушение огромные штрафы.
ГОСТ 25772 от 1983 года "ОГРАЖДЕНИЯ ЛЕСТНИЦ, БАЛКОНОВ и КРЫШ СТАЛЬНЫЕ" (действующий кстати до сих пор) разъясняет конструктивные особенности ограждений крыш, балконов, лестниц!!!
А вот ГОСТ Р 53254 от 2009 года "ТЕХНИКА ПОЖАРНАЯ. ЛЕСТНИЦЫ ПОЖАРНЫЕ НАРУЖНЫЕ СТАЦИОНАРНЫЕ. ОГРАЖДЕНИЯ КРОВЛИ." разъясняет как конструктивные особенности, так и обязательность применения их!!! Кстати в ГОСТах этих описан и порядок проведения испытаний.
Изучите - там все вполне доступно для понимания.

на фотографиях оторванных ограждений, представленных в предыдущих комментариях, видно, что ограждения имеют большую площадь поверхности ввиду наличия узоров и орнаментов, а следовательно сильней препятствуют нормальному сходу снега, и вполне естественно, что их отрывает.... в общем, чем проще ограждение, тем оно надежней - не гонитесь за красотой, а следуйте нормативам

мы ставим вот такие ограждения(фотографии не нашлось)

исполняем их из профильной трубы 20*20 мм, расстояния между стоек 1500мм, крепление стойки на кровельный саморез, крепление укосины на болт(только 1 вариант), высота ограждения 650 мм, расстояние между горизонтальными трубами 300 мм, кронштейн - пластина толщиной 3мм, обязательная покраска
испытания наши ограждения проходят блестяще ))) Снег не задерживается ограждением, что обеспечивает его долговечность

О! Человек в теме!
Спасибо за информацию.

roofer писал(а): Делали крышу на БДТ им. Товстоногова, затем дырявили крышу и ставили кованые ограждения. Ладно бы по фасаду, так ведь еще и во внутреннем дворе, на почти плоской металлической кровле без чердака.

Кованые ограждения не принято считать легкими, хотя вы в этом, думаю, убедились раз удачно закрепили на таком основании, есть хорошие кузнецы, которые делают просто ажурные ограждения, как кружево плетут.