А ты его сразу давишь?Fedorov писал(а):Как вы относитесь к идиоту на дороге? А тут почему нужно "оберегать" идиота?

А ты его сразу давишь?Fedorov писал(а):Как вы относитесь к идиоту на дороге? А тут почему нужно "оберегать" идиота?
Я к идиоту на дороге отношусь очень плохо - он ставит под угрозу в-основном чужие жизни. Здесь - другой случай.Fedorov писал(а):Как вы относитесь к идиоту на дороге? А тут почему нужно "оберегать" идиота?
Вот после того, как "гуру" покажут, что "и так можно", "шишья" летать начинаютAkim писал(а):А Вы сразу стали "Гуру"? А тут показывают "и так можно".
Я знаю, что я "крутой перец". Человека который выложил фотографию я совсем не знаю. Он ее с контакта видимо скопировал. Зашел на эту тему случайно и увидел себя на фото :) И пытаюсь рассказать, что при наличии соответствующей подготовки так работать можно, когда нет иных вариантов. Согласен, на фото не тот "классический" промальп, к которому Вы видимо привыкли: когда 2 веревки, висит бородатый дядька в заляпаном герметом комбезе, н а каком-нибудь самодельном СУ без какски и т.д. Если Вы взрослее меня, это совсем не означает, что вы больше меня знаете о безопасности и технике проведения работ.rezo писал(а):А Вы обратитесь к UZBEKу. Он тоже в свое время писал о полном контроле при наличии опыта.mihas писал(а): На той крыше ничего критичного для работы на веревке я не увидел. на за 10 минут выполнения работы, ни за 3 часа веревка бы не перетерлась.
Правила ТБ написаны КРОВЬЮ.
И, если Вы нарушаете их, то нарушайте потихоньку, а не кричите на весь мир "Ах какие мы крутые перцы"
Нет конечно но и не говорю что так-по козлячьи ездить это нормально.А тут видно грамотные действия парней и под час глупые коментарии случайных людей в этой профессии.Хочу заметить что авторы фото ничего не рекламировали (как тут говорили,это фото из часной "колекции" пусть даже повешено "в контакте" ,а Пчёла его там нарыл) просто показывали своим знакомым,возможно даёким от верёвок как они работают.rezo писал(а):А ты его сразу давишь?
Крутые только горы и яйца (когда последних сварили в крутую)mihas писал(а):Я знаю, что я "крутой перец".
Пользуюсь терминологией предыдущего высказывания.Fedorov писал(а):Крутые только горы и яйца (когда последних сварили в крутую)mihas писал(а):Я знаю, что я "крутой перец".Ну и композитор ещё один под такой фамилией
![]()
![]()
Форум-то почитай, фотографии посмотри ...mihas писал(а): ... на фото не тот "классический" промальп, к которому Вы видимо привыкли: когда 2 веревки, висит бородатый дядька в заляпаном герметом комбезе, н а каком-нибудь самодельном СУ без какски и т.д. Если Вы взрослее меня, это совсем не означает, что вы больше меня знаете о безопасности и технике проведения работ.
Значит. Именно о безопасности проведения работ.mihas писал(а):Если Вы взрослее меня, это совсем не означает, что вы больше меня знаете о безопасности и технике проведения работ.
Зашел в тему зе бест промальп фото. Посмотрел первую страницу; на большинстве фотографий рабочие без касок. Мне кажется это нарушение тб и как сказал тут один умный модератор "4) Работодателям не рекомендую рисковать своей свободой и сотрудничать с данными нарушителями ТБ.". Удачи!alex45 писал(а):Форум-то почитай, фотографии посмотри ...mihas писал(а): ... на фото не тот "классический" промальп, к которому Вы видимо привыкли: когда 2 веревки, висит бородатый дядька в заляпаном герметом комбезе, н а каком-нибудь самодельном СУ без какски и т.д. Если Вы взрослее меня, это совсем не означает, что вы больше меня знаете о безопасности и технике проведения работ.
А потом уж ...
Я знаком с техником работы на высоте, проходил курсы в Профессионале, курсы Fisat, знаю правила irata, знаю альпинистскую и спелеотехнику очень хорошо. Исходя из этих знаний я выполняю работу. Никого не призываю делать также, и не хвастаюсь этим.Сергей123. писал(а):Значит. Именно о безопасности проведения работ.mihas писал(а):Если Вы взрослее меня, это совсем не означает, что вы больше меня знаете о безопасности и технике проведения работ.
1) Это не промальп, это работы на высоте.
2) Данные работы полностью регламентируются ПОТ РМ-012-2000.
3) Настоятельно рекомендую ознакомиться и больше не подводить работодателей под уголовную ответственность.
4) Работодателям не рекомендую рисковать своей свободой и сотрудничать с данными нарушителями ТБ.
Это промышленный альпинизм. Который тоже на высоте. Используется альпинистское снаряжение и альпинистская техника передвижения на рельефе.Сергей123. писал(а): Значит. Именно о безопасности проведения работ.
1) Это не промальп, это работы на высоте.
Любую работу можно выполнять не всем. Это выполнять МОЖНО.Сай писал(а):
но еще раз повторюсь...это можно выполнять не всем....
С одним техником?mihas писал(а): Я знаком с техником работы на высоте.
А ещё можно поинтересоваться у форумчан, в какие суммы обходится откупиться от зоны при НС. Как раз при подобном нарушении ТБ. Если в "Профессионале" учился, то с ПОТ РМ-012-2000 знаком. В самом начале там идут определения и области действияmihas писал(а):Вам уже несколько форумчан подтвердили что на фото безопасное исполнение работ при наличии определенного опыта. Нет вам все равно надо найти изъян и хоть как-то поставить на место "крутых перцев". Удачи!
Ну и т.д. и т.п. Разобраться с определениями труда не составит?1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ
1.1. Межотраслевые правила по охране труда при работе на высоте (далее - Правила) устанавливают единый порядок организации и проведения всех видов работ на высоте1, верхолазных работ2 с целью обеспечения безопасности работников, выполняющих эти работы, и лиц, находящихся в зоне производства этих работ.
_________
1 К работам на высоте относятся работы, при выполнении которых работник находится на расстоянии менее 2 м от неогражденных перепадов по высоте 1,3 м и более. При невозможности устройства ограждений работы должны выполняться с применением предохранительного пояса и страховочного каната. 2 Верхолазными считаются работы, выполняемые на высоте более 5 м от поверхности земли, перекрытия или рабочего настила, над которыми производятся работы непосредственно с конструкций или оборудования при их монтаже или ремонте, при этом основным средством, предохраняющим работников от падения, является предохранительный.
1.2. Требования, содержащиеся в Правилах, устанавливают минимально допустимый уровень охраны и безопасности труда для работников и являются обязательными для всех предприятий, учреждений, организаций (далее - организаций) независимо от форм собственности и организационно-правовых форм, а также для граждан, занимающихся индивидуальной трудовой деятельностью без образования юридического лица, использующих наемный труд.
1.3. Правила действуют на всей территории Российской Федерации и учитываются при проектировании объектов, разработке технологических процессов, производстве работ.
1.6. В соответствии с Федеральным законом от 17 июля 1999 г. № 181-ФЗ «Об основах охраны труда в Российской Федерации» обеспечение безопасных условий и охраны труда в организации возлагается на работодателя.
1.7. Обеспечение соблюдения требований охраны труда, осуществление контроля за их выполнением в организации возлагается на службу охраны труда или на специалиста по охране труда, имеющего соответствующую подготовку или опыт работы в этой области.
1.39. Не допускается передвижение вдоль страховочного троса более 2 человек одновременно, а также встречное движение работников.
А где ледобуры, кошки?Галахов писал(а):Это промышленный альпинизм. Который тоже на высоте. Используется альпинистское снаряжение и альпинистская техника передвижения на рельефе.
Когда будет лёд соответствующей толщины то будут и ледобуры и кошки , если это будет оправдано конечно.rezo писал(а):А где ледобуры, кошки?Галахов писал(а):Это промышленный альпинизм. Который тоже на высоте. Используется альпинистское снаряжение и альпинистская техника передвижения на рельефе.
Может прайс составим примерный?Сергей123. писал(а):А ещё можно поинтересоваться у форумчан, в какие суммы обходится откупиться от зоны при НС. Как раз при подобном нарушении ТБ.
Галахов писал(а):Чтото даже представить себе не могу бригаду ... имеющую на руках наряд и ППР, расписавшуся в журнале по ТБ, монтирующую наружный блок кондиционера, к примеру.
Ещё небыл никогда на Москва-Сити, незнаю как там опасную территорию огораживают и недопускают туда людей когда стёкла моют.
А при каком угле наклона крыши работа считается не с ног? По мне так они уже на верёвки в основном опираются. А ограждений там и нет совсем.Сергей123. писал(а):
Про какое определение разговор?Сергей123. писал(а): Промальп там ни как не прописан. Вы определения-то читали?!
Определения, что является работой на высоте и верхолазными работами, которые приводятся в ПОТ РМ-012-2000. И на которые данные правила распространяются.Галахов писал(а):Про какое определение разговор?
Работники находятся на самОм перепаде.Сергей123. писал(а): 1 К работам на высоте относятся работы, при выполнении которых работник находится на расстоянии менее 2 м от неогражденных перепадов по высоте 1,3 м и более.
Работы производятся не с конструкций и оборудования а с верёвок.Сергей123. писал(а):Верхолазными считаются работы, выполняемые на высоте более 5 м от поверхности земли, перекрытия или рабочего настила, над которыми производятся работы непосредственно с конструкций или оборудования при их монтаже или ремонте,
На самОм перепаде - это более 2 м?Галахов писал(а):Работники находятся на самОм перепаде.Сергей123. писал(а): 1 К работам на высоте относятся работы, при выполнении которых работник находится на расстоянии менее 2 м от неогражденных перепадов по высоте 1,3 м и более.
Работы производятся не с конструкций и оборудования а с верёвок.Сергей123. писал(а):Верхолазными считаются работы, выполняемые на высоте более 5 м от поверхности земли, перекрытия или рабочего настила, над которыми производятся работы непосредственно с конструкций или оборудования при их монтаже или ремонте,
На самОм перепаде - это более 2 м?rezo писал(а):
Работы производятся не с конструкций и оборудования а с верёвок.
Конструкция только они с верёвок работают а не с конструкции. Они к ней никак не закреплены.Не могут они на ней удержаться чтобы работать если верёвки убрать. Верёвка нагруженная у них.rezo писал(а):А кровля, на которой они стоят - это не конструкция?
Если это промышленный альпинизм, то где вторая веревка?Галахов писал(а):Конструкция только они с верёвок работают а не с конструкции. Они к ней никак не закреплены.Не могут они на ней удержаться чтобы работать если верёвки убрать. Верёвка нагруженная у них.rezo писал(а):А кровля, на которой они стоят - это не конструкция?
Ключевые слова...mihas писал(а):... вывод, что когда работаешь с нарушением тб, нужно думать не только о себе, но и о людях, которых можно подставить своими дейтсвиями.
Если думать о безопасности а не о ТБ то нужна ли она в этом случае?rezo писал(а): Если это промышленный альпинизм, то где вторая веревка?
В данном конкретном случае в плане безопасности, вторая веревка только бы мешала мне. В случае правил ТБ на данной фотографии очень грубое нарушение!!!Галахов писал(а):Если думать о безопасности а не о ТБ то нужна ли она в этом случае?rezo писал(а): Если это промышленный альпинизм, то где вторая веревка?
Этот вопрос я задавал Галахову. Он не может определиться к какому типу работ отнести данный случай, вернее какие правила ТБ здесь нарушеныmihas писал(а):В данном конкретном случае в плане безопасности, вторая веревка только бы мешала мне. В случае правил ТБ на данной фотографии очень грубое нарушение!!!Галахов писал(а):Если думать о безопасности а не о ТБ то нужна ли она в этом случае?rezo писал(а): Если это промышленный альпинизм, то где вторая веревка?
Про тип работ- да какая разница :) Работа сделана все довольны.rezo писал(а): А по поводу нарушений ТБ - думаю, что каждый из промальпов их нарушал. Это конечно нехорошо, но хуже, когда эти нарушения становятся систематическими. По принципу: это написано для начинающих, а мне с моим опытом все пофигу. Важно сознавать, что это нарушение и относиться к нему как к исключительному, только сейчас применимому выходу из положения.
Галахов писал(а):Не могут они на ней удержаться чтобы работать если верёвки убрать. Верёвка нагруженная у них.
Не в электрике дело, а в способе доставки на рабочее местоРама писал(а):Он к альпинизму не имеет никакого отношения.Не каждый электрик на стену полезет
А где "прописан" промальп?Сергей123. писал(а):Галахов писал(а):Не могут они на ней удержаться чтобы работать если верёвки убрать. Верёвка нагруженная у них.
Посмотрите на картинку. По Вашей классификации это тоже альпинист, поскольку верёвка у него нагружена и если её убрать, то он не сможет удержаться. Ни чего не смущает в подобной трактовке? Ещё раз предлагаю вчитаться в определения и попытаться их понять. Работы на высоте и верхолазные работы - всегда работа с ног, работа в опорном пространстве. Промальп - всегда работа только в безопорном пространстве. И в ПОТ РМ-012-2000 промальп ни как не прописан. Ходили слухи о внесении изменений и дополнений, вроде бы даже должны были в прошлом году ещё, осенью, всё утвердить и опубликовать, но пока тишина. Что-то в министерстве застопорилось. Ни кто не в курсе? Как там дела?