ПромАльпФорум

VL писал(а):Влад не имеет!

А может рвануть? Пока Денис не доехал?

нехороший ты человек Михаил конкретная редиска даже Влад на неё видов не имеет....а те бы рвануть всё

Это проявление лекарского цинизма.

Я, кстати, всегда недоумевал по поводу упавшего железа. Если нет деформаций, и нет титановых деталей - откуда там, в пластичном дюралевом сплаве возьмутся трещины?

А разве дюралевый сплав--пластичен? По-сравнении например со сталью?

Ну, понятно - какие марки сплавов сравнивать... Резкий хлесткий удар - а именно он, как правило, насколько я понимаю, должен рассматриваться при падении дивайса - не приведший к местным деформациям, думаю, безвреден для тех сплавов, из которых все промальпинистское hard-снаряжение и изготавливается. Понятно, что я отнюдь не агитирую против отбраковки.

Глен, стараниями Рыжика я решил не отдавать тебе гришу. Сам висеть буду.
Ежели что не так - все с претензиями к Рыжику.

(шЮтка)

VL писал(а):А разве дюралевый сплав--пластичен? По-сравнении например со сталью?

Зависит от марки. Как дюраля, так и стали.

Падение предмета весом 100г развивает усилие сравнимое с ударом молотком. И при этом высота не влияет на силу удара, сопротивление воздуха не позволяет предмету ускоряться. Я лично никогда не выбрасывал такие вещи и продолжал ими пользоваться. Не считаю это нарушением безопасности. Можно спорить и покупать новые девайсы, это будет только Ваше мнение, но не мое.

Падение с какой высоты? и сопоставимо с какой силы ударом молотком? Я например даже не особо напрягаясь молотком могу разбить ту же гри-гри.

Так что, пользоваться таким железом--это правильнее назвать, только сугубо Ваше частное мнение, но ни как не общепризнанное и аргументированное.

агресор писал(а):...И при этом высота не влияет на силу удара, сопротивление воздуха не позволяет предмету ускоряться...

Ни чего себе! Нафига тогда парашюты? Прыгай так, высота не влияет на силу удара?

Скажем так, достаточно большая высота не влияет на силу удара. Притяжение земли в полете тела компенсируется сопротивлением воздуха, и скорость свободного падения у земли становится константой. Но если речь о такой тяжелой, компактной, и обтекаемой железяке, как Гри-Гри, то, думается, она только брызнет...

Если распластавшийся парашютист имеет постоянную скорость падения 200-250 км/ч, то гриша 500 наверняка.

WhiteEagle писал(а):Если распластавшийся парашютист имеет постоянную скорость падения 200-250 км/ч, то гриша 500 наверняка.

Влияет ещё размер предмета, точнее соотношение массы и площади проекции. Таже гриша метр длинной будет падать гораздо быстрее. Толстый человек падает с большей скоростью чем худой, спичка падает медленнее чем бревно...

Небудет думаю 500 км/ч.

Галахов писал(а):Влияет ещё размер предмета, точнее соотношение массы и площади проекции...

Небудет думаю 500 км/ч.

Разумеется влияет это соотношение. И у гриши оно гораздо менее щадящее чем у парашютиста.

500 я сказал образно, разумеется расчеты не проводил. Ну пусть 400. Но никак не 200.
Бомба падает 600, если мне память не изменяет.

http://www.oval.ru/enc/51685.html" target="_blank тут про падение
Так что упав с орбиты гриша просто испарится в плотных слоях атмосферы, с самолета-брызнет, с метра встанет и пойдет.

Какие нафиг 500 километров

А к чему эта ссылка? В ней ключевые слова "Если пренебречь несферичностью Земли и влиянием ее вращения (ввиду малости w), а также сопротивлением воздуха,"...

И вариант падения с орбиты тоже не стоит рассматривать.

Для парашютиста в свободном падении 200-250 км/час это факт.
Ты хочешь сказать, что гриша разгоняется медленнее?

Факторов много: вес предмета, его плотность, обтекаемость (вихри фон Кармана могут являться "смазкой", создавая разреженные слои перед падающим предметом, а могут тормозить, если срыв потока идет по задней части предмета), температура, высота относительно земной поверхности, восходящие и нисходящие потоки, но мне кажется, что Гри-Гри, набравшая постоянную скорость, в любом случае, будет необратимо испорчена. Поэтому, бросать из космоса сферические гриши в вакууме - это уже пошла чистая ботва и порожняки.

Рыжик писал(а):Факторов много: вес предмета, его плотность, обтекаемость (вихри фон Кармана могут являться "смазкой", создавая разреженные слои перед падающим предметом, а могут тормозить, если срыв потока идет по задней части предмета), температура, высота относительно земной поверхности, восходящие и нисходящие потоки, но мне кажется, что Гри-Гри, набравшая постоянную скорость, в любом случае, будет необратимо испорчена. Поэтому, бросать из космоса сферические гриши в вакууме - это уже пошла чистая ботва и порожняки.

Ну это уже Бенчрест какой-то выходит. Может таки пренебрежём?

Рыжик писал(а):Факторов много: вес предмета, его плотность, обтекаемость (вихри фон Кармана могут являться "смазкой", создавая разреженные слои перед падающим предметом, а могут тормозить, если срыв потока идет по задней части предмета), температура, высота относительно земной поверхности, восходящие и нисходящие потоки, но мне кажется, что Гри-Гри, набравшая постоянную скорость, в любом случае, будет необратимо испорчена. Поэтому, бросать из космоса сферические гриши в вакууме - это уже пошла чистая ботва и порожняки.