|
|
|
|
В твоем случае пачка не успевает приподнять нитку, или недостаточно жесткая для этогоvladimir123 писал(а):Практически не прикладывал усилий.Пачка сигарет сама уползла под тяжестью столовой ложки. Так что пусть Резо сам себе новый уровень покупает!!!
Я уже вроде написал. Добавлю тока, что там получается определённая точка перехода от консоли до коромысла.rezo писал(а):Вообще-то иммитировался парапет.vladimir123 писал(а):И ещё. Неправильный масштаб модели. Получается длина консоли, сравнимая с длиной крыши. В реале попробуйте.
Да это и не суть важно.
Высота точки закрепления влияет только на угол наклона консоли. Т.е. она наклонится до уровня веревки и еще немного приподнимется.vladimir123 писал(а):При вывешивании зачем рывок?А у Резо точка закрепления верёвки ниже расположения консоли. Теперь пусть повторит опыт в реале, т.е. когда точка закрепления находиться на одном уровне, либо выше. Вот тогда не будут работать такие мощные силы трения на задний конец консоли.
Видимо за счет приподнятия задней части нагрузка перераспределяется так, что в точке касания к парапету она действует перпендикулярно трубе и отсутствует сдвигающая сила.
внимательно смотрим фото! И читаем-считаем. Твой случай с уровнем - всего лишь частный случай! Так что принципиально новый уровень не дам!!!rezo писал(а):В твоем случае пачка не успевает приподнять нитку, или недостаточно жесткая для этогоvladimir123 писал(а):Практически не прикладывал усилий.Пачка сигарет сама уползла под тяжестью столовой ложки. Так что пусть Резо сам себе новый уровень покупает!!!
Попробуй пропустить через шариковую ручку.
В данном эксперименте существенно - постоянный контакт веревки с задней частью трубы.
Уровень с тебя
Трение ни при чем. Соотношение длин влияет только на конечный угол наклона трубы.vladimir123 писал(а):Тут если поточнее посчитать - работает очень неплохо коэффициент трения. Так вот от него и будет зависеть соотношение длин консоли за перегибом и перед перегибом. Чем он больше - тем меньшую часть надо выставлять наружу. Потом получается коромысло и консоль тупо может упасть вниз. Мне сейчас лень считать, но в реальных условиях(повторяю ещё раз, сам консолей понаделал не один десяток) она уходит назад. Если сильно вперёд выдвинуть -то выходит коромысло. Вывод однозначный - крепить консоль от бокового смещения и обязателен упор от сдвига назад.
Сделай с трубкойvladimir123 писал(а):внимательно смотрим фото! И читаем-считаем. Твой случай с уровнем - всего лишь частный случай! Так что принципиально новый уровень не дам!!!
Что есть после?vladimir123 писал(а):до
после
После чего? У меня висит и никуда не едет. Ни при каком соотношении плеч.vladimir123 писал(а):Моя картинка. Верхняя - до, нижняя - после.
А вот у тебя коромысло получилось. На нижнем рисунке. Трубой в спусковуху.
Жадность у тебя выше истиныvladimir123 писал(а):И вообще, считаю жалкие потуги Резо отбить у меня новый уровень несостоявшимися.
Володя, вы ищете тот самый момент, когда консоль летит на голову работяге. Ну пожалуйста, не ищие экстремальные точки в расположении консоли. Выдвиньте её наружу не более чем на одну треть и меньше. Сразу получите нужный результат. Выдвигая её(консоль) вперёд , получаете коромысло(силы трения и рычаг рассмотрите), далее выдвинув и снимая нагрузку - получаете консолью по башке. Я специально не стал вам доказывать формулу с коэффициэнтом трения скольжения от соотношения длин консоли.А если смоделировать разные ситуации, то можно изначально вязаться таким образом, чтобы ничего никуда не уезжало- прикинуть момент сил, привязать веревки таким образом- совершенно не сложно.
Так Володя, расставь силы , действующие на консоль. Как раз для пятёрошника.Тульский писал(а):Дык, у меня 5 твердая по-физике была...
.
Уходи из темы, и я уйду . Может таджики поймут(пару раз йоб....шись) прелести промальпфорума?RedFox писал(а):И таки что ты им скажешь?
Ты же вроде собирался таджикам проповедывать основы промальпа? Или в тебе страх заговорил? Эту тему все прекрасно видят и не хотят портить ясности картины своими мыслЯми...
А ты не ведаешь, что творишь. Ты жизнями распоряжаешься. И если есть хоть одна йота сомнения - результат нахрен! Только не надо говорить о том, чего не знаешь. А тут сразу готовое решение. Решил он....Это не игрушки и не срач. Это человеческие жизни. Уйду я, забанят, удалят - твой пост останется. И вывесится такой чудак по твоей картинке. Хорошо хоть что помнёт, а если сам помнётся? Ты отвечать будешь?mart-sem писал(а):Давайте - Вы не будете гадать и теоретизировать - а я не буду говорить вам ничего...
Люди ! помимо двух совершенно безработных и абсолютно не занятых людей есть еще кто то на форуме ?!
Не в коня корм !!! Тут же красным по жёлтому написаноvladimir123 писал(а):А ты не ведаешь, что творишь. Ты жизнями распоряжаешься. И если есть хоть одна йота сомнения - результат нахрен! Только не надо пи...ить о том чего не знаешь. А тут сразу готовое решение. Решил он....Это не игрушки и не срач. Это человеческие жизни. Уйду я, забанят, удалят - твой пост останется. И вывесится такой чудак по твоей картинке. Хорошо хоть что помнёт, а если сам помнётся? Ты отвечать будешь?mart-sem писал(а):Давайте - Вы не будете гадать и теоретизировать - а я не буду говорить вам ничего...
Люди ! помимо двух совершенно безработных и абсолютно не занятых людей есть еще кто то на форуме ?!
А мне не всё равно. Пусть насрать на меня. Но только не надо на всех. Это ведь форум из которого некоторые черпают знания. Вот такие и знания. Сплошь детский комплекс перед книжками Мартынова. Мол я лучше сделаю.....RedFox писал(а):Вы до часа ночи потерпеть не можете что-ли
В Правилах ИГРЫ все станет на свои места в 1:01. Потерпите, что вы ведетесь на собственный же гнев. Оппоненту ж явно насрать на вас.
Так пластик и взял. Из бумаги лень было делать.Шатохин Геннадий писал(а):Просто если вы вес пром альпиниста скажем в 80 кил. смасштабировали до уровня ложки, трубочка ваша должна быть чуть ли не из бумаги ...
Но это лишь демонстрация. Я много занимался консолями и знаю о чём говорю. Не на пустом месте разговор. Темы поднятые Резо - лишь крайние случаи, о них я тоже писал.Шатохин Геннадий писал(а): При такой модераторской поддержке от чего не наводнить форум картинками когда в офисе скука одолевает...
От чего то меня смутно гложут сомнения, что при обратном масштабировании до реальных размеров, ваша пластмассовая трубочка от ручки - превратится в толстостенный катаный профиль из легированной конструкционной стали. А не в "...трубу и почти не прогибается (если 2/3 трубы находятся на крыше)..."vladimir123 писал(а):Так пластик и взял. Из бумаги лень было делать.Шатохин Геннадий писал(а):Просто если вы вес пром альпиниста скажем в 80 кил. смасштабировали до уровня ложки, трубочка ваша должна быть чуть ли не из бумаги ...
Владимир Иванович! Если есть что сказать, то с аргументами, пожалуйста. Конкретно - вот так не надо, а надо вот так.vladimir123 писал(а):А ты не ведаешь, что творишь. Ты жизнями распоряжаешься. И если есть хоть одна йота сомнения - результат нахрен! Только не надо говорить о том, чего не знаешь. А тут сразу готовое решение. Решил он....Это не игрушки и не срач. Это человеческие жизни. Уйду я, забанят, удалят - твой пост останется. И вывесится такой чудак по твоей картинке. Хорошо хоть что помнёт, а если сам помнётся? Ты отвечать будешь?mart-sem писал(а):Давайте - Вы не будете гадать и теоретизировать - а я не буду говорить вам ничего...
Люди ! помимо двух совершенно безработных и абсолютно не занятых людей есть еще кто то на форуме ?!
Она нам нужна как воздух. Без неё никуда!!!аргумент намбэ уанalex45 писал(а):Владимир Иванович! Если есть что сказать, то с аргументами, пожалуйста. Конкретно - вот так не надо, а надо вот так.[/color]
Я покритиковал аргументированно: http://www.promalp.ru/viewtopic.php?f=1 ... 35#p388835" onclick="window.open(this.href);return false;Шатохин Геннадий писал(а): ... не однозначные с точки зрения элементарной безопасности.
....
вызывающие массу вопросов.
...
а по критиковать есть что...
Уважаемый модератор. Я уже несколько раз писал о неправильности выносной консоли как в виде трубы , так в виде деревянного самолёта. Некоторые мои посты удалили. некоторые перенесли , и поэтому моё высказывание здесь на повышенных тонах прошу принять только как вопль о нарушении техники безопасности. Несмотря на мои неоднократные указания, подкреплённые фотографиями и словесно, фотографии члена форума под ником Мартсем не были удалены, хотя они по сути своей являются демонстрацией суицида. Об этом нарушении я указал по меньшей мере в пяти-десяти сообщениях - но воз и ныне там. Поэтому обращаюсь ко всему сообществу - Доколе сообщения, сомнительные в плане техники безопасности и выдаваемые одним человеком за истину будут выдаваться всем форумом? Если это политика форума - выдавать желаемое за действительное - так прямо и сообщите. Если нет - то укажите нарушителю его ошибку и сами исправте её! Это не Женский форум. Это Промальп.alex45 писал(а):Владимир Иванович! Если есть что сказать, то с аргументами, пожалуйста. Конкретно - вот так не надо, а надо вот так.vladimir123 писал(а):А ты не ведаешь, что творишь. Ты жизнями распоряжаешься. И если есть хоть одна йота сомнения - результат нахрен! Только не надо говорить о том, чего не знаешь. А тут сразу готовое решение. Решил он....Это не игрушки и не срач. Это человеческие жизни. Уйду я, забанят, удалят - твой пост останется. И вывесится такой чудак по твоей картинке. Хорошо хоть что помнёт, а если сам помнётся? Ты отвечать будешь?mart-sem писал(а):Давайте - Вы не будете гадать и теоретизировать - а я не буду говорить вам ничего...
Люди ! помимо двух совершенно безработных и абсолютно не занятых людей есть еще кто то на форуме ?!
Я вчера попробовал, желание отпало как то сразу... пишешь а тебя просто трут в реальном времени. При всём при том что форум заявлен как постмодерируемый.alex45 писал(а):Я покритиковал аргументированно. А Вы? Конкретика нужна и альтернатива. Иначе это просто "Трёп"Шатохин Геннадий писал(а): ... не однозначные с точки зрения элементарной безопасности.
....
вызывающие массу вопросов.
...
а по критиковать есть что...
