Страница 2 из 2

Re: Про пену

Добавлено: 01 июн 2011, 15:40
RedFox
Ты сам себя запарил! Поздравляю...
Песок ты приплел, а я от него отмазываюсь всеми кистями :sm:
Не навариваюсь - не развожу их на перфекционизм! А то приучу к совершенству - потом ремонт кухни у них вовек не закончу. Да и сам в соблазн скомуниздить чего-нибудь с объекта не хочу впадать. Это некрасиво. Люди почти родные.

Re: Про пену

Добавлено: 05 июн 2011, 20:29
сашка
"Пеносил"ьные баллончики есть под пестик и шланчик

Re: Про пену

Добавлено: 08 ноя 2011, 16:06
BAKS
Вот поработал этой пеной.

Изображение

Цвет не привычный и забавный, светло зелёный, снегом немного присыпит и практически не видно обрезки, больше голубизной как то отбаёт чем зеленью. Расширение хорошее, затвердевает сверху минут через 20, уже становится твёрдый, пустот при резке нет и крошится меньше после резки.

http://www.tremco-illbruck.ru/news_even ... index.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Re: Про пену

Добавлено: 08 ноя 2011, 17:06
SingleFox
Непривычный и забавный цвет у Ceresit CT84 — розовый. Вообще это клей для утепления фасадов пенополистиролом, но фактически та же полиуретановая пена высокого качества и без вторичного расширения.

Re: Про пену

Добавлено: 08 ноя 2011, 17:38
BAKS
SingleFox писал(а): без вторичного расширения.
Это хорошо или плохо, для швов? :doh:

Re: Про пену

Добавлено: 08 ноя 2011, 18:21
SingleFox
Для швов (панельных), думаю, не очень — обычная пена при вторичном расширении лучше заполняет пустоты (как мне кажется). Да и ценник у церезита около 500 р за баллон

Re: Про пену

Добавлено: 09 ноя 2011, 03:57
BAKS
SingleFox писал(а):Для швов (панельных), думаю, не очень — обычная пена при вторичном расширении лучше заполняет пустоты (как мне кажется). Да и ценник у церезита около 500 р за баллон
Дорогая пена, :mig: даже для себя не выгодно. ::no: