ПромАльпФорум

Шпaк писал(а):сидя под "букетом " из трёх скайлинковских панелей. В нижних лепестках всех трёх. Стабилизатор в объективе просто сошёл с ума.

GSM/DCS/3G атенны так не влияют на таком же расстоянии.

Мощность Ская выше. Соты у них больше, а вышки реже.
Не бережешь ты себя...

to VVVlad Похоже на "Алтай", как у Финбана.

WhiteEagle писал(а):Мощность Ская выше. Соты у них больше, а вышки реже.

Дело не в мощности. У Скайлинка частота ниже, чем у GSM и принцип обработки сигнала другой.

Так одно другого не исключает. Да, и частота и кодировка сигнала разные. Но как без более высокой мощности обходиться в разы более редкими вышками?

За счет длины волны зона охвата увеличивается, т.к. распространение волны другое. Размер соты, кроме того, определяется и предполагаемым количеством абонентов, а их у Ская меньше ИМХО.
PS. Оффтопим...

VVVlad писал(а):А для чего? Вопрос к знатокам (снимки из архива, Серпухов, 1997 г)- вопросы только сейчас появляются...

Да, вполне возможно, что это что-то типа нашей системы связи "Алтай", (содержимого трубостоек на верхней площадке не разглядеть) во всяком случае ничего потенциально опасного до пола площадки не видно. И толстых фидеров не видать.

WhiteEagle писал(а):

Шпaк писал(а):сидя под "букетом " из трёх скайлинковских панелей. В нижних лепестках всех трёх. Стабилизатор в объективе просто сошёл с ума.

GSM/DCS/3G атенны так не влияют на таком же расстоянии.

Мощность Ская выше. Соты у них больше, а вышки реже.
Не бережешь ты себя...

Мощность Ская не выше, частота просто 450МГц и кодовое разделение каналов, а не временное как в GSM/DCS.

а вот такие антенны насколько вредны если периодически все же не удается избегать попадания в активную зону.

Это антенны РРЛ, они сильно опасны, практически микроволновка. Но луч очень узкий. На самих антеннах пишется, что нельзя находится в створе на 180 градусов. За антенной сзади излучения практически нет.

Akim писал(а):Это антенны РРЛ, они сильно опасны, практически микроволновка. Но луч очень узкий. На самих антеннах пишется, что нельзя находится в створе на 180 градусов. За антенной сзади излучения практически нет.

180 градусов это получается даже с бору стоять не желательно ?
а я слышал что у них угол отклонения 2-3 градуса

Релейка NЕК частота возможна от 7 до 28ггц до 50 вт. Больше 5 сек в створе находиться не стоит. Лопухи с прографиченным поролоном сбоку практически все поглощают. Имейте ввиду, что вторая такая светит в эту сторону с расстояния 5-20км. Не смертельно, но неприятно....у меня следующий день после юстировки башка трещит...

Nec не может излучать 50Вт. Максимальное значение что ODU выдать может 27dBm- 500 мВт (для 7ГГц). Та, которая за 20 км находится ввобще копейки излучает, сотовый телефон или микроволновка в соседней комнате больше излучает. Башка трещит скорее от панельных антенн

kurtz писал(а):а вот такие антенны насколько вредны если периодически все же не удается избегать попадания в активную зону.

Это антенны релейки для дальней связи. Впереди (в луче) категорически нельзя, там по частотам и по мощности фактически микроволновка!!! Сзади/сбоку оно излучает очень слабо, но лучше всё-таки держаться как можно дальше.

В армейке на учениях пару раз баловались, подвешивали сырое яйцо на нитках перед антенной где-то в метре в секторе луча. Через пол-дня работы на передачу яйцо было "сварено вкрутую". Думаю, для здоровья не полезно шарахаться в луче...

Значит слабее, чем в микроволновке.
Там оно взрывается

.... мужики берегите яйца ....

phreak255 писал(а):

kurtz писал(а):а вот такие антенны насколько вредны если периодически все же не удается избегать попадания в активную зону.

Это антенны релейки для дальней связи. Впереди (в луче) категорически нельзя, там по частотам и по мощности фактически микроволновка!!! Сзади/сбоку оно излучает очень слабо, но лучше всё-таки держаться как можно дальше.

В армейке на учениях пару раз баловались, подвешивали сырое яйцо на нитках перед антенной где-то в метре в секторе луча. Через пол-дня работы на передачу яйцо было "сварено вкрутую". Думаю, для здоровья не полезно шарахаться в луче...

Это не антенны дальней связи, это антенны радиорелейных пролетов прямой видимости (практические дальности до 100км). Про мощность я уже сказал

а по какому принципу работают РРЛ излучатели ?
там что тупо магнетрон стоит как в микроволновке ?

Да нет, так вроде диоды Ганна или туннельные диоды, или транзисторы на GaAs, полупроводники,короче. Излучаемая в сторону мощность 0.5Вт максимум.

РРЛ излучатель работает по тому же самому принципу, что и любая другая передающая антенна
Да, магнетронов там нет и не было никогда (это прерогатива РЛС). Мощности весьма малы (не более единиц Вт), диаграмма направленности таких антенн(парабол) очень узкая (единицы градусов). Посему: опасно попадать головой в створ АФУ, работающего на передачу, рукам (ладоням) - до фени. Излучение вне створа - минимально, бояться нечего. Работаю по другим антеннамм, сотовые висят обычно ниже, на них не обращаю практически никакого внимания (но заказчика предупреждаю, что если "яйца жарить", то цена работы, естественно, выше).

"Бойся корову спереди, лошадь сзади..." (С)
С какой стороны бояться вот таких антенн, и обращать ли на них внимание вообще? (предстоит работа в непосредственной близости от таких штук и, похоже, в створе излучения). На корпусе написано:
Model Number: W2X-6516DS-VTM Frequency: 2300 - 2700 MHZ

Akim писал(а):... Башка трещит скорее от панельных антенн

Влад, это как раз и есть панельные антенны. С тыльной стороны я бы не опасался работать. В непосредственной близости от лицевой - лучше не надо. Если выбора нет - выясни принадлежность к оператору сотовой связи (арендодатель точно знает) и требуй понижения мощности излучения на время проведения работ. Где-то на форуме уже описывалась процедура.

С зади тоже есть леписток но не такой большой и мощный как перед ней. Но по лубому мощность понижать необходимо!!!

Fedorov писал(а):С зади тоже есть леписток но не такой большой и мощный как перед ней. Но по лубому мощность понижать необходимо!!!

Сзади он упирается в трубостойку. Есть ещё два, назад по краям.

tomash писал(а):Сильно столкнулся с ржд башней

Да! много проблем!с переносом сущ.трубостоек.не знаю как выйти из этой ситуации.сроки жмут заказчик на нервах.