ПромАльпФорум

Я - за ,но при условии - пусть он будет хоть из капрона ,хоть из полиэтилена.Металл-то я применил в отсутствие альтернативы.Хотя и к металлу у меня претензий ни разу не возникло.

Nunataaq писал(а):По правде сказать ,не помню где ,читал ,что перегиб верёвки должен быть хотя бы не менее её диаметра.За достоверность не поручусь ,надо порыться в источниках ,но это долгая песня...

Стандартные испытания производятся на перегибе радиусом 5мм, что соответствует диаметру прутка в карабине

VUY писал(а):у коуша есть предназначение,
поставим вопрос "ребром" - имеет ли право коуш на жизнь с веревкой?

У коуша предназначение для работы на стальных тросах. Нитки троса заведомо прочнее материала коуша, поэтому там такие вопросы и не возникают.
т.к. я не обладаю правом запрещать, то лишь выскажу свое мнение.
Работающим рядом со мной я бы или запретил или убедил не использовать.

Выигрыш 500р/год, проигрыш может быть намного больше

вопрос ушел на предыдущую страницу:
если коуш имеет право на жизнь совместно с веревкой то как его закрепить, каким узлом?

VUY писал(а):вопрос ушел на предыдущую страницу:
если коуш имеет право на жизнь совместно с веревкой то как его закрепить, каким узлом?

Если не имеет права, так пофиг каким

а если реч не о организме? мы ведь не в альпинизме, а в промышленном альпинизме

В смысле? А кто у тебя висит на веревках? Не человек что ли? Альпинист и промальпинист по прочности организмов отличаются?

Ну ,что уж Вы так ... немилосердно .("Милосердие - поповское слово."Г.Е.Жеглов)

иногда груз

Ты не поверишь, но у меня тоже груз висит на веревках. Причем, пожалуй, даже чаще чем человек. Но это вовсе не означает, что на веревку кладутся какие-то сверх нагрузки. Максимум - 200 кг. Но это максимум. Обычно 100-150.
Причем, в том месте где нагрузки максимальны, узлов вообще нет.

ну и какое отношение твой груз имеет к теме ветки -"Коуши - удобство и безопасность"?
если уж и флудить по теме :), то сказал бы: а по сути для обсуждения "удобств и безопасности" его вначале нужно правильно - безопасно закрепить.(небезопасные способы уже были представленны)

или нет специалистов которые могли бы веревкой закрепить любой предмет? - просто крепеж предмета-коуша

потом уже можно было бы расмотреть варианты использования - типа соединения троса с веревкой(как вариант протекторного перехода/дов)

сейчас опять камнями закидают, ну народ...

VUY писал(а):ну и какое отношение твой груз имеет к теме ветки -"Коуши - удобство и безопасность"?...

А какое отношение имеют твои коуши к безопасности вообще?

почему мои? автор ветки не я, я лишь предложил способ крепления и задал вопрос о безопасности на который никто не дал ответ, сплошной флуд.

Ну ты их отстаиваешь. Поэтому тоже твои.
Ну помимо флуда тут и по делу вроде много сказали. Довольно исчерпывающе, мне так кажется...

Пошли клочки по закоулочкам...
Применять - не применять ,как выясняется ,дело вкуса и личных предпочтений.Аргументы и "за" и "против" лично я серьёзно рассмотрел.
Крепить - тоже для себя решил как.
"Ребята ,давайте жить дружно !"(Цитата не моя.)

WhiteEagle писал(а):Любой узел на качественной веревке заведомо прочнее чем ваш организм при срыве. Тогда к чему улучшательства?

Явление локальной оптимизации знакомо? В этой теме мы имеем дело, судя по всему, именно с ним.

пусть будут мои, хрен с ним...
значит ты тоже завязать узелок не сможешь, слишком уж сложный предмет для крепежа,я тебя понимаю , сам бы если б был по опытней завязал бы правильно, раз плюнуть только вот научится неукого :) :) :)

VUY писал(а):пусть будут мои, хрен с ним...
значит ты тоже завязать узелок не сможешь, слишком уж сложный предмет для крепежа,я тебя понимаю , сам бы если б был по опытней завязал бы правильно, раз плюнуть только вот научится неукого :) :) :)

Для начала - вполне :

Желаю удачи и терпения !

это типа отмазка? :)

Никак нет ,теоретическая база !
Если Вы в Москве ,могу дать на праздники ознакомиться (только аккуратнее ,пожалуйста ,к книгам у меня отношение трепетное).
Сам на 3-4 дня уеду на НГ .

а такилажной нет?

Увы ,в Москве у меня по такЕлажной нет .Есть ещё старый "Справочник боцмана" ,но там при такелаж не так уж много.

Mishusha писал(а):

VUY писал(а):просто вопрос к знатокам(узлов)

завязав коуш проводником рано или позно он все равно провернется(коуш) - проводник ползет со временем(у меня имхо-факт), приходилось перевязывать проводник натягивая тело узла на коуш, помогает но не факт
вопрос:
безопасно ли: создать петлю(шлаг) завязать контрольный усиленный скользящий узел, в петлю вставить коуш, затянуть.
теоретически чем больше время использования, тем плотнее будет сидеть коуш, только вот опрос - безопасна ли такая самодеятельность?

Такая самоделка явно небезопасна. Так как при нагрузке острый край коуше бедет давить на веревку.Кроме того барелл вяжется, чтоб карабин "стоял". А в коуше он стоять не будет.
.

rezo писал(а):

Nunataaq писал(а):По правде сказать ,не помню где ,читал ,что перегиб верёвки должен быть хотя бы не менее её диаметра.За достоверность не поручусь ,надо порыться в источниках ,но это долгая песня...

Стандартные испытания производятся на перегибе радиусом 5мм, что соответствует диаметру прутка в карабине

Саша!

У меня в ирбисе 10мм...

А в карабине стандартном и того больше..

Чтобы закрыть тему, надо просто знать-

применение коушей на веревке ЗАПРЕЩЕНО!!!

на вопрос кем?- здравым смыслом....

Сай писал(а):

rezo писал(а):

Nunataaq писал(а):По правде сказать ,не помню где ,читал ,что перегиб верёвки должен быть хотя бы не менее её диаметра.За достоверность не поручусь ,надо порыться в источниках ,но это долгая песня...

Стандартные испытания производятся на перегибе радиусом 5мм, что соответствует диаметру прутка в карабине

Саша!

У меня в ирбисе 10мм...

А в карабине стандартном и того больше..

Ключевое слово - РАДИУС.
Ты говоришь про диаметр...

Полкило "тёмного" тому,кто порвёт мои старые усы ИМЕННО на коуше.Только чтобы испытания были корректны! Умозрительные доводы не принимаются !

согласен...не увидел...
но если сказать на прутке диаметром 10 мм...тоже ничего не меняется...и так правильнее..

а вот когда мозга нет..то делают вот такие вещи..
они еще и опрессовали веревку...

http://www.infoorel.ru/info_goods.php?id=202292

Сай писал(а):согласен...не увидел...
но если сказать на прутке диаметром 10 мм...тоже ничего не меняется...и так правильнее..

а вот когда мозга нет..то делают вот такие вещи..
они еще и опрессовали веревку...

http://www.infoorel.ru/info_goods.php?id=202292

Убивцы!

Nunataaq писал(а):Полкило "тёмного" тому,кто порвёт мои старые усы ИМЕННО на коуше.Только чтобы испытания были корректны! Умозрительные доводы не принимаются !

Повышаю ставки - килограмм "тёмного"! Условия те же ...
Господину "саю" - убедительная просьба остаться в стороне от обсуждения.Ваши методы нормальным людям претят.
"Такой хоккей нам не нужен..."

Не надо мне указывать...

Методы мои простые для особо одаренных......

Прекрати свои самоделки, объективно опасные, здесь размещать, не сбивай народ с пути истинного!!!

Будь проще и к тебе потянутся люди...не пацан же всякую фигню изобретать...

Nunataaq писал(а):

Nunataaq писал(а):Полкило "тёмного" тому,кто порвёт мои старые усы ИМЕННО на коуше.Только чтобы испытания были корректны! Умозрительные доводы не принимаются !

Повышаю ставки - килограмм "тёмного"! Условия те же ...
Господину "саю" - убедительная просьба остаться в стороне от обсуждения.Ваши методы нормальным людям претят.
"Такой хоккей нам не нужен..."

накину еще пол кило :)
только коуш зажать 25 съездом КПСС в 3-4 витка, а на другом конце "Ваш" любимый узел(восьмерка как я полагаю), ну и рвать всю эту конструкцию через карабины.
вот и спор разрешиться :)

VUY писал(а):

Nunataaq писал(а):

Nunataaq писал(а):Полкило "тёмного" тому,кто порвёт мои старые усы ИМЕННО на коуше.Только чтобы испытания были корректны! Умозрительные доводы не принимаются !

Повышаю ставки - килограмм "тёмного"! Условия те же ...
Господину "саю" - убедительная просьба остаться в стороне от обсуждения.Ваши методы нормальным людям претят.
"Такой хоккей нам не нужен..."

накину еще пол кило :)
только коуш зажать 25 съездом КПСС в 3-4 витка, а на другом конце "Ваш" любимый узел(восьмерка как я полагаю), ну и рвать всю эту конструкцию через карабины.
вот и спор разрешиться :)

Не вопрос - второй конец уса пойдёт как контрольный образец.

Когдато очень давно ещё в школьные годы в какойто книге про всякий такелаж видел коуш для верёвок. Он был по форме круглый, не капля как обычные коуши, а кольцевой.




Ещё про коуши хочу написать. Простите что не по теме.
Давно уже, получили мы новую лебёдку. Конструкция непривычная. но заводская, только со склада. Долили масла и начали работать. Гака на её родном тросе не было, была петля "огон" на трёх зажимах. Когда с помощью етой лебёдки смонтировали несколько панелей, заметили, что коуш развернулся сделав просвет между ним и тросом с одной стороны.

В общем зажимы оказались затянуты от руки. А мы не проверили. И зажимы то не нормальные, а пластина с отверстиями и скобка с гайками.
Если бы не коуш, то мы и одну панель не поднялибы- проскользнул-бы трос.
Вот такое свойство имеет коуш.

Mishusha писал(а):

Галахов писал(а):Нам както турки выдали самостраховки с пластмассовыми коушами.

вот это интересно,- покажи!

Фотоаппарат уронил с 40 метров недавно. Нечем сфотографировать.

Цитата :
"Когдато очень давно ещё в школьные годы в какойто книге про всякий такелаж видел коуш для верёвок. Он был по форме круглый, не капля как обычные коуши, а кольцевой."
Как вариант я привёл "Ultralegere",пусть он и под другие задачи "заточен".
А появись ПЛАСТИКОВЫЕ коуши в торговой сети - первый же в очередь встану...

Первая же ссылка гугла

уха-ха....

с детской качели сними...там пластиковые, круглые коуши...

tomash писал(а):

Прошу Вас подробнее, пожалуйста...

http://www.google.ru/search?rlz=1C1CHMW ... 80&bih=685

Почитал тему, забил в поиск гугла "коуш пластиковый", нажал enter, вуаля! Мне коуш не интересен, так что ничего конкретнее не скажу.

А чо вы паритесь? Вставьте в узел петцелевый:
И придумайте как зафиксировать.