Гаффы фирмы Ленсталь

[Кирюха]

Вчера опробовал "гаффы" ленсталь, которые оказались у знакомого "монтажника скворечников"))
Ноги выворачивают. Но для того, чтобы изредка залезть на дерево, думаю сойдут.
Производится сей продукт в г.Павлово компанией "Молот" и стоит всего навсего 944 наших рубля!!
Но, попробовав, я и за эти деньги не возьму.

[Uuras]

Я купил в С-Пб на Фарфоровской за 2500р.

[kosmozila]

Нашёл историю создания этих отечественных гаффов: http://rrrcn.ru/forum/viewtopic.php?p=72" onclick="window.open(this.href);return false;

[Uuras]

По-моему на них будет удобнее,чем на альпинистких кошках.Конечно же не для профессиональной деятельности.

[Kir78]

Ленсталь сделала гаффы с одним шипом и классическим его расположением. Недавно видел на их сайте. Если кто имеет опыт использования, поделитесь, пожалуйста. Хотелось бы купить недорогие, так как работы на деревьях эпизодические. На петлях работать неудобно, а профессиональные покупать для редкого использования бессмысленно.

[ПАРус]

если редко работать -то хватит и кошек альповых

[Kir78]

А кошки стоят как и ленсталевские гаффы, как минимум. У меня их нет, так как в горы не хожу, скорее наоборот. По-моему, даже плохие гаффы должны быть удобнее кошек, они под эту конкретную работу заточены.

[Kir78]

Я по основной работе в промальпе занимаюсь рекламой и подсветкой. Самое похожее из всех моих объектов на деревья - портовые краны. Но их пилить не разрешают, к сожалению. А деревья изредка пилю себе, и друзьям за пиво. Вот поэтому и нужны недорогие гаффы.

[ПАРус]

кошки ситоят от 500 до 2000 -=под них просто ботинки надо подобрать , так что гаффы всяко дороже

[MGregory]

Как-то полдня пришлось поработать в подобном изделии (оставил свои буки в другом городе) и понял, что если и выбирать из двух зол, то уж лучше петли, чем плохие гаффы. Подняться в них на дерево, в принципе, без проблем, но стоять работать - увольте!

[Kir78]

MGregory, это вы про новые, у них называются Древолазы №2? Или про старые, те, что с двумя шипами? №2 выглядят почти как настоящие )).

[ПАРус]

4 если и выбирать из двух зол, то уж лучше петли, чем плохие гаффы. Подняться в них на дерево, в принципе, без проблем, но стоять работать - увольте!

хмм, вот на петлях извращаться вобще смысла не вижу - а чтоб стоять удобно на чем-либо - надо себе заранее стуееньки оставлять,
буквально вчера под удалене груша разлапистая -так я лдаже и кошки не пристегивал - на лестнице поднялся в развилку, поудобнее ит побольше оставил коряг чтоб и стоять, и спиной распереться

[Kir78]

Ну, не всегда же так удачно получается. Были бы кошки, и вопроса бы не было. А так посмотрел, у нас в Питере самые дешевые к 3 т.р. ближе. Ленсталевские гаффы - 3 с копейками. Может, попробую их все-же, если подвернется дерево. Правда, как неспециалист, оценить не смогу. Слышал, что поначалу любые гаффы неудобны.

[MGregory]

хмм, вот на петлях извращаться вобще смысла не вижу - а чтоб стоять удобно на чем-либо - надо себе заранее стуееньки оставлять,
буквально вчера под удалене груша разлапистая -так я лдаже и кошки не пристегивал

А я только что липу почикал, там тоже ни кошки, ни гаффы, ни петли не потребовались, работать одно удовольствие, разве что кофе на верх не подавали. А вот на соснах и молодых березах удобств гораздо меньше.

Или про старые, те, что с двумя шипами?

Про однозубые. В старых тоже пробовал. Залезть можно, работать проблематично. Но вообще мой посыл - не ломать ноги метизами, по форме напоминающими гаффы, не стоит оно того.

[Kir78]

Спасибо. С метизами все понятно ))).

[Бахорет]

Наше КБ Сухого и Полусухого предлагает добавить третий шип на случай деформации второго.