Страница 2 из 2

Re: Omni+ASAP

Добавлено: 11 апр 2014, 11:39
RedFox
Стандарту EN362 отвечает множество карабинов. Как ты думаешь, почему же они так сильно отличаются по размерам, формам и исполнению?

Re: Omni+ASAP

Добавлено: 11 апр 2014, 12:00
mahapashka
Еще раз: достаточная прочностная нагрузка для карабина по меньшей стороне в данном случае — это 15 кН.
Омни этому соответствует:
Specifications
Major axis strength : 20 kN
Minor axis strength : 15 kN
Open gate strength : 7 kN

Re: Omni+ASAP

Добавлено: 11 апр 2014, 12:03
RedFox
Я вроде не про нагрузку спрашивал.

Re: Omni+ASAP

Добавлено: 11 апр 2014, 12:09
mahapashka
Если конструктивная особенность карабина (форма, защелка, материал и пр.) дает ему 15 кН, то о чем этот разговор? =)

Re: Omni+ASAP

Добавлено: 11 апр 2014, 12:19
CBD
RedFox писал(а):Стандарту EN362 отвечает множество карабинов. Как ты думаешь, почему же они так сильно отличаются по размерам, формам и исполнению?
Вероятно, для удобства использования в разных ситуациях. Тем не менее соответствие стандарту накладывает на них все одинаковые минимальные требования, которые в данном случае позволяют использовать омни там где я использую.
Есть какие-то объективные причины не использовать омни?

Re: Omni+ASAP

Добавлено: 11 апр 2014, 12:36
RedFox
Нет объективных причин для его использования в качестве соединительного звена.

Re: Omni+ASAP

Добавлено: 11 апр 2014, 12:39
CBD
RedFox писал(а):Нет объективных причин для его использования в качестве соединительного звена.
Это все же мне решать.

Re: Omni+ASAP

Добавлено: 11 апр 2014, 13:17
RedFox
Так и ответь инструктору в следующий раз.

Re: Omni+ASAP

Добавлено: 11 апр 2014, 13:35
CBD
RedFox писал(а):Так и ответь инструктору в следующий раз.
Не думаю, что я там еще буду – профессионал меня перестал устраивать по ряду причин. Надеюсь теперь на новый уц, что на савеловской