Страница 11 из 20

Re: Всё о гаффах и перемещении по дереву

Добавлено: 15 сен 2012, 22:09
promalpservise
Оказалось,что колодки "каддилак" Букингем не делает, а изготавливаются они в Opsal Steel Limited
Ванкувер, Британська Колумбія, Канада http://www.opsalsteel.com/index.cfm?CFI ... nemansGear" onclick="window.open(this.href);return false;

Re: Всё о гаффах и перемещении по дереву

Добавлено: 16 сен 2012, 14:35
англичанин
promalpservise писал(а):Оказалось,что колодки "каддилак" Букингем не делает, а изготавливаются они в Opsal Steel Limited
Ванкувер, Британська Колумбія, Канада http://www.opsalsteel.com/index.cfm?CFI ... nemansGear" onclick="window.open(this.href);return false;
Так Букингем и шипы не делает. И никто сам не делает подобные вещи. Представь себе огромный литейный цех, 10 опок с 100 каддиков в каждой. Это получается 5000 пар за час с небольшим. Зачем Букингему держать такой цех если он будет работать всего сутки в году?

Re: Всё о гаффах и перемещении по дереву

Добавлено: 16 сен 2012, 17:01
promalpservise
англичанин писал(а):Даже в этом чуде инженерной мысли не стоит работать слишком долго. Я позавчера отстоял 8,5 часов теперь ахилы распухли как сосиски - еле хожу. А всё от жадности :oops:
ЗЫ Всю одежду и бельё летом стирать нужно ЕЖЕДНЕВНО.

Изображение
У тебя "каддилаки" regular или narrow? Как подобрать их к своей ноге?

Re: Всё о гаффах и перемещении по дереву

Добавлено: 16 сен 2012, 22:21
англичанин
regular охват икры у меня 36 см

Re: Всё о гаффах и перемещении по дереву

Добавлено: 17 сен 2012, 08:22
promalpservise
У меня 34 см значит regular нужны. А когда narrow, то сколько должно быть см в охвате?

Re: Всё о гаффах и перемещении по дереву

Добавлено: 19 сен 2012, 15:58
safus7
promalpservise писал(а):У меня 34 см значит regular нужны. А когда narrow, то сколько должно быть см в охвате?
[img][img]http://img4.tempfile.ru/11262/1547856350/78784d987995d9fa7e33128a.bmpt.jpg[/img][/img]

Думаю вот это поможет прикинуть нужный размер.

Re: Всё о гаффах и перемещении по дереву

Добавлено: 20 сен 2012, 20:35
promalpservise
Заказал гаффы Distel Alu Classic Amerika lang ,вес 1.9 кг

Re: Всё о гаффах и перемещении по дереву

Добавлено: 20 сен 2012, 20:57
safus7
promalpservise писал(а):Заказал гаффы Distel Alu Classic Amerika lang ,вес 1.9 кг
Симпатичные с виду, только вот не понял из чего пады - кожа или металл? Если не сложно, отпишитесь, когда протестируете.

Высота 019

Добавлено: 01 окт 2012, 11:26
alexey2010
У Венто в продаже появилась новая система, пригодная для арбористики: привязь "Высота 019". Система выпущена в двух размерах, стоимость 1310 рублей.
Изображение
Кто-нибудь уже успел пощупать? Похоже, что кроль ниже чем в "Профи спелео". По фотке непонятно предусмотрено ли сзади крепление для грудной системы.

Re: Высота 019

Добавлено: 01 окт 2012, 15:27
Владимир Акимов
alexey2010 писал(а):У Венто в продаже появилась новая система, пригодная для арбористики: привязь "Высота 019". Система выпущена в двух размерах, стоимость 1310 рублей.
Изображение
Кто-нибудь уже успел пощупать? Похоже, что кроль ниже чем в "Профи спелео". По фотке непонятно предусмотрено ли сзади крепление для грудной системы.
Их еще нет в продаже

Re: Всё о гаффах и перемещении по дереву

Добавлено: 01 окт 2012, 16:00
Емеля
Просто ходить по стволу в гаффах - сойдет. А для остального, ну НАХ. ИМХО.

Re: Всё о гаффах и перемещении по дереву

Добавлено: 06 окт 2012, 20:46
Arborist
Емеля писал(а):Просто ходить по стволу в гаффах - сойдет. А для остального, ну НАХ. ИМХО.
Полностью согласен. Ибо не стоит экономить на безопасности. Арбористика очень динамична сама по себе, это не просто промальп, поэтому система должна быть супернадежная и специализированная.

Польские гаффы - обсуждение конструктивных особенностей...

Добавлено: 07 мар 2013, 20:23
Maximalist
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Я не люблю рассуждать о то, чего сам не пробовал в деле. Но на фото заметно даже невооружённым глазом, что стальные(жёлтенькие) гаффы не имеют регулировки по высоте(длине), из чего сразу напрашивается вывод, что не всем эти гаффы подойдут(если подошли - значит повезло). Регулировка есть на алюминиевых, но колодки(пады) какие то недоработанные - сам собой напрашивается ещё один слой войлока( или "пены").Ну а лучше сразу поставить алюминиевые пады от Букингемов(Клейнов), если конечно подойдут (не знаю насколько точно поляки скопировали посадочное место)...

Re: Польские гаффы - обсуждение конструктивных особенностей.

Добавлено: 07 мар 2013, 20:31
Maximalist
На втором фото гаффы имеют "странную форму", и винт крепления шипа выпирает внутрь, что вряд ли понравится ноге арбориста... Из всех вариантов я бы попробовал в деле гаффы на третьей картинке/

Re: Польские гаффы - обсуждение конструктивных особенностей.

Добавлено: 07 мар 2013, 20:45
Кирилл Евгеньевич
Изображение А где третья картинка ?

Re: Польские гаффы - обсуждение конструктивных особенностей.

Добавлено: 07 мар 2013, 20:48
Емеля
Юзал только желтенькие. Лучше чем кошки монтажника или ледовые. Работать можно. Но не удобно. Очень хлипкая фурнитура (пряжки, замочки, сам материал ремней, рвется где дырки под пряжку).
Вывод.
На безрыбье и рак рыба.
Ездили же на жигулях и мечтали о волгах. Вот это , на мой взгляд, запорожец.

Re: Польские гаффы - обсуждение конструктивных особенностей.

Добавлено: 07 мар 2013, 20:51
Maximalist
Кирилл Евгеньевич писал(а):Изображение А где третья картинка ?
Третья по счёту - сверху вниз...:)

Re: Польские гаффы - обсуждение конструктивных особенностей.

Добавлено: 07 мар 2013, 20:53
Maximalist
Емеля писал(а):Юзал только желтенькие. Лучше чем кошки монтажника или ледовые. Работать можно. Но не удобно. Очень хлипкая фурнитура (пряжки, замочки, сам материал ремней, рвется где дырки под пряжку).
Всё согласно ценнику...:)(я имею ввиду польскому...)

Re: Польские гаффы - обсуждение конструктивных особенностей.

Добавлено: 07 мар 2013, 21:01
Емеля
Плохой намек.
Я конечно против такой адской накрутки. Но те кто их купил, заработал намного больше. Да и с другой стороны есть плюс. Очень многие остались работать на петлях с праведной уверенностью, что гаффы - дерьмо.
И на мой взгляд тему стоит прикрыть. Она - не этичный клон закрытому обсуждению ( без претензий к ТС ).

Re: Польские гаффы - обсуждение конструктивных особенностей.

Добавлено: 07 мар 2013, 21:24
англичанин
Maximalist писал(а): Из всех вариантов я бы попробовал в деле гаффы на третьей картинке/
В России их всего три пары, по моим сведениям. Одна у пользователя lom
Пады на картинке 2 и 4 имеют железную пластину внутри, предполагалось, что пластину можно согнуть по форме голени, и это будет ответ аллюминиевым падам Букингема ( Кстати, Клейн никаких аллюминиевых падов не производит, не производил, и производить не планирует на сколько мне известно ::hi: ) однако затея была провальной, я не рекомендую тратить на них деньги.

Аллюминиевые пады на все указанные гаффы монтируются без проблем, даже ремни подходят.

Re: Польские гаффы - обсуждение конструктивных особенностей.

Добавлено: 07 мар 2013, 21:51
глен
англичанин писал(а):Пады на картинке 2 и 4 имеют железную пластину внутри, предполагалось, что пластину можно согнуть по форме голени, и это будет ответ аллюминиевым падам Букингема ( Кстати, Клейн никаких аллюминиевых падов не производит, не производил, и производить не планирует на сколько мне известно ) однако затея была провальной, я не рекомендую тратить на них деньги.
у меня такие пады... поставил недавно, хотя лежали давно (лень было переставлять) :oops: .. пару деревьев спилил всего на них.. мне в принципе понравилось.. переставлять обратно не буду :sm:

Re: Польские гаффы - обсуждение конструктивных особенностей.

Добавлено: 07 мар 2013, 21:54
Кирилл Евгеньевич
Изображение

Угу... просто у меня оно вот так выглядит) где там третья сверху долго искал :doh: Сказывается 12 часовая рабочая смена... не люблю я долго работать... :(

Re: Польские гаффы - обсуждение конструктивных особенностей.

Добавлено: 07 мар 2013, 22:30
Maximalist
Емеля писал(а):Плохой намек.
Я конечно против такой адской накрутки. Но те кто их купил, заработал намного больше. Да и с другой стороны есть плюс. Очень многие остались работать на петлях с праведной уверенностью, что гаффы - дерьмо.
И на мой взгляд тему стоит прикрыть. Она - не этичный клон закрытому обсуждению ( без претензий к ТС ).
Просто хотелось поговорить конкретно по теме, без всяких личных претензий...

Re: Польские гаффы - обсуждение конструктивных особенностей.

Добавлено: 07 мар 2013, 23:00
Maximalist
англичанин писал(а):
Maximalist писал(а): Из всех вариантов я бы попробовал в деле гаффы на третьей картинке/

Пады на картинке 2 и 4 имеют железную пластину внутри, предполагалось, что пластину можно согнуть по форме голени, и это будет ответ аллюминиевым падам Букингема
Кстати, именно этот момент понравился одному нашему американскому коллеге.
ИзображениеИзображениеИзображениеуУ них там есть ещё вот такой вариант, но только для "Climb Right"...

Re: Всё о гаффах и перемещении по дереву

Добавлено: 08 мар 2013, 00:47
англичанин
Объединил

Re: Всё о гаффах и перемещении по дереву

Добавлено: 08 мар 2013, 00:54
Степан Жаба
англичанин писал(а):Объеденил
ОбъедЕнил - это вкусно покушал. :sm:

Re: Всё о гаффах и перемещении по дереву

Добавлено: 08 мар 2013, 01:07
англичанин
Степан Жаба писал(а):
англичанин писал(а):Объеденил
ОбъедЕнил - это вкусно покушал. :sm:
Оговорка по Фрейду, очень кушать хочется :sm: .

Re: Всё о гаффах и перемещении по дереву

Добавлено: 08 мар 2013, 01:16
промальп-ростов
англичанин писал(а):
Степан Жаба писал(а):
англичанин писал(а):Объеденил
ОбъедЕнил - это вкусно покушал. :sm:
Оговорка по Фрейду, очень кушать хочется :sm: .
Не здоровый аппетит :sm:

Re: Польские гаффы - обсуждение конструктивных особенностей.

Добавлено: 08 мар 2013, 22:49
Maximalist
Maximalist писал(а):
англичанин писал(а):
Maximalist писал(а): Из всех вариантов я бы попробовал в деле гаффы на третьей картинке/

Пады на картинке 2 и 4 имеют железную пластину внутри, предполагалось, что пластину можно согнуть по форме голени, и это будет ответ аллюминиевым падам Букингема
Кстати, именно этот момент понравился одному нашему американскому коллеге.
ИзображениеИзображениеИзображениеуУ них там есть ещё вот такой вариант, но только для "Climb Right"...
У кого-нибудь есть такие гаффы? Интересно бы их протестировать... шипы у них необычные...

Re: Всё о гаффах и перемещении по дереву

Добавлено: 08 мар 2013, 23:58
промальп-ростов
http://promalp.ru/memberlist.php?mode=viewprofile&u=911" onclick="window.open(this.href);return false;
Имя пользователя:
lom
Откуда:
Москва
Имя полностью:
Рудых Андрей Радиевич
Контактные телефоны:
8916 122 3145

Re: Всё о гаффах и перемещении по дереву

Добавлено: 09 мар 2013, 08:33
англичанин
Ты что-то путаешь, Андрей. :vr:

Re: Польские гаффы - обсуждение конструктивных особенностей.

Добавлено: 09 мар 2013, 09:32
промальп-ростов
Это данные с твоей ссылки если что то не так извиняюсь.
англичанин писал(а):
Maximalist писал(а): Из всех вариантов я бы попробовал в деле гаффы на третьей картинке/
В России их всего три пары, по моим сведениям. Одна у пользователя lom
Пады на картинке 2 и 4 имеют железную пластину внутри, предполагалось, что пластину можно согнуть по форме голени, и это будет ответ аллюминиевым падам Букингема ( Кстати, Клейн никаких аллюминиевых падов не производит, не производил, и производить не планирует на сколько мне известно ::hi: ) однако затея была провальной, я не рекомендую тратить на них деньги.

Аллюминиевые пады на все указанные гаффы монтируются без проблем, даже ремни подходят.

Re: Польские гаффы - обсуждение конструктивных особенностей.

Добавлено: 09 мар 2013, 10:28
англичанин
промальп-ростов писал(а):Это данные с твоей ссылки если что то не так извиняюсь.
Так я уже написал, с тех пор вопрос изменился и Maximalist интересуется КлаймРайт что очень странно, я слышал что в Питере эта марка более популярен чем в остальной РФ. у Артура ( telemah-09) вроде были КлаймРайт

Re: Польские гаффы - обсуждение конструктивных особенностей.

Добавлено: 09 мар 2013, 20:27
telemah-09
англичанин писал(а):у Артура ( telemah-09) вроде были КлаймРайт
Все верно, были, но теперь они у Юры (Т-34), у меня Gecko.

Re: Польские гаффы - обсуждение конструктивных особенностей.

Добавлено: 09 мар 2013, 20:31
англичанин
telemah-09 писал(а):
англичанин писал(а):у Артура ( telemah-09) вроде были КлаймРайт
Все верно, были, но теперь они у Юры (Т-34), у меня Gecko.
Я думал, у тебя И у Юры КлаймРайт.

Re: Польские гаффы - обсуждение конструктивных особенностей.

Добавлено: 09 мар 2013, 21:19
промальп-ростов
telemah-09 писал(а):
англичанин писал(а):у Артура ( telemah-09) вроде были КлаймРайт
Все верно, были, но теперь они у Юры (Т-34), у меня Gecko.
Ну так рекламируй!

Re: Всё о гаффах и перемещении по дереву

Добавлено: 09 мар 2013, 22:16
telemah-09
От Climb Right остались только положительные впечатления.
Все что связано с рабочими характеристиками и эргономикой на уровне,
хорошее качество материалов и соединительных элементов.
Никаких явных недостатков, кроме отсутствия анатомического изгиба
(который, как я понимаю, на форуме не снискал одобрения) не нашел.
Да и для меня он не критичен, скорее предпочтителен.

Re: Всё о гаффах и перемещении по дереву

Добавлено: 11 мар 2013, 20:03
promalpservise
У меня Gecko ALU и KLEIN, как у Степана с платформой. Пробовал работать на Bashlin и Tree Up(брал у конкурента), оба алюминевые-плохие. Считаю более удобными Gecko ALU

Re: Всё о гаффах и перемещении по дереву

Добавлено: 11 мар 2013, 22:42
Maximalist
promalpservise писал(а):У меня Gecko ALU и KLEIN, как у Степана с платформой. Пробовал работать на Bashlin и Tree Up(брал у конкурента), оба алюминевые-плохие. Считаю более удобными Gecko ALU
Наверное Gesko Carbon ещё более удобные...

Re: Всё о гаффах и перемещении по дереву

Добавлено: 13 мар 2013, 02:21
Mr. Deadman
Ё, как же мне повезло: купил гаффы и кайфую до сих пор - никаких усталостей и нерпиятностей от чего-л! Ничего лучше буков - нет! И даже пробовать не буду, т.к. реально все крайне удобно!
Все, кто говорят, что Буки плохи, имеют проблемы или от швов штанов, или от физ состояния! Все остальное - сказки или "неприспособленность"!