ПромАльпФорум

WhiteEagle писал(а):

Ну нихренаж...

Хороший термин.
Отражает суть предмета.

Гадайте. Думайте.

Так я начитерил

Начитерил это как? Не знаю термина. (можно в личку чтоб других не сбивать)

эх... если б, Игорь, это фото ты сам сделал (как я вначале подумал),
а так гугл в два клика ответ дает
добавлено: о, я уже второй читер))

Блин, думать будем или гуглить?
Вы б сказали сразу что загадки теперь гуглом решаются, я б не выкладывал.

Я не делал этого фото. Хотя в свое время мы пытались сделать эти предметы.

WhiteEagle писал(а):Блин, думать будем или гуглить?
Вы б сказали сразу что загадки теперь гуглом решаются, я б не выкладывал.

Я не делал этого фото. Хотя в свое время мы пытались сделать эти предметы.

Я не гуглом, я ручками
А нафига вы их делать пытались???

Ручками... гуглом... какой интерес то?
Я думать просил.

А делать пытались именно затем, зачем их делают. Так сказать, по прямому назначению.

Ответ без читов. Да, это они. Именно так они и раскрываются, образуя узор из пары сплавов, снаружи желтого-красноватого (я б даже сказал — медного) а в центре свинцово-серого цвета. А камушки для красявошности вткнуты.

Ну тогда папешуре пирожок с полки.
Камешки конечно для красивости. Я же предложил выше абстрагироваться от камешков.

Значит я прав - это украшения.

Тоже начитерил.
Орёл, ты хоть подсказки затирай, если хочешь достойную загадку загадать.

Значит ты неправ. Это НЕ украшения.

Зачем затирать подсказки, если вы до сих пор не отгадали? Ни с ними, ни без них. Папашура не в счет разумеется.
Загадка красивая на мой взгляд и достойная.

Тоже начитерил.

Стало скучно.
Без читерства и гугла в этом мире уже никак?

WhiteEagle писал(а): Зачем затирать подсказки, если вы до сих пор не отгадали?

Мы узнали и промолчали...

Понял что отгадку не знаю, но стало любопытно... вот и высказал своё мнение узнав отгадку... В жизни бы недогадался...

Мы узнали и промолчали...

За "промолчали" спасибо.

А "узнали"... ну так это к решению задач и отгадыванию загадок никакого отношения не имеет.

Следующую загадку исключительно на основе своих личных фото делать? Нигде не выложенных? Похоже придется так.

WhiteEagle писал(а):пирожок с полки.

Ну, заеду…

WhiteEagle писал(а):папешуре

WhiteEagle писал(а):Папашура

И где тебя учили грамотности? Правильно: папа Шура и papa Shura. Первое слово со строчной, второй с прописной, между словами пробел.

WhiteEagle писал(а): А "узнали"... ну так это к решению задач и отгадыванию загадок никакого отношения не имеет.

Т.е. задачи решаем исключительно из своей головы? В учебник за формулами и табличными данными не заглядываем?
Я это к тому, что способов решения задачи обычно больше одного... и надо это предвидеть. Можно картинку слить на фотохостинг и с него уже сюда- тогда "хвосты" искать посложнее...

Морадан писал(а):В жизни бы недогадался...

Антураж отвлекает, есть такое.

papa Shura писал(а):

Морадан писал(а):В жизни бы недогадался...

Антураж отвлекает, есть такое.

Как-бы мне все-таки кажется, что это всё-таки бижутерия сделанная "на тему" нежели реально отстреляные пули... Абсолютной симметричности "разворота" экспансивной пули не достигнуть и последующая ювелирная доработка тоже требуется... заусенцы и прочая "полировка"...

Морадан писал(а): Т.е. задачи решаем исключительно из своей головы? В учебник за формулами и табличными данными не заглядываем?
Я это к тому, что способов решения задачи обычно больше одного... и надо это предвидеть. Можно картинку слить на фотохостинг и с него уже сюда- тогда "хвосты" искать посложнее...

Ну вообще-то да, я всегда считал что задачки и загадки нужно разгадывать исключительно думая и вспоминая. Ну можно конечно какие-нибудь табличные данные, скажем, посмотреть... Но не более того.

Ты можешь переложить картинку на любой фотохостинг. Но я найду ее аналог если он есть где-то еще в две секунды.
Только это не будет считаться разгаданной загадкой.

Морадан писал(а):Антураж отвлекает, есть такое.

Я специально положил вариант именно с камушками. Чтобы сделать задачку интересней... и красивей.
В качестве подсказки был готов положить фото без камушка.

papa Shura писал(а):И где тебя учили грамотности?

Если ты заметил, я всегда тебя так пишу. Лень раскладку переключать. А пунто такое слов не понимает. ))
За строчные буквы звиняй.

Орёл всегда трудные задачки публикует...
Вот,штуковина,если не прикол.
Задача из китайского экзамена по физике:

Вопрос: Медведь упал в яму-ловушку глубиной 19,617 метров. Время его падения составило 2 секунды. Какого цвета был медведь?
А. Белый (полярный медведь)
B. Бурый
C. Чёрный
D. Чёрно-коричневый (малайский медведь)
E. Серый (гризли)

Морадан писал(а):Как-бы мне все-таки кажется, что это всё-таки бижутерия сделанная "на тему" нежели реально отстреляные пули... Абсолютной симметричности "разворота" экспансивной пули не достигнуть и последующая ювелирная доработка тоже требуется... заусенцы и прочая "полировка"...

Погуглил, пишут

украшения из пуль, выпущенных под водой

Предполагал, что был использован такой способ.

Под водой? Чудеса техники.

По данному фото я прав - это украшения.

По данному фото я прав - это украшения.

Непрошибаемая логика.
ПапаШура, отдай пирожок фоксу, правильный ответ на мою загадку - это украшения.

Про медведя.
Я бы сказал, что это бурый или гризли.
Но точно не малайский и не полярный.

Авотхрен. Пирожки самому нужны.

aleks xxx писал(а):Орёл всегда трудные задачки публикует...
Вот,штуковина,если не прикол.
Задача из китайского экзамена по физике:

Вопрос: Медведь упал в яму-ловушку глубиной 19,617 метров. Время его падения составило 2 секунды. Какого цвета был медведь?
А. Белый (полярный медведь)
B. Бурый
C. Чёрный
D. Чёрно-коричневый (малайский медведь)
E. Серый (гризли)

Осталось совместить ареалы обитания с локальными аномалиями g ...

И с китайской медициной.(лапы и жир)

Морадан писал(а): Осталось совместить ареалы обитания с локальными аномалиями g ...

А как их совместить если бурые, белые, гризли... имеют столь широкий ареал, что на этом ареале могут быть любые аномалии. Приходится не учитывать этот нюанс.

papa Shura писал(а):Авотхрен.

А тебя кто грамоте учил?

Не верится,что то,про Глок,стреляющий под водой.Может насадка какая,на ствол?

Так что там про лапы и жир?

Решение: Используя формулу S = gt2/2, вычисляем, что g = 9,8085 м/с2 (ускорение свободного падения). Многие подумают, что это ускорение силы тяжести на полюсах. Они ошибутся, т.к. g на Северном полюсе равно 9,832, что больше значения, которое мы получили. А на экваторе g равняется 9,780. Посмотрев на таблицу значений, мы видим, что нужного ускорения можно достичь на 44° широты. Т.к. в Южном полушарии на данной параллели медведей нет, то место обитания нужных нам медведей находится на 44° северной широты. В задаче сказано, что медведь упал в яму-ловушку, а это означает, что яма была достаточно большая, чтобы вместить его. На суше обитает не так много животных больше медведя, значит, данная ловушка была сделана специально для медведей. Вдобавок, т.к. ловушка была на земле, мы можем быть уверены, что это сухопутный медведь, т.к. большинство особей сухопутных медведей имеют плохое зрение, поэтому хуже различают ловушки. В таком случае только варианты B и C могут быть верными. Яму глубиной 19,617 метров можно легко вырыть только в мягкой почве. Бурые медведи обычно обитают на возвышенностях и в горных лесах. Они свирепые животные, и риск охоты на них — велик. Но ценятся они меньше, чем чёрные медведи. Так для получения медвежьих лап и желчи используются в основном чёрные медведи. Т.к. ареал обитания этих двух видов не совпадает, то можем заключить, что правильный вариант C.
Медицина,она везде у них.

aleks xxx писал(а):Не верится,что то,про Глок,стреляющий под водой.Может насадка какая,на ствол?

Думается мне, что просто стреляли в воду. Пистоль на воздухе естественно был...

aleks xxx писал(а):Решение:..

Куча натяжек и некорректностей.

"Яму глубиной 19,617 метров можно легко вырыть только в мягкой почве." - ясен пень, что яма абстрактная. Тогда какой смысл обсуждать ее серьезно и учитывать при решении?

" Бурые медведи обычно обитают на возвышенностях и в горных лесах." - ваще не факт. Они очень много где обитают.

"Так для получения медвежьих лап и желчи используются в основном чёрные медведи. " - тьма именно бурых медведей именно поэтому и отстреливается бреками.

"Т.к. в Южном полушарии на данной параллели медведей нет" - очковые медведи живут в Южном полушарии. Широты правда не помню...

Ну и от меня прикол-задача. Естественно с простора тырнета утащено.

Для путешествия по реке Амазонке, Крокодил-Генрих-Зелёный и Чебурашка-Большое-Ухо соорудили "лодку" из единственного, имеющегося под рукой, деревянного бруса плотностью 800 кг/м3 и размером 0,8*0,8*3 м, выдолбив в нём параллелепипед так, что остались стенки и дно толщиной по 0,1 м.
Однако, оказалось, что в дне "лодки" образовалась течь. При каком уровне воды h, внутри лодки, она утонет?

Правильный ответ с комментарием - обхохочитесь

Комментарии уже начинать гуглить?

И как прикажешь рассчитывать-учитывать вес и плотность крокодила с чебурашкой?

WhiteEagle писал(а):Комментарии уже начинать гуглить?

И как прикажешь рассчитывать-учитывать вес и плотность крокодила с чебурашкой?

Да пожалуйста
А нафига крокодилу в Амазонке лодка?

Ну а чебурашка как же? Шоб с ним за компанию.
Ты еще скажи, где они в джунглях Амазонки брус нашли...

Согласен на полпирожка денежным эквивалентом.

Лодка тонула без крокодила и неизвестного науке животного.

Лодка не утонет, она из дерева.

Лодка не утонет, она из дерева.

Но в ней сидят неизвестные природе звери, с неизвестной плотностью. Как прикажете все это учитывать?

RedFox писал(а):Лодка не утонет, она из дерева.

Придется ко мне за пирожками ехать

Ответ

Это Всероссийская олимпиада школьников, третий -- региональный этап, 1995 год. Задача предлагалась в 9 классе. Задачу не решил ни один из 30-35 участников (точное число, естественно, забыто).

В авторском решении, предназначенном для членов жюри, написано: "Это дерево не потонет."