ПромАльпФорум

Венто не показатель того , что даже самые крутые системы будут так же разлетаться. Вы попробуйте что-нибудь нормальное порвать после 5 лет службы.

А она пять лет назад какому-то ENу вообще соответствовала?

tmkrok писал(а):

dimka.t. писал(а):

tmkrok писал(а): А АСАП и не только он, подвергается жутким испытаниям в шахтах, ...

Асап в шахту

А чем страховаться на вертикалях? Вот снабженцы и поставляли, пока мы им "Лодочки" с "Перевёртышами" не предложили.

Так и я в том плане,что пускай поработают в шахте,готовы ли они конкурировать в таких условиях.
Работу в шахте знаю не по наслышке,страховаться не приходилось,но лаву от штрека отличу

Rodriguiez писал(а):Венто не показатель того , что даже самые крутые системы будут так же разлетаться. Вы попробуйте что-нибудь нормальное порвать после 5 лет службы.

Пожалуйста, вот Вам пятилетний Петцль:



И только не надо опять возмущаться, что производитель производителя "хает" - просто КРОКоавские привязи - не прослужили ещё столь долгий срок.

А для самых "недоверчивых" - выдержка из Правил по охране труда при работе на высоте:

97. Срок годности средств защиты из синтетических материалов при соблюдении правил эксплуатации и хранения определяется в документации изготовителя, но не должен превышать:
а) для синтетических канатов – 2 года или 400 часов эксплуатации;
б) для СИЗ от падения с высоты, имеющих не металлические элементы, –
5 лет;
в) для касок – 5 лет.

Конечно, написано несколько некорректно: чем полиамидная верёвка отличается от полиамидного ремня привязи? И, что, если рукоять на спусковухе, к примеру, пластиковая (не металлическая), то 5 лет? Но, это, как говорится, уже другая тема.
А вот то, что светостойкость полиамидных волокон сравнительно невысока - это факт. Разрывная прочность этих волокон под влиянием света быстро и значительно падает.(http://msd.com.ua/shvejnoe-proizvodstvo ... n-i-nitej/)

Она в этом направлении и не должна вроде как такую нагрузку выдерживать это раз. А во-вторых, насколько я помню по испытанием должен быть рывок, а не растяжение

Вместо ответа - цитаты:

4.3 Статическая прочность
При испытании с каждым элементом крепления в соответствии с ЕН 364 (подпункт 5.1.4.2) с усилием 15 кН

5.1.4 Методы испытаний статической нагрузкой
5.1.4.1 Наденьте страховочную привязь на манекен.
5.1.4.2 Приложите статическую нагрузку между элементом крепления привязи и нижним кольцом болта крепления манекена. Поддерживайте эту нагрузку в течение 3 мин. Манекен не должен выпасть из привязи.
Повторите испытание для каждого элемента крепления привязи.

4.4 Испытание динамической нагрузкой
При испытании на элементах крепления для останова падения, как описано в 5.2 с манекеном с массой в 100 кг, страховочная привязь должна выдерживать два последовательных испытания на падение с заданным расстоянием свободного падения, равным 4 м, без высвобождения манекена (одно испытание на падение манекена ногами вниз и одно испытание на падение манекена головой вниз). После каждого падения манекен должен останавливаться в положении головой вверх и углом между продольной осью плоскости спины манекена и вертикалью не более 50°.

Ключевое слово – манекен. Кстати, интересно было бы также посмотреть испытания ваших привязей.

tmkrok писал(а):Вместо ответа - цитаты:
Повторите испытание для каждого элемента крепления привязи.
.

боковые точки не являются элементами крепления - это элементы позиционирования

Как-то мне всё это что-то подозрительно напоминает...

Как бы не это http://www.promalp.ru/viewtopic.php?p=322576#p322576" onclick="window.open(this.href);return false;:

phreak255 писал(а):

WhiteEagle писал(а):А смысл состоит в том что пока неизвестно ни одного случая разрыва системы по причине нестиранности. Да и вообще разрыва...
Или известен? Подробности в студию.

Саныч из Мурманска писал(а):Я не знаю ни одного случая разрушения ИСС.

http://ropejumping.ru/forum/viewtopic.php?f=5&t=1198" onclick="window.open(this.href);return false;

http://ropejumping.ru/forum/viewtopic.php?p=7106#p7106" onclick="window.open(this.href);return false;
http://ropejumping.ru/forum/viewtopic.php?p=7131#p7131" onclick="window.open(this.href);return false;

Знаю ещё несколько случаев разрыва дешёвых наших ИСС. При нагрузках заведомо меньше 300кг

IMHO стирать систему в машинке не самая лучшая идея...

Ну вот и продолжение.


Оригинал здесь https://www.facebook.com/photo.php?fbid ... =3&theater" onclick="window.open(this.href);return false;

А перевод Серафимова
Новый грудной зажим Petzl Croll изнашивается намного быстрее, чем предыдущей конструкции.
С новым дизайном B16BAA износ сосредоточен на небольшой площади. Тонкий стальной лист протачивается и создает режущую кромку. Когда это случилось с моим Кроллем, он почти полностью перерезал оплетку. Хуже всего то, что это заклинило Кролль. Чтобы как-то спастись себя, я был вынужден отсоединить Кролль от моей беседки, расстегнув дельту в 60-ти метрах над землей.
Когда я показал это в "Petzl", они просто сказали, что Кролль нужно было списать раньше, что, конечно, очевидно. Но я не ожидал, что Кролль износится так быстро, и не смог предвидеть, что это будет настолько опасно.
ЗДЕСЬ.
Где я собственно и узнал "новость".

Было лет 6 назад,мыли башню на метро Аэропорт,висел человек на Венто с встроенной сидухой,на уровне 11 этажа обрыв лямки которая приходит к сидлу,улетело у него ведро(уж куда он его крепил,мне неведомо),хорошо ограждение было.Венто -нет,Petzl-да,лично мой выбор.(Я про обвязки)

Ну так обвязки Вентовские и сами рвались, новые. Было как то об этом. На скалах на тренировке вроде. Чудом на последних нитках человек остался висеть.

А про Кроли ТАМ ещё веселее появилось.

https://scontent.xx.fbcdn.net/hphotos-x ... e=576EE62E

Мдя, пичалька... валяется такой "сильноблегченного" типа про запас - теперь и не знаю что с ним делать.
Старичок совсем плох Чуйка говорит ненадо

Морадан писал(а):Мдя, пичалька... валяется такой "сильноблегченного" типа про запас - теперь и не знаю что с ним делать.
Старичок совсем плох Чуйка говорит ненадо

сколько мм осталось?если больше3-работай спокойно!твоя тушка не порвет

странно, это ж как интенсивно надо им пользоваться! у меня за несколько лет практически не расклепалось.
Да и на ригах кстати не расклепывается при каждодневном активном использовании

Бахорет писал(а):странно, это ж как интенсивно надо им пользоваться! у меня за несколько лет практически не расклепалось.
Да и на ригах кстати не расклепывается при каждодневном активном использовании

Дюралевые карабины ставить надо!стальными я гришу также раскурочил

а я вот стальными-то и не раскурочил, понимаешь. Загадка!

Работа разная-нагрузка разная-срок использования разный!в чем загадка?ну и в тему армии которую ты ОЧЕНЬ любишь-я за учебку каблуки на сапогах ни разу не перебивал-были те кто три раза это делал за 6 месяцев!се ля ви-все люди разные и не факт, что кроль Андрея прослужил меньше положеного

Сайгон писал(а):сколько мм осталось?если больше3-работай спокойно!твоя тушка не порвет

По внешней 2мм, по задней 4мм - в среднем 3 Но чуйка как раз начала верещать

Он прослужил гораздо больше положенного. ЕМНИП в 2003-4-м приобретен.
Вот новый в руках еще повертел... всё меньше и меньше доверия он у меня вызывает. Если проблемную пластину удалить нафиг не проблема, то вот отсутствие блокиратора от проворота кулачка - смущает всё сильнее и сильнее. Саморез чтоли вкрутить ? А, то может получиться как тут :

Igor-K писал(а):Если к жумару приложить усилие больше, чем он может, бывает и такое:

Или со старым помудрить ?....

Mishusha писал(а):
когда канавка отвальцовки углубится сильнее,- наварю АМГ , т.к. щека из алюминиевого сплава.

Морадан писал(а):

Mishusha писал(а):
когда канавка отвальцовки углубится сильнее,- наварю АМГ , т.к. щека из алюминиевого сплава.

Я вообще думал приклепать стальной пруток(полпруток)на место щеки-ну у меня нету таких девайсов сильно изюзаных-а знакомые пока не подогнали кулачок лечить даже не думаю-нет возможности

Вот тоже насчет присобачивания железки от расклепывания-стирания алюминия мысли крутятся... Только клепать там особо некуда - либо веревке будет мешать, либо кулачку... Да и форму корпуса повторить из железяки

Насчет кулачка... у гриши -то не вопрос при наличии оборудования\знакомых с оборудованием А, вот зубастый кулачок - это нереально, в разумнотехнологичных рамках. У моего кроля кулачок "как новый" - %20 износа я бы дал -чистые монтажи и чистые веревки

Морадан писал(а):Вот тоже насчет присобачивания железки от расклепывания-стирания алюминия мысли крутятся

Можно попробывать приспособу

Они разные делают

Зы. Сори, приспособа на кроль не пойдет из-за изгиба. А колхозить лучше не нужно

Диаметр маловат, и да - изгиб помешает. Придумать бы как тонкостенный люверс аккуратно расклепать с изгибом по форме... там особой толщины то и не надо. 1мм железки хватит за глаза мне кажется, лучше конечно нержавейки.

Дамин расклепывал медную трубку

Маньяки вы. Сваркой надо!

репом заматывается и всё, когда протёр - поменял

Бахорет писал(а):Дамин расклепывал медную трубку

Мягкая... протрется-расклепается быстрее дюрали, единственно что сменная... А фоток- ссылок не накидаешь?
Латунь может быть ... ?

papa Shura писал(а):Маньяки вы. Сваркой надо!

Были бы у меня золотые руки, как у Mishusha или оборудование хотя бы... ни задумывался-бы.
Но ни того, ни другого... увы

три руки писал(а):репом заматывается и всё, когда протёр - поменял

Т.е. после каждого рабочего дня? Не пойдет по причине геометрии кроля... вообще идея хороша, только реп поменять на тонкий тросик в пвх оболочке

А смысл во всем этом "колхозе"? Кроль свое отслужил. И если нет золотых рук, то пора менять

Морадан писал(а):Т.е. после каждого рабочего дня?

мне на кольце системы репа на полгода хватает, на орион-альпе(су) 2-3 месяца. если нормально сделать, прослужит не меньше.

a2kat писал(а):А смысл во всем этом "колхозе"? Кроль свое отслужил. И если нет золотых рук, то пора менять

Практического смысла -никакого. Так попи.ликать на тему... Меня больше "модернизация" пецелевого кроля задевает.
Мысля какая-то зреет по поводу старого... если руки дойдут - попробую. Или пантин из него изобразить по образцу NightPatrool-я... ?
Вобщем, когда (коту делать нечего) альпинисту делать нечего - он железячки свои полирует

три руки писал(а):мне на кольце системы репа на полгода хватает, на орион-альпе(су) 2-3 месяца. если нормально сделать, прослужит не меньше.

На новом - попробую твою идею, правда там из-за геометрии полностью отверстие не пройти... а не полностью- сползать-сбиваться будет думаю.
Посмотрим...

Пользуйте алюминиевые карабины. Алюминь по алюминю не так уродует уши спусковух. На век жизни устройства точно хватит.

Морадан писал(а): На новом - попробую твою идею, правда там из-за геометрии полностью отверстие не пройти... а не полностью- сползать-сбиваться будет думаю

сползать-сбиваться не будет если вязать маркировочным узлом, оборачивая внатяг.
выходящий конец вытягиваю своим весом закрепив девайс на рапели

Уже обмотал кое-как хозмаговским шнурком Посмотрю как пойдет, потом или переделаю нормально или забью.
Проблема в разнице радиусов получилась - внутри отверстия 1к1 витки . а снаружи с разрывами - пофиг, но неэстетично... промотал 2-я слоями.

Морадан писал(а):Уже обмотал кое-как хозмаговским шнурком Посмотрю как пойдет...

Подумать о здоровье. Списать нафиг.
Вот решение.

.Ворчун. писал(а):

Морадан писал(а):Уже обмотал кое-как хозмаговским шнурком Посмотрю как пойдет...

Подумать о здоровье. Списать нафиг.
Вот решение.

Да это я про ввод нового (нового облегченного образца) в эксплуатацию написал и обмотал его-же.
О здоровье\безопасности\жизни заботится моя чуйка... новый с полгода лежал - ждал когда-же она заверещит. Дурак только - не пощупал новый пристально - можно было и старого образца еще отыскать тогда.Надо было внимательней отзывы шерстить... Сейчас уже наверно только с рук у кого завалявшийся найти получится. Впрочем на годик-другой его думаю хватит... а там буду пристальней щупать-смотреть- читать что покупаю.
Не торт пецель уже, совсем не торт

А со старым - мысли есть на "штопку нитками от чайных пакетиков" (с) - посмотрим как будет время и зуд в руках - чего из этого получится... В качестве эксперта - опять-же чуйка

Морадан писал(а):
Да это я про ввод нового ...:

А-а.. я и не понял
Тогда ладно. Хотя это изврат какой-то. За то время, что до такого состояния протирается отверстие, верхние зубья на кулачке уже должны быть стерты в ноль. Кроль может проскальзывать иногда. А это нифига не приятно.

Да, в том и беда, что зубчики живее всех живых - жаба душит вещь выкидывать. А для рукоблудия вполне подойдет под настроение с пифком - вдруг "внезапно" (с) чего дельное получится