ПромАльпФорум

из прокола торчит бур - он на него встал ногой и ухватился в том же месте рукой. Камасутра, короче...

Как вам работка? http://vkontakte.ru/photo-28548_261493422" onclick="window.open(this.href);return false;

Вот еще красавцы

а че, ниче

Это не альпинизм, это просто клоуны…

промальп-ростов писал(а):Как вам работка? http://vkontakte.ru/photo-28548_261493422" onclick="window.open(this.href);return false;

"Я ее слепила из того, что было"

Убогенькие и унылые к.

промальп-ростов писал(а):Как вам работка? http://vkontakte.ru/photo-28548_261493422" onclick="window.open(this.href);return false;

Они пьяные наверно.) Или обожрались чего то и в тетрис играют.)

концептуально. сразу виден творческий подход к делу

CblP писал(а): концептуально. сразу виден творческий подход к делу

Художника не поняли

makag писал(а):

Фигасе, веселые картинки...

Креативненько.А за кадром такелажная пластина и на ней висят семеро смелых.

Тульский писал(а):Фигасе, веселые картинки...

А чё? Прикольненько!

муха5 писал(а):Креативненько.А за кадром такелажная пластина и на ней висят семеро смелых.

Справедливости для, стоит отметить, что картинка в этом разделе находится достаточно условно, в силу инерции мышления. Практически каждый готов додумать на другом конце верья ацефального висюка. А, может быть, это просто дверь подвязали, чтобы не захлопнулась…

papa Shura писал(а):

муха5 писал(а):Креативненько.А за кадром такелажная пластина и на ней висят семеро смелых.

Справедливости для, стоит отметить, что картинка в этом разделе находится достаточно условно, в силу инерции мышления. Практически каждый готов додумать на другом конце верья ацефального висюка. А, может быть, это просто дверь подвязали, чтобы не захлопнулась…

Ну если уж до конца идти в поисках справедливости... то речь тут вовсе не о справедливости.
1. Конструкция замка не предполагает ее самозакрытие. А вот во избежание действий третьих лиц по закрытию двери я бы ключик в замке не оставлял на будущее.
2. Там полно всякого другого хлама, которым дверь можно подпереть.
3. Вторая веревка внатяг без протектора по краю листа металла варлындается.
Если я не прав, то встретимся в Страсбургском суде. Любители правды, блин

При размещение таких фото, надо быть последовательным...
надо было снять вторую точку крепления, которая где-то за дверьми...
панораму крыши...

Не, ну а чего вы прицепились к фотке. Он же всё сделал правильно. Классическое дублирование точек крепления. Одна верёвка за ручку дверную, вторая за батарею отопления или за металопластиковый стояк. И никаких протэкторов не надо.

WhiteEagle писал(а):На той же стене, метрах в 50 от нас работали сегодня двое, подтягивали банер.

По верхней кромке того банера идет ряд прожекторов на кронштейнах. Так вот веревки их рабочие были привязаны не на крыше, а к этим кронштейнам.
На каждого альпа - по веревке, по одной!
Один из них, как я смог заметить, даже не имел системы, просто на доске.
И вылезали они из окна, что рядом с верхней кромкой банера, свободным лазанием по кронштейнам и раме долезали до своей веревки, встегивались и шли на спуск...

И ведь не узбеки вроде, вполне славянской наружности...

Это что так жара на народ влияет или мож новая техника работ?...

Это еще, что за расовая дискриминация ? Куда Узбек смотрит ?

49% несчастных случаев происходит после слов: "Смотри, как я могу!".
А остальные 51% - после слов: "Херня!.. Смотри, как надо!".

наткнулся на сцыль с фотками стройки богучанской гэс.

ессессно, "самая грандиозная стройка последних лет... ля-ля... бла-бла...."

среди фоток заметил эту:



если увеличить, да осветлить:

А чего здесь по вашему не так?
Ну, подпоясался работяга, чем было.Чтоб спереди в расстегнутую незадувало.Обвязка под курткой. Ну не выдали робу с 2-мя замками на молнии- бывает

даже если посчитать что полноценная обвязка под курткой (каска, кстати, тоже?), то один хрен страховки у этого перца можно сказать нет совсем.
определенно завеска под маятник, не забыл и протекторы на перегибе. только при таком количестве торчащего железа из стены, да на маятнике - уже точно, страховкой не озаботился.

Да полно.
Слишком уж ты строг, там маятник метра три.
Все нормально, только жумар на страховке.

мы на маятниках до двух метров держим посредине третью не нагруженную страховку. если шире - по страховке рядом с каждой рабочей.

Вот про железяки, торчащие из стены- не подумал.
ИМХО- не так страшно, даже наоборот- маятник в случае чего уменьшат. Ребра у кронштейнов не бритвенной остроты- обрезать веревку- не обрежут.Согнутся скорее. А вот работника по ним побить сильно может. Только 3-я ненагруженая тут не в тему по той-же причине - при пролете работника вниз, он тоже "соберет" железки и неизвестно что хуже- по касательной вбок или вертикально вниз их "собрать"... тем более "вертикально тоже не получится...
Стройка- такова стройка....
Практически в любой промальп-ситуации можно найти нюансы, до которых можно докопаться... откровенным нарушением и пренебрежением ТБ не являющимися...

Морадан писал(а): А вот работника по ним побить сильно может.

Как же его побьёт? На его уровне минвата, а железки из под неё торчат совсем немного.

Как-как... элементарно.... об ребро-угол пластины 5мм и торчащей на 70-100мм - легко и непринужденно сквозь робу пройдет в тело.Рваные раны практически гарантированы при таком неудачном раскладе. Ему сверху бы вертолет с выносом от стены на 10-15 см- былобы идеально... ИМХО

Морадан писал(а): Ему сверху бы вертолет с выносом от стены на 10-15 см- былобы идеально... ИМХО

И что тогда легко и непринужденно сквозь робу не пройдет в тело при маятнике?

Ты сам-то уходил на маятник хоть раз? Или только боялся?

Галахов писал(а): И что тогда легко и непринужденно сквозь робу не пройдет в тело при маятнике?

Тогда есть шанс, что по касательной не настолько все серьезно будет.Вынос больше- неудобняк работать будет... а так и полметра заложил-бы.

Галахов писал(а):Ты сам-то уходил на маятник хоть раз? Или только боялся?

Пока бог миловал, хотя порой на таких маятниках работал... впору провисшими горизонтальными перилами обозвать...
Зато в детстве с "тарзанки" перекатался знаю как оно в полете на веревке....

Потренируйся. Полезно для твоей безопасности.

Надо очень захотеть чтобы получить рваные раны на этом маятнике.

Галахов писал(а):Потренируйся. Полезно для твоей безопасности.

Надо очень захотеть чтобы получить рваные раны на этом маятнике.

+1

Галахов писал(а):Потренируйся. Полезно для твоей безопасности.

Надо очень захотеть чтобы получить рваные раны на этом маятнике.

Можно пояснение какое-нибудь? Что значит- "потренируйся"? И как тренировку производить?

Навешай верёвок на стену, и попрыгай. Хорошо бы ещё на немного наклонной стене тоже попрыгать, На нависающей своя специфика. Сперва с небольшим маятником, потом увеличивай длинну полёта. Стену встречай ногами.

колени, голову, лицо, локти защити, а то они тебя сейчас научат...

будешь биться всеми частями тела...
с первого раза не получится, обязательно закрутит...

Сай писал(а):колени, голову, лицо, локти защити, а то они тебя сейчас научат...

будешь биться всеми частями тела...
с первого раза не получится, обязательно закрутит...

При ветре и с пятидесятого раза не получится.

Галахов писал(а):Навешай верёвок на стену, и попрыгай. Хорошо бы ещё на немного наклонной стене тоже попрыгать, На нависающей своя специфика. Сперва с небольшим маятником, потом увеличивай длинну полёта. Стену встречай ногами.

Остается вопрос- каким образом роупджампинг имитирует потерю веревки при работе на маятнике? Обьясните тупому... Плоскости движения несколько перпендикулярны... в данных случаях... или предлагаете прыгать под минимальным углом к плоскости стены?...

Сай писал(а):колени, голову, лицо, локти защити, а то они тебя сейчас научат...

будешь биться всеми частями тела...
с первого раза не получится, обязательно закрутит...

Так вот при работе на маятнике и потере одной из веревок любое касание стены, а может и просто от позы в которой срыв произошел, от ветра... возникает нехилый крутящий момент.И если в случае "тренировки" описанной Галаховым есть возможность и вероятность извернутся и встретить стену ногами, то в случае на фото из-за близости стены с торчащими кронштейнами такой возможности нет.Прокатит по всем кронштейнам всевозможными частями тела и фиг чего успеешь предпринять.

Морадан писал(а): Остается вопрос- каким образом роупджампинг имитирует потерю веревки при работе на маятнике?

Никаким. При чём тут роуджампинг?

Морадан писал(а): Так вот при работе на маятнике и потере одной из веревок любое касание стены, а может и просто от позы в которой срыв произошел, от ветра... возникает нехилый крутящий момент.И если в случае "тренировки" описанной Галаховым есть возможность и вероятность извернутся и встретить стену ногами, то в случае на фото из-за близости стены с торчащими кронштейнами такой возможности нет.Прокатит по всем кронштейнам всевозможными частями тела и фиг чего успеешь предпринять.

Ты попробуй сперва, а потом говори.

Галахов писал(а):

Морадан писал(а): Остается вопрос- каким образом роупджампинг имитирует потерю веревки при работе на маятнике?

Никаким. При чём тут роуджампинг?

Какую-же мысль до меня пытались донести этим?

Галахов писал(а):Навешай верёвок на стену, и попрыгай.

Андрюха, ты же монтажник, нахрена тебе маятник вообще? Или репшнуром вбок не оттянуться дополнительно к основным веревкам, чтоб не срывало, не болтало? Всегда с собой таскаю 2 репа тендон по паре метров, очень помогает, закрепиться, оттянуться...
По поводу если хочется попробовать. Недавно в СнарЯжении у Василеостровской видел чешую для спины, защита такая, чешуйчатая, пластиковая. Стоит что-то чуть больше 1тыр. Хз, сам не юзал, но попробуй, выглядит солидно. Да и вообще, наколенники, налокотники, каску и т.п. не отменяли пока. А позвонишь, так расскажу идейку под такие случаи