
пы сы- имел в виду при передвижении перестежками когда передвигать что-то мешает....опыта передвигания по балкам усов не имею...
Алесксей,если Вы не рассмотрели рисунок,то скажу,что усы ввязаны как раз в брюшное кольцо(рапид).А если Вы на ус еще и карабины с двух сторон ставите,то это просто лишний вес,которого и так хватает,когда вы работаете на высоте.Север писал(а):при горизонтальном передвижении по балкам разговоры о ввязанных в систему метровых усах- бред полнейшийтолько встегнутые напрямую в брюшное кольцо два зажима(жюмары,шанты, кроли) и один жумар с педалью плюс усы(три по правилам но два в жизни чаще)- полноценные 3-5 метровые усы на конце с протектором из пожарного рукава в несколько раз обернутого вокруг веревки! магазинные протекторы обрезаются за 10 минут на многих швеллерных и двутавровых балках- края как бритвы...
пы сы- имел в виду при передвижении перестежками когда передвигать что-то мешает....опыта передвигания по балкам усов не имею...
Сашка,да назови ты их хоть Усами,хоть Веревочной сторопой,хоть просто короткой Веревкой.Главное в другом.сашка писал(а):А как быть с Иглом ?))) Он хоть и не считает себя ПА, но давно и крепко по верёвкам лазит ))))
Имеются ввиду его слова что на фасадах усы не нужны - лишний элемент
Я крепко задумался.
Хорошо что промальпы из Ростова, Севера подтянулись - я с облегчением вздохнул
И почему простые усы без амора и страх. устройства называют "усами самостраховки".
Как это простые усы сами могут страховать.
Понимаю на балках, в опорном пространстве - можно назвать простой ус страховкой, но никак не самостраховка
Откуда сей постулат? Ну не смогу и что с того?marius писал(а): Если говорить о длинне самостраховочных усов,то они не должны быть длиннее вашей руки,так как если вы зависнете на усе длинной 3-5 метров,Вы не сможете дотянутся до карабина.
А со мной надо что-то делать?сашка писал(а):А как быть с Иглом ?
С какой стороны смотреть...сашка писал(а):Он хоть и не ПА.
Вот тут правда твоя, не оспорить. Да и зачем оспаривать...сашка писал(а):Но давно и крепко по верёвкам лазит
Не надо переиначивать.сашка писал(а):Имеются ввиду его слова что на фасадах усы не нужны - лишний элемент
Mishusha, вы меня явно недооцениваете.Mishusha писал(а): Аргументируй, пожалуйста утверждение: "Самопальная машинная сшивка сильно ослабляет стропу..." (Ну это риторически, т.к. аргументировать естественно не сможешь (не парься,- мало кто может)). Я 2 десятка лет общаюсь со швейными машинами (по парусной теме... и не только) и то всего не знаю.
Конечно же никому не советую заниматься самошивом в "жизненноважных" областях и ни в коем случае не пропагандирую "свой стиль".
"...а не тупо пробивая их машинной иглой...",- Действительно полно нюансов и правил при шитье не зная которых, нельзя подходить со стропой к машине.
Игорь,проблема абсолютно не в длинном усе и грише. Нормально обученный промальп с большим старжем должен выходить из любых ситуаций.WhiteEagle писал(а):Откуда сей постулат? Ну не смогу и что с того?marius писал(а): Если говорить о длинне самостраховочных усов,то они не должны быть длиннее вашей руки,так как если вы зависнете на усе длинной 3-5 метров,Вы не сможете дотянутся до карабина.
Если ус регулируемый через ту же гришу, то просто приподнялся на ней и дотянулся.
Если ус нерегулируемый, то привстал, встегнул кроля, приподнялся и опять же дотянулся.
В чем проблема видится?
Андрей,а ты у них не спрашивал,возможно им еще что нибудь мешает.промальп-ростов писал(а):мои мойщики окон постоянно снимают усы говоря что мешают и болтаются без дела.
Игорь,я не написал,только потому что для новичка это еще не нужно.WhiteEagle писал(а):Ты не ответил на вопрос, в чем проблема. Ну да и хрен с ним...
А зачем на себя столько вешать? Необходимое только, ну с небольшим запасом. Мы ж не новогодние елки.
Зы. вот поэтому я и люблю регулируемые усы - всегда можно сделать их нужной длины.
Она была из Хабаровска.CBD писал(а):Замечание по узлу барреля - читал про случай, когда произошло самопроизвольное развязывание узла(насколько помню, случай с иркутской девушкой-спелеологом). Кто знает больше про этот случай - поделитесь, пожалуйста.
P.S. Сам применяю узел барреля на усах.
Вот поэтому и нефиг развязывать каждый день эти узлы. Один раз завязал в комфортных и спокойных условиях и пользуйся.Была ещё версия, что она развязала этот узел, чтобы удлинить ус, потом завязала, а кончик остался очень коротким, из-за усталости она эту ситуацию неправильно оценила.
Согласен. только менять периодически на новые даже если явных повреждений нет. как запачкается или погрубеет меняю на новые.WhiteEagle писал(а):Вот поэтому и нефиг развязывать каждый день эти узлы. Один раз завязал в комфортных и спокойных условиях и пользуйся.Была ещё версия, что она развязала этот узел, чтобы удлинить ус, потом завязала, а кончик остался очень коротким, из-за усталости она эту ситуацию неправильно оценила.
Можем еще эту тему обсудить, коли речь зашла. Об усах же, как никак.
Разумеется. Если его рывкам не подвергали, то самортизирует с дорогой душой.А "старый" узел самортизирует ненамного хуже "свежезавязанного".
Ну, тут и спорить не о чем .WhiteEagle писал(а):Разумеется. Если его рывкам не подвергали, то самортизирует с дорогой душой.А "старый" узел самортизирует ненамного хуже "свежезавязанного".
А если был срыв, так не грех и ус целиком заменить.
Это ещё с семидесятых годов, аможет и с шестидесятых из правил горовосхождения.WhiteEagle писал(а):Откуда сей постулат?marius писал(а): Если говорить о длинне самостраховочных усов,то они не должны быть длиннее вашей руки,так как если вы зависнете на усе длинной 3-5 метров,Вы не сможете дотянутся до карабина.
рисунок то я рассмотрел, более того у меня постоянно ввязаны в системе два коротких уса по 50 см(для жумара и шанта) и они постоянно используются потому как нужны в моей специфике работы....НО при работе на балках эти коротыши НЕ НУЖНЫ абсолютно...marius писал(а):Алесксей,если Вы не рассмотрели рисунок,то скажу,что усы ввязаны как раз в брюшное кольцо(рапид).А если Вы на ус еще и карабины с двух сторон ставите,то это просто лишний вес,которого и так хватает,когда вы работаете на высоте.Север писал(а):при горизонтальном передвижении по балкам разговоры о ввязанных в систему метровых усах- бред полнейшийтолько встегнутые напрямую в брюшное кольцо два зажима(жюмары,шанты, кроли) и один жумар с педалью плюс усы(три по правилам но два в жизни чаще)- полноценные 3-5 метровые усы на конце с протектором из пожарного рукава в несколько раз обернутого вокруг веревки! магазинные протекторы обрезаются за 10 минут на многих швеллерных и двутавровых балках- края как бритвы...
пы сы- имел в виду при передвижении перестежками когда передвигать что-то мешает....опыта передвигания по балкам усов не имею...
Алексей,немного выше Андрей ответил - как нужно перемещаться по горизонтальным балкам.Для этого используются стропы,а к ним крепятся усы.
Если же края острые,то используются металические стропы.
Если говорить о длинне самостраховочных усов,то они не должны быть длиннее вашей руки,так как если вы зависнете на усе длинной 3-5 метров,Вы не сможете дотянутся до карабина.
Учитесь: точен и безпрестрастен как СВД.CBD писал(а):to Mishusha:
честно говоря вообще непонятно зачем делать вручную то чем завалены полки магазинов? Эти ленты, самостраховки, стропы есть самых разных цветов, размеров и назначений. Если нет возможности купить у себя в городе - попросите помочь на форуме, мне, например, не в лом купить кому-нибудь что-то в магазине и отправить...
Есть элементы снаряжения где разнообразие действительно маленькое или не представлено вообще - протекторы, сидушки, одежда для промальп-работ... Не лучше ли изобретать действительно новое, а не велосипед?
to Север:
Это просто образец базового снаряжения промальпа. Как я понял, корректировки в этот комплект в ИРАТе вносит супервайзер, у нас предлагается самому это делать или бригадиру.
to Александр Яшпаев:
Спасибо за информацию! Могли бы уж и попуститься - сколько времени то прошло... Судя по всему узел там и правда не виноват.
Алексей,Вашим способом передвижения по балкам я работал где-то в году 1988,но не долго.зачем лишний элемент в виде стропы? чем веревочный ус с протектором хуже?металлический строп на балках с углами 90* и менее- не стремно?допускаются такие перегибы троса?более того использование дополнительных строп уменьшает очень сильно длину перестежки по горизонтали...плюс надо иметь тогда уж с собой несколько строп разной длины- под каждый диаметр балки своя стропа- по другому никак...
с усами не длиннее руки вы будете перестегиваться шажками по 10 см....если вообще сможете....кроме как камасутрой я не назову...
у меня если честно впечатление что вы спорите потому как просто не пробовали передвигаться по горизонтальным балкам висячими перестежками....на практике при таком передвижении постоянно движения "подтянулся-опустился"....зажимы втегнутые напрямую в брюшное кольцо позволяют подтянуться как можно ближе к балке и таким образом как можно дальше протянуть руку для следующей навески уса...если ты будешь висеть на удалении от балки(не вплотную к ней) ты просто не сможешь дальше ус нацепить- длины руки не хватит....
я не понимаю и не могу представить себе ваш метод передвижения по балкам- с короткими усами и лесенками.....можете как то с простыми рисунками показать?marius писал(а):[quote="Север"
Алексей,Вашим способом передвижения по балкам я работал где-то в году 1988,но не долго.
Если Вы до сих пор так работаете,то Вы работаете по старинке.
Если бы мне сейчас пришлось работать на балках,я бы использовал металлические стропы с пластиковой оплеткой,короткие веревочные усы и лесенки.
Во первых не надо как вы говорите "подтянулся-опустился",а можно нормально передвигаться постоянно в вертикальном положении.
Во вторых при таком способе намного эфективнее можно выполнять работу,да и скорость передвижения намного больше.(про скорость я к тому,что в основном на усах мы делали инспекции на судах,мостах и конструкциях).
Алексей,посмотри пожалуйста фотографию в этом разделе,который вставил Игорь( Белый Орел).Хотя там и не балка,но представь вместо зажима у Игоря петля к которой пристегнут ус и одновременно лесенка.Что тут может быть неясно? Если завтра найду фотку,то обязательно вставлю.Север писал(а):я не понимаю и не могу представить себе ваш метод передвижения по балкам- с короткими усами и лесенками.....можете как то с простыми рисунками показать?marius писал(а):[quote="Север"
Алексей,Вашим способом передвижения по балкам я работал где-то в году 1988,но не долго.
Если Вы до сих пор так работаете,то Вы работаете по старинке.
Если бы мне сейчас пришлось работать на балках,я бы использовал металлические стропы с пластиковой оплеткой,короткие веревочные усы и лесенки.
Во первых не надо как вы говорите "подтянулся-опустился",а можно нормально передвигаться постоянно в вертикальном положении.
Во вторых при таком способе намного эфективнее можно выполнять работу,да и скорость передвижения намного больше.(про скорость я к тому,что в основном на усах мы делали инспекции на судах,мостах и конструкциях).
Промальп-ростов- свободным лазанием одиночные балки вплотную к профлисту потолка не сделать никак....
В смысле? А есть еще варианты куда их встегнуть?зажимы в брюхо встегнуты.
А я спрашивал почему дровенник на авепромальп-ростов писал(а):мои мойщики окон постоянно снимают усы говоря что мешают и болтаются без дела.
да вот оказывается есть варианты....я только их понять не могу....WhiteEagle писал(а):В смысле? А есть еще варианты куда их встегнуть?зажимы в брюхо встегнуты.
Потому.сашка писал(а):А я спрашивал почему дровенник на авепромальп-ростов писал(а):мои мойщики окон постоянно снимают усы говоря что мешают и болтаются без дела.
А о чем это фото???
Сай писал(а):Пока не заболтали тему...
Михаил! ( Mishusha)
Полностью согласен с Лаестом и спешу принести тебе свои извинения за резкость и необдуманные слова!
Так сложилось...
Только убери "усы"....пожалуйста...
Надеюсь на понимание, как думающего человека...