|
|
|
|
Про НиНо уже ответили, это сложившееся выражение.А где можно было вот так вот просто взять ялики и что такое НиНо?
Если пень, то как его сделали? Кора выглядит странно! Пилили изнутри?rezo писал(а):Пень
"Где-где! В Париже, в палате мер и весов."rezo писал(а):Где растут такие деревья?
Меня тогда в Париж не пускалиБахорет писал(а):"Где-где! В Париже"
Крым.Морадан писал(а):Предположу, что Кавказ... Северный
Но способ спила... загадка...
Вот тут вопросы интересные про деревья:rezo писал(а):Где растут такие деревья?
И без АБСRedFox писал(а):Система получает импульс извне. Поэтому она не может быть равновесной.
Никаких импульсов. Прилагаем постоянную силу в течение определенного времени. Никаких вертикалей и наклонов. Строго одномерная задача по горизонтали.WhiteEagle писал(а):Что значит "толкаем"?
Нет никаких толкающих тел. Есть только одно тело - тележка к которой приложена сила.Морадан писал(а):Толкающее тело
Ну толкать то чем-то надо, чтоб появилась реакция опоры в точке контакта. Даже если и силой Лоренца толкать, то для неё Третий закон не выполняется. Может подкол этой задачи именно в этом? Вытянуть из отвечающего эту инфу?eNick писал(а):Нет никаких толкающих тел. Есть только одно тело - тележка к которой приложена сила.Морадан писал(а):Толкающее тело
Разве я что-то сказал про импульсы?eNick писал(а):Никаких импульсов.WhiteEagle писал(а):Что значит "толкаем"?
Какой закон физики об этом говорит? При чем тут реакция опоры? Что такое опора в твоем представлении?eNick писал(а): Ещё раз напомню - меня смутил закон физики который говорит о том что если приложена сила к твёрдому телу то возникает обратная сила "нормальной реакции опоры" - как-то так звучит типо - сила действия равна силе противодействия. В смысле тело своими упругими свойствами создаёт встречную силу, такой же величины.
Третий закон ньютона - Два тела, взаимодействующие между собой, всегда действуют друг на друга с силами, векторы которых равны по модулю, противоположны по направлению и лежат на одной прямой.WhiteEagle писал(а):Какой закон физики об этом говорит?
, вспоминать физику 
и разбираться 
. А хотелось наоборот проскочить на уровне "слышал звон но не помню где он" - побыстрому получить ответ не вникая в проблему и не углубляясь в детали. Думал что кто-то сходу поймет об чём спич и разъяснит противоречие.Опора необязательно для вертикальных сил. Возможно неудачно выразился. Забудьте про неточности - суть вопроса: если по третьему закону ньютона суммарная сила на тележку равна нулю, тогда почему тележка ускоряется ?WhiteEagle писал(а):И при чем тут "нормальная реакция опоры"?
Я не могу забыть про неточность. Не потому что такой вредный.eNick писал(а):Забудьте про неточности
Когда ты ускоряешь тележку, трогая ее с места (тележка разгоняется) - это 2 закон. Результирующая сила не равна нулю.Вот вопрос встретился у сына в школе:
толкаем тележку на горизонтальной поверхности. В точке толкаяния возникаят встречная сила нормальной реакции опоры т.к. по закону физики - сила действия равна силе противодействия. Значит результирующая сила равна нулю. Вопрос - почему тележка разгоняется ?
