ПромАльпФорум

А где можно было вот так вот просто взять ялики и что такое НиНо?

Про НиНо уже ответили, это сложившееся выражение.

Не просто так, а за деньги. ) Это был, как теперь изволят выражаться, коммерческий сплав. ))
А тогда такого термина не было. Тогда были турпутевки. ))

Где растут такие деревья?

Таки даже не секвойя? ))

а это вообще дерево?

Пень

rezo писал(а):Пень

Если пень, то как его сделали? Кора выглядит странно! Пилили изнутри?

Ага, и вынимали вверх

rezo писал(а):Где растут такие деревья?

"Где-где! В Париже, в палате мер и весов."

Вот ДЕРЕВО

Бахорет писал(а):"Где-где! В Париже"

Меня тогда в Париж не пускали

Предположу, что Кавказ... Северный

Но способ спила... загадка...

какие-то досетевые тролли, обложили пень окорками с ближайшей лесозаготовки

Изнутри через дупло?

Морадан писал(а):Предположу, что Кавказ... Северный

Но способ спила... загадка...

Крым.
Никитское ущелье.

А каким образом? Известно?

Декорация к фильму "Варвара краса..."
См. 46 - 48 мин.

rezo писал(а):Где растут такие деревья?

Вот тут вопросы интересные про деревья:
http://cont.ws/post/92380

Вот вопрос встретился у сына в школе:

толкаем тележку на горизонтальной поверхности. В точке толкаяния возникаят встречная сила нормальной реакции опоры т.к. по закону физики - сила действия равна силе противодействия. Значит результирующая сила равна нулю. Вопрос - почему тележка разгоняется ?
трением и силой тяжести пренебрегаем.

Я не смог ответить и впал в когнитивный диссонас.

Ну, если пренебречь силой тяжести, трения и прочим встречно-попутным ветром....
То тележка разгоняется за счет импульса, полученного от толкающего тела. Толкающее тело получает аналогичный импульс со знаком минус и начинает разгоняться в противоположную сторону

Что значит "толкаем"? Движем равномерно или ускоренно?

При чем тут реакция опоры? Она направлена по нормали к поверхности, вы же толкаете вдоль. Благодаря реакции опору тележка не проваливается под землю. К движению вдоль она отношения не имеет.

Система получает импульс извне. Поэтому она не может быть равновесной.

RedFox писал(а):Система получает импульс извне. Поэтому она не может быть равновесной.

И без АБС

WhiteEagle писал(а):Что значит "толкаем"?

Никаких импульсов. Прилагаем постоянную силу в течение определенного времени. Никаких вертикалей и наклонов. Строго одномерная задача по горизонтали.
Ещё раз напомню - меня смутил закон физики который говорит о том что если приложена сила к твёрдому телу то возникает обратная сила "нормальной реакции опоры" - как-то так звучит типо - сила действия равна силе противодействия. В смысле тело своими упругими свойствами создаёт встречную силу, такой же величины.
Не могу понять в чём ошибка рассуждений - возможно в том что встречная сила является равновеликой только в случае неподвижного тела.

Морадан писал(а):Толкающее тело

Нет никаких толкающих тел. Есть только одно тело - тележка к которой приложена сила.

Обратная сила возникает не как равнодействующая сил сопротивления(которых по условию нет), а вследствие ускорения, и описывается Вторым законом Ньютона.

eNick писал(а):

Морадан писал(а):Толкающее тело

Нет никаких толкающих тел. Есть только одно тело - тележка к которой приложена сила.

Ну толкать то чем-то надо, чтоб появилась реакция опоры в точке контакта. Даже если и силой Лоренца толкать, то для неё Третий закон не выполняется. Может подкол этой задачи именно в этом? Вытянуть из отвечающего эту инфу?

eNick писал(а):

WhiteEagle писал(а):Что значит "толкаем"?

Никаких импульсов.

Разве я что-то сказал про импульсы?

eNick писал(а): Ещё раз напомню - меня смутил закон физики который говорит о том что если приложена сила к твёрдому телу то возникает обратная сила "нормальной реакции опоры" - как-то так звучит типо - сила действия равна силе противодействия. В смысле тело своими упругими свойствами создаёт встречную силу, такой же величины.

Какой закон физики об этом говорит? При чем тут реакция опоры? Что такое опора в твоем представлении?

WhiteEagle писал(а):Какой закон физики об этом говорит?

Третий закон ньютона - Два тела, взаимодействующие между собой, всегда действуют друг на друга с силами, векторы которых равны по модулю, противоположны по направлению и лежат на одной прямой.

Ну блин закидали вопросами - приходится самому рыть интернет , вспоминать физику и разбираться . А хотелось наоборот проскочить на уровне "слышал звон но не помню где он" - побыстрому получить ответ не вникая в проблему и не углубляясь в детали. Думал что кто-то сходу поймет об чём спич и разъяснит противоречие.

И при чем тут "нормальная реакция опоры"?
До сих пор не пойму, хоть убей.

WhiteEagle писал(а):И при чем тут "нормальная реакция опоры"?

Опора необязательно для вертикальных сил. Возможно неудачно выразился. Забудьте про неточности - суть вопроса: если по третьему закону ньютона суммарная сила на тележку равна нулю, тогда почему тележка ускоряется ?

Сила реакции действует на первую тележку. Друг относительно друга они неподвижны поэтому.

eNick писал(а):Забудьте про неточности

Я не могу забыть про неточность. Не потому что такой вредный.
Просто физика как бы точная наука. Требует точных и однозначных формулировок. Как поставишь задачу, так ее и решишь.
Если мне непонятна формулировка про реакцию опоры, то ничем помочь не смогу.

Вернемся ab initio.

Вот вопрос встретился у сына в школе:

толкаем тележку на горизонтальной поверхности. В точке толкаяния возникаят встречная сила нормальной реакции опоры т.к. по закону физики - сила действия равна силе противодействия. Значит результирующая сила равна нулю. Вопрос - почему тележка разгоняется ?

Когда ты ускоряешь тележку, трогая ее с места (тележка разгоняется) - это 2 закон. Результирующая сила не равна нулю.

Если уж совсем в корень бить, то это неинерциальная система отсчета и в ней классическая форма законов Ньютона не действует. Уж не знаю проходят ли в бельгийских школах диффуры. Да и для ответа на этот вопрос это не нужно.
Движутся с ускорением, значит третий закон идёт лесом.

Силы инерции в классической механике вообще считаются фиктивными и при взаимодействии не рассматриваются. Обе тележки толкаются одной силой, которая и вызывает ускорение обеих.

Какие такие ОБЕ тележки?
Тележка по условию одна.

Ну или чем там толкают. Оно ж тоже должно ускоряться.
Я наверно другие задачи подобные смотрел и спутал.
Скорее всего из третьего закона я так подумал. Сила есть всегда результат взаимодействия тел. Нет тела - нет и силы.

Я не знаю, чем там толкают. Но в условии про две тележки ничего нет.

Столкнулся с головоломкой сейчас на компе. Не шутка, не подкол, все реально.

Интернет есть. На компе 4 браузера. Два работают отлично, два не работают вообще. Файерфол отключил, он их резать не может. Антивирус отключил.

Какие браузеры?

IE, два на движке хромиум, один на движке мозиллы (как он там называется...)
Последний - portable. Работает прекрасно на другом компе. Для проверки перенес его на неработающий комп - все та же история.

Firefox? Кто еще не работает?