|
|
|
|
Пишите всё верно, интересно,позновательно.Заставляет задуматься.Тем более,что в данный момент утепляю торцы панельных пятиэтажек.Делаем с противопожарными отсечками вокруг окон 30см,базальтовой ватой.
И все-таки... Как мокрые фасады убивают панель?сущетвует система вентилируемых фасадов, которые не убивают панель.
Да никак.Андрей Горюнов писал(а): И все-таки... Как мокрые фасады убивают панель?
UZBEK писал(а): Речь идет о теплоинерционном доме. Много сейчас строят домов из всяких модных легких и теплоизолирующих материалов. ...
Я не буду копировать здесь все это размышление, но суть его в том, что МАССИВНЫЕ, ТЯЖЕЛЫЕ, теплоинерционные стены дают прекрасный, здоровый микроклимат.
В потверждение этих слов могу привести пример как в Средней Азии я некоторое время жил в старом глинобитном доме со стенами МЕТРОВОЙ толщины. Нигде и никогда я не чувствовал себя так комфортно как в этом доме. Летом там прохладно, а зимой тепло.
В общем вот.Пенопласт 25 ,пятёрка,на отсечки базальтовый эковер,клеим церезитом 83,дюбель с мет. сердечником.dimka.t. писал(а): По позже кидану фоток.....
Почему?Сай писал(а):Я бы не рекомендовал утепление фасада "мокрым" способом в Сибири.
ага! мне тоже интересноГалахов писал(а):Почему?Сай писал(а):Я бы не рекомендовал утепление фасада "мокрым" способом в Сибири.
Думаю большинство отметившихся в теме,пришли уже к "общему" мнению.Мне вот это мнение нравитсясаян писал(а):блин. уже начал первую квартиру. делаю по мокрому. надо придти к общему мнению))
Как и чем Вы утеплили квартиру.Базальтовой ватой,на мой взгляд,было бы хорошо.НО она: тяжёлая(крепить начинать только с низу),дорогая,сетку клеить трудозатратней.Андрей Горюнов писал(а):А я что говорю...Эффект от применения наружной теплоизоляции зданий образуется по нескольким направлениям:
8.1. Экономится тепловая энергия за счет повышения теплозащиты наружных ограждающих конструкций зданий.
8.2. Снижается загрязненность окружающей среды, так как сокращаются выбросы вредных веществ в атмосферу.
8.3. Улучшается тепловой комфорт внутри помещения. При отсутствии теплоизоляции внутренняя поверхность наружной стены становится намного холоднее температуры воздуха в помещении, что приводит к усиленной конвекции воздуха. Жилец воспринимает это как сквозняк и вынужден в порядке компенсации поднимать температуру внутри помещения до 21 - 23 °С. При изоляции стены разность температуры между поверхностью стены и воздухом внутри помещения очень мала, конвекция воздуха практически отсутствует и жилец чувствует себя комфортно при более низкой температуре (18 - 20 °С).
В летний период теплоизолированные стены здания не прогреваются (особенно с солнечной стороны), и температура воздуха внутри помещения не повышается более 23 - 25 °С.
8.4. Повышается надежность работы ограждающих конструкций зданий и их долговечность, так как после применения наружной теплозащиты здания точка «росы» перемещается из внутреннего сечения стены наружу, что наглядно видно на рисунке 1.
Смотри сам...Галахов писал(а):А чем климат не позволяет сделать мокрый фасад?
И что? Был я полтора года недалеко от Улан-Удэ Про погоду мне не надо сказки рассказывать, и про климат тоже. С клеем лучше работать в пасмурную погоду.Сай писал(а):Смотри сам...Галахов писал(а):А чем климат не позволяет сделать мокрый фасад?
http://www.gismeteo.ru/city/daily/4804/
Делай, как решил. По результатам сам сделаешь выводы . А никакого общего мнения нет. И быть не может.саян писал(а):блин. уже начал первую квартиру. делаю по мокрому. надо придти к общему мнению))
По теплопроводности проигрывает пенопласту.Андрей Горюнов писал(а): http://www.termofix.info/
Ничего о нем не знаю. На сайте все здорово. Может кто-то делал или слышал отзывы?
fomich писал(а): Задам вопрос,а Вы делайте выводы.Какова впитываемость влаги у кирпича и пенопласта,а какова паропроницаемость?Положите в воду пенопласт и ждите когда он набухнет,и положите в воду кирпич---затем проверьте насколько меньше её стало.Строительный материал,который идёт на постройку жилых помещений должен не только влагу поглощать ,но и уметь отдавать её в кратчайшие сроки---это кирпич,бетон(но лучшим считается дерево).Утепление жилья пенопластом---это лохотрон законотворцев.
Интерпретация фоток оригинальная....хотя не удивительно...сашка писал(а):На последнем этаже на выступающей ризолитной части швы покрашены волшебной краской шириной 40 см
На фотке видно что краска тоже не сильно нагрелась :)))
Миф№1 Пенопласт впитывает влагу-берем брусок пенопласта 100х100х100мм взвешиваем его и записываем результат,
погружаем в воду на 24часа достаем и снова взвешиваем, разница не более 1,5-2%
Проведите подобный эксперимент с ватой, впитывает влагу более 45% при этом теряет теплоизоляционные свойства
на 80%.
Миф№2 Пенопласт едет мыши-правильней сказать не едят, а грызут по причине легкого проникновения сквозь него, решается
при помощи грамотных строителей которые устанавливают стартовый профиль, мышь не может вертикально
пролезть
по стене 20см и зависнув на ней на высоте начать грызть горизонтально стену.
Миф№3 Пенопласт горит-горит сам не более 4сек. после затухает если нет источника огня, на Украину давно завозится
только ПСВ-С сырье (с добавкой антиперена для не горючести) для не распространения огня по нормам СНИП, ДБН
нужно делать противопожарные пояса из минеральной ваты
иностранные представительства баз-вых утеплителей в Украине два года назад очень постарались не будем уточнять
как решить вопрос, что-бы пенопласт можно было применять только в зданиях до 9-эт.
К примеру при пожаре температура огня свыше 3000грС плавится даже чугун.
Да это правда, что при горении может выделять вредные вещества но не более вредные, чем продукты горения
внутри здания ведь правильно утеплять сооружение снаружи.
Миф№4 Пенопласт вреден-"конечно" пенопласт состоит на 82% из воздуха остальное полистирол, полистирол состоит из
стирол мономера он в свою очередь добывается из нефти. Сколько продуктов производится из нефти мы знаем из
школьной программы включая и искусственную черную икру.
Миф№5 Пенопласт не дышит-этот вопрос для меня был долго тупиковым пока один партнер не подсказал как проверить.
Берем лист пенопласта и старый пылесос. Пенопласт ложем в ванной на воду, в пылесосе заранее переставляем
шланг на выдув и прижимаем к листу пенопласта если бульбашки пошли значит дышит.
К примеру утверждают, что кирпичные стены дышат. А почему тогда в кирпичных домах с некачественными
металлопластиковыми окнами не имеющие вентиляционных каналов запотевают окна??????????????
Для тех кто жил в домах с какой-то не понятной технологией где был пенопласт и много платил за газ и
страдал от плесени если не трудно напишите про объект более конкретно. Заранее очевидно что та самая
как вы выразились какая-то дерево-плита была чем- то пропитана.
P.S. Чем утеплять, пускай решают заказчики сами, есть нормы ДБН В зависимости от типа сооружения
общественного типа супермаркета или частного. Если для кого немци, поляки, чехи показатель
они утепляют в большей степени пенопластом, это для тех кто там был, Остальным совет
мне не поверить, а самим поехать и посмотреть.
Будут аргументы только дельные, а не на уровне "Пенопласт опасен, при пожаре выделяет удушливый газ, его вообще
нельзя выше какого-то там этажа применять"
Сай писал(а):
окна надо заложить , они самые горячие...
