ПромАльпФорум

tyndaalex писал(а):

BAKS писал(а): При замешивании приходится делить его на 2-4 части, а то боюсь перф сжечь, если поделить банку на 2 части, перфоратор Bosch не "вывозит" местами, начинает трещать.

650 ваттный перф. не подходит, 800 ваттного (профессионального) должно хватить, чтобы ведро полностью перемешать. Замешивайте и храните герметик в тёплом помещении.[/quote]
800 ватный Бош Профессионал 2-26.... трещит, даже если пол банки замешиваешь....

tyndaalex писал(а): 800 ватный Бош Профессионал 2-26.... трещит, даже если пол банки замешиваешь....

Имеет смысл "разориться" и купить низкооборотистую дрель-миксер за 2-3 т.р. Окупится достаточно быстро, и перфоратор будет цел.
Сам пользуюсь таким аппаратом (пример, не реклама!)...

понял спасибо всем за участие.

Тоже мешаю интерсколом, на удивление живучий аппарат. Главное на ходу реверс не врубать, хотя терпит и такое.

tyndaalex писал(а): 800 ватный Бош Профессионал 2-26.... трещит, даже если пол банки замешиваешь....

У меня у самого Bosch GBH 2-26 DRE. Свободно ведро перемешивает. Про миксер идея конечно хорошая.

Приходилось кому работать с этой пеной?
Первый раз сталкиваюсь с ней.
Профессиональная всесезонная монтажная пена Pplus MEGA 65L
http://www.nzmi.ru/products/element.php ... NT_ID=2257" onclick="window.open(this.href);return false;

Сегодня, купил от нечего делать, не дорогая 190 руб. баллон и решил поэкспериментировать на швах. Первое впечатление вроде ничего, понравилась, густовата при выходе, липкая субстанция, правда прилипает на носик при ведении пистолетом, при малом нанесении пены на кромку шва. Вот посмотрим при срезании что будет, важно расширение в пустотах при бурении и запенивании вглубь.

Я пользовался. Обычная пена. Выход пены не большой. Сормат лучше при примерно той же цене.

как вам такая работа

на следующий день

сомт писал(а):как вам такая работа

Верхний горизонтальный бурил похоже.

Подозреваю, что напенено поверх.

Посмотрите еще количество мусора.

сомт писал(а):Посмотрите еще количество мусора.

Каучук по вертикальным был?

сантиметров 20 лежало под осью

народ, кто пользуется тепловизором когда нужно например доказать что проблема мокрых углов не только в швах и герметизация с вашей стороны выполнена качественно? Есть конторы , которые проводят полную диагностику тепловизовом , вентиляции , а уже потом выдают заключение что ремонтировать. Что вы думаете по этому поводу?

присоединяюсь к вопросу.

15_бантиков писал(а):народ, кто пользуется тепловизором когда нужно например доказать что проблема мокрых углов не только в швах и герметизация с вашей стороны выполнена качественно? Есть конторы , которые проводят полную диагностику тепловизовом , вентиляции , а уже потом выдают заключение что ремонтировать. Что вы думаете по этому поводу?

Я сталкивался с таким на одном доме. В этом году буду делать некоторые квартиры, которые есть на тепловизоре. В прошлом году делал этот дом, закончил в конце Декабря. Но по заказу не все швы попали , сейчас остальные включены. Проблему решил элементарным вскрытием и заделкой, нареканий не поступало. Хотя предлагали взять во внимание результат тепловизора, я решил этот вопрос элементарным своим опытом и доволен что всё хорошо. Мы, вскрыв швы, решаем, вернее я делаю эту работу, напарник выполняет творческую работу, пенит и мастичит. Правда при таком раскладе пены уходит много, на 3-4 -и метра целый баллон. Так вот, принимаю решение по месту, бурить или вскрывать шов. Важно при вскрытии выскоблить, как при аборте, досконально. В качестве утеплителя применяем Пенопласт, никакого Вилатерма и всё пока складывается благополучно.
Я считаю что при заделке швов, качественной, на большой % проблема после в вентиляции, необходимо после проверить это, если предъявляют претензию. И в первую очередь обхожу каждую квартиру и слушаю претензии по промерзанию, протеканию и плесени, не забываю спрашивать про вентиляцию.

Угловая и соседняя с ним правая вертикаль уже запенены, или это особенность других плит? Заметно меньше потери.
Стеклопакеты и обычные окна почти не отличаются по потерям.

Бахорет писал(а):присоединяюсь к вопросу.

Представители Сази могут организовать тепловизор. Он у них есть. Но на каком условии- не знаю. Есть контакты представителя, могу дать.

RedFox писал(а):Угловая и соседняя с ним правая вертикаль уже запенены, или это особенность других плит? Заметно меньше потери.
Стеклопакеты и обычные окна почти не отличаются по потерям.

Там вроде пенили, но как обычно халтура, швы жёсткие и без перфа там не обойтись, как и практически все швы. Вот скоро предстоит верха делать, был в позапрошлой зимой в квартирах этих, плесень промерзание, включая Лоджии и сырость. Бывает в швах имеется резина, каучук, всё удаляю и если швы узкие, обязательно в дополнении бурю в глубь, вход в замок. Так пену туда просто не загнать.

15_бантиков писал(а):народ, кто пользуется тепловизором когда нужно например доказать что проблема мокрых углов не только в швах и герметизация с вашей стороны выполнена качественно? Есть конторы , которые проводят полную диагностику тепловизовом , вентиляции , а уже потом выдают заключение что ремонтировать. Что вы думаете по этому поводу?

Сначала исследовать, потом делать конечно правильно, но вряд ли это кому то интересно - все привыкли сразу делать, потом если что доделать/переделать.
По поводу тепловизионного контроля - недавно приобрел с этой целю пирометр, прибор который измеряет температуру поверхности (на расстоянии не более 60см). Теперь по жалобе могу завесится и измерить температуру стен и швов, если шов герметичен и температура ниже чем у стены, какие ко мне вопросы?

RedFox писал(а):Угловая и соседняя с ним правая вертикаль уже запенены, или это особенность других плит? Заметно меньше потери.
Стеклопакеты и обычные окна почти не отличаются по потерям.

Там вроде неотапливаемые лоджии.

Sash-prm писал(а):

Сначала исследовать, потом делать конечно правильно, но вряд ли это кому то интересно - все привыкли сразу делать, потом если что доделать/переделать.

Для нас такое не приемлемо, после себе дороже обойдётся.

Sash-prm писал(а): приобрел с этой целю пирометр, прибор который измеряет температуру поверхности (на расстоянии не более 60см).

Дай ссылку на прибор пожалуйста.

RedFox писал(а):Тоже мешаю интерсколом, на удивление живучий аппарат. Главное на ходу реверс не врубать, хотя терпит и такое.

Ага,мой за четыре года перемешивал столько.....Один из рекордов 10 ванн бетона.Песок, цемент,щебень.Ща в ремонте,замена редуктора.800 р.Точ такой как на фото.

Александр Яшпаев писал(а):

Sash-prm писал(а): приобрел с этой целю пирометр, прибор который измеряет температуру поверхности (на расстоянии не более 60см).

Дай ссылку на прибор пожалуйста.

Это по словам консультантов профессиональный.
http://instrument-orugie.ru/catalog/Izm ... is-MS.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Но я взял по проще, так сказать опробовать, будет ли из этого какой-то толк.

BAKS писал(а):

Sash-prm писал(а):

Сначала исследовать, потом делать конечно правильно, но вряд ли это кому то интересно - все привыкли сразу делать, потом если что доделать/переделать.

Для нас такое не приемлемо, после себе дороже обойдётся.

Вот в этом и вопрос, т . е . после ремонта теплограммы остаются такми же и это против НАС или за ? Дело в том что сам большую часть работы выполняю на управляющие компании, которые не ведут статистики по моим квартирам, а свои частные заказчики еще ни разу не звонили с претензиями по поводу качества.

Если тепловизор не дескредитирует работу высотника тогда почему бы его не использовась в варианте " ДО И ПОСЛЕ". Или это фуфло? Сейчас не мало контор которые предлогоют просто провести диагностику и не оказывают других услуг.

И еще вопрос к BAKS
"Мы, вскрыв швы, решаем, вернее я делаю эту работу, напарник выполняет творческую работу, пенит и мастичит. Правда при таком раскладе пены уходит много, на 3-4 -и метра целый баллон. Так вот, принимаю решение по месту, бурить или вскрывать шов. Важно при вскрытии выскоблить, как при аборте, досконально. В качестве утеплителя применяем Пенопласт, никакого Вилатерма и всё пока складывается благополучно"
Т е вы сначала укладываете пенопласт, затем пените и поверх пены наносите мастику?

15_бантиков писал(а): Т е вы сначала укладываете пенопласт, затем пените и поверх пены наносите мастику?

Выскоблив и если внутри замок узкий ( бортик есть там в глубине, между панелей ) бурю, пробиваю так сказать, носик пистолета тогда туда входит, что бы и внутрь туда пена пошла, в саму глубь. После пеной, а Пенопласт идёт как дополнительный утеплитель, + немного за счёт пенопласта экономим пену и самое важное. Пенопласт предназначен как затычка, по этому пена будет расширяться только в глубь, тем самым заполняя пустоты, а наружу ей не даст пойти Пенопласт. Далее после Пенопласта опять пена, бутерброд получается. Ну и после пена срезается и наносится мастика.

Ну а где велотерм.?

сомт писал(а):Ну а где велотерм.?

Если есть в швах, я его убираю и на его место запихиваю пенопласт или использую за место Пенопласта. Но в основном его в швах мало.
Вот на 8-м этаже в вертикальном шве, левая панель в верху его видно. Уберём и сделаем по своему, с Пенопластом.

BASK, прошу прощения что не прочитал предыдущие 3 страницы темы, про пенопласт все понятно.

сомт писал(а):Ну а где велотерм.?

В место него пенопласт

по науки нету нигде пенопласта

А фуфайки старые не пробовали сувать для экономии.

сомт писал(а):А фуфайки старые не пробовали сувать для экономии.

Вот если бы пена была бы от фирмы, мне пофигу тогда, а так всё со своего кармана, при расходе баллона на 3-4-и метра.
Фуфайки не удобно скручивать в рулон, но вот вытаскивать приходилось

по науки нету нигде пенопласта

Неужели.

Разговор то про швы .В них вроде вижу велотерм.А что в стены напихали строители я и сам могу тебе показать.

У тебя наверно типа вот так получается.

сомт писал(а): У тебя наверно типа вот так получается.

Ну да, типа того.



сомт, у тебя неприязнь ко мне какая то, если да, то по каким причинам?

К тебе лично нет.
Ну что вы там делаете . Наши постоянно к вам в область ездят переделывают целые города.
Люди же смотрят и начинают делать также.

Вот ты сам и ответил.Пена разрушается под мастикой.

Вот ты сам и ответил.Пена разрушается под мастикой.

Там кто то умудрился не мастику наносить, а грунтову- краску, которой красят метал. А ещё встречал швы, которые Гипсом заделали.

сомт писал(а): Ну что вы там делаете . Наши постоянно к вам в область ездят переделывают целые города.
Люди же смотрят и начинают делать также.

Я всегда стараюсь наносить мастику как положено, работаю без посредников, на прямую с заказчиком. Держу марку и не хочу потерять авторитет.
1-Делают от фирмы плохо и из соседнего города Новокузнецка, видел как работают. Три шва за 15 мин. а швы очень крепкие.
2-Будет всегда работа.
3-Никто не заставляет ехать.
Думаю у вас в городе такая же конкуренция как и в Новокузнецке и сбивают цены, не сами конечно, а фирма, вот по этому и ездят ребята в командировки. Хотя есть официально фиксированная цена на такую услугу.
http://русский-промальп.рф/?page_id=27



И если плохо делают, то я без хлеба не останусь и будут заказы. Меня не первый год приглашают от ТСЖ, так как делаем хорошо. Даже клиенты отказываются от дешёвого предложения по цене от фирм, хотя у меня на 50 руб по фиксированной цене выше. Просто видят как делаем мы и фирма.