ПромАльпФорум

Рыжик писал(а):

Олег Р. писал(а):Обливание укрепляет здоровье...!

Особенно случайных прохожих, и главное, внезапно.

И желательно мастикой или кислотой..... и будет им щастя

Если химия агрессивная - обязательно наколенники! Колени спалишь - заживают ох как долго! Сам прошёл через это.

Сырость и дождь,делать нечего....доделал сидуху.Спасибо промальп-ростов (Андрей ,Аркадий )за возможность потестить букаху....

Веревку лучше в другую сторону на рога наматывать.

А кстати, как на ней подниматься, нормально, относительно гриши?

dimka.t. писал(а):Сырость и дождь,делать нечего....доделал сидуху.Спасибо промальп-ростов (Андрей ,Аркадий )за возможность потестить букаху....

Пользуйся на здоровье!!! к опросу о снаряжению мне риг приятней

Скворец10 писал(а):Веревку лучше в другую сторону на рога наматывать.

Хорошо,так намотал чисто для фото.

MixailS писал(а):А кстати, как на ней подниматься, нормально, относительно гриши?

Наверно всё же похуже....попробую напишу....
А вот можно ли использовать карабин с байонетной муфтой....?

Да никак на ней подниматься! Даже не мучайтечь! Единственное,что определенно ясно при движении "маятником"-если движешься вправо, то сначала выбираешь правую веревку, а потом выдаешь левую-так эффективней. Причем, если угол между вертикалью, проходящей через центр Букашки и веревкой не меньше 45 град(маятник), то выбирается она довольно легко, причем выбирать надо не вверх, а как бы от себя. А когда угол становится меньше 45, то тут начинаются мученья

dimka.t. писал(а):А вот можно ли использовать карабин с байонетной муфтой....?

Дай угадаю: из снаряги для страховки-движения на верёвке используется исключительно букашка? Что-то меня терзают смутные сомнения.

Угадали.Думаете не айс? Использующие эту спусковуху говорят об овале с резьбовой.Думаю они правы.

dimka.t. писал(а):Угадали.Думаете не айс? Использующие эту спусковуху говорят об овале с резьбовой.Думаю они правы.

В целом да, как-то меня чутьё настораживает - или асап по третьей пускать, или хотя бы жумар по одной из двух дублировать букашку.. Может быть это паранойя. Не стоит меня на "вы", спасибо.)

Так букашка позиционируется как само тормозящее устройство.
Асап это хорошо,да вот верёвки у меня чистые только когда новые....
подстраховываюсь ручкой урал-альп....
А на счет Ты ,Вы.Меня не напрягает называть незнакомых людей на Вы.В конструктивной беседе не требую такого же отношения к себе.

Устройство-то самотормозящееся, однако карабин с байонетом один.. ну можно два туда засунуть.. Блин! Штампика UIАA мне не хватает, короче.)

Спасибо вашим сомнениям!От байонета откажусь.

dimka.t. писал(а):А на счет Ты ,Вы.Меня не напрягает называть незнакомых людей на Вы.В конструктивной беседе не требую такого же отношения к себе.

В сети Интернет по умолчанию принято обращение на "ты", если специально не оговаривается иное.

По моим опытам Букашке требуется натяжение примерно 3 кгс для самоблокирования(11 мм веревка), то есть по 1,5 кг на каждую веревку, что примерно соответствует 25 м Коломны(70 г/м).
Страховать Букашку Асапом-маразм. Лучше груз под нее вешать, на Шанте например.

А у меня органическое отвращение к дивайсам типа Букашки, восьмерок, и прочих угловатых железяк, по которым трет нагруженная веревка. Убивание веревок, а удобства в работе - никакого.

Рыжик писал(а):

dimka.t. писал(а):А на счет Ты ,Вы.Меня не напрягает называть незнакомых людей на Вы.В конструктивной беседе не требую такого же отношения к себе.

В сети Интернет по умолчанию принято обращение на "ты", если специально не оговаривается иное.

Учту.

Рыжик писал(а):А у меня органическое отвращение к дивайсам типа Букашки, восьмерок, и прочих угловатых железяк, по которым трет нагруженная веревка. Убивание веревок, а удобства в работе - никакого.

Всё зависит от работ которые выполняешь.При фасадных работах верёвка очень быстро пачкается,и только угловатые спусковые устройства способны на них оптимально работать.Согласен,постоянные запары с наматыванием,блокировкой.Да ,не удобно.А монтажи....вот признаюсь как на духу,ну не привлекают меня ни кондёры,ни банера,тем более рынок Ростова в этих сферах кагбэ насыщен.Можете считать криворуким,или ещё каким но мне НРАВИТСЯ красить ФАСАДЫ!Я не говорю про швы но и их делаю Так што вот так ....

Скворец10 писал(а):По моим опытам Букашке требуется натяжение примерно 3 кгс для самоблокирования(11 мм веревка), то есть по 1,5 кг на каждую веревку, что примерно соответствует 25 м Коломны(70 г/м).
Страховать Букашку Асапом-маразм. Лучше груз под нее вешать, на Шанте например.

У меня 11мм,10 меня пугает .В теме про букаху есть советы "обработать напильником",чтоб лучше само блокировалась
А можно обсуждение Букашки перенести в тему про Букашку.

Стоя на ногах красить люблю, с веревок - ненавижу.

У меня ,наоборот.Все разные.

MixailS писал(а):А кстати, как на ней подниматься, нормально, относительно гриши?

Подниматься на грише (эдди, риге) - для слабаков. Только настоящие мужчины могут подниматься на букашке!
Долго, трудно, тяжело, неудобно - но зато потом какая мышца
Отличный аппетит, здоровый сон и ни грамма лишнего жира

Рыжик писал(а):А у меня органическое отвращение к дивайсам типа Букашки, восьмерок, и прочих угловатых железяк, по которым трет нагруженная веревка. Убивание веревок, а удобства в работе - никакого.

Какие мы нежные! Восьмёрки ему не нравятся! На грязных работах самое то! И кто сказал что верёвки на них убиваются?

vladimir123 писал(а):Какие мы нежные! Восьмёрки ему не нравятся! На грязных работах самое то! И кто сказал что верёвки на них убиваются?

На грязных работах "самое то" - решетка. И зачем мне слушать неких что-то сказавших, если видел и вижу все собственными глазами? Убивается веревка на восьмерках.

Убивается все и всегда. Вопрос - как скоро. На 8-ках быстрее чем на Стопе или Риге - потому что радиус перегиба меньше и веревка крутится.

Очередная реинкарнация. Внедрил РокЭкзотичную пластину и пару мелких треугольных Салевских карабинов.



Центральную верёвочку пока не обрезал, может, придётся подрегулировать. По ощущениям - лучше, чем было, боковые верёвки не давят на ноги за счёт разноса на пластине. Карабины выбирал с учётом того, чтоб на них можно было что-нибудь прицепить.

Я думал о таком варианте. Но не очень понятно как это увязать с системой. С моим способом увязки сидушки с ИСС эта пластина никак не сочетается. У тебя способ видать другой. Покажи себя висящего в системе и сидушке.

papa Shura писал(а): По ощущениям - лучше, чем было, боковые верёвки не давят на ноги за счёт разноса на пластине.

Если расстояние от доски до карабина который на спусковухе не увеличилось,(или увеличилось меньше чем при старой кострукции если на ней за счёт увеличения этого расстояния добиться тогоже комфорта) то имеет смысл.

Галахов писал(а):Если расстояние от доски до карабина который на спусковухе не увеличилось…

Это расстояние осталось неизменным, т.к. я короткой оттяжкой вщёлкиваюсь в карабин спусковухи.

Добавилась возможность покинуть сидушку без лишних телодвижений — выстегнул боковые карабины из пластины, и всё.

papa Shura писал(а):Добавилась возможность покинуть сидушку без лишних телодвижений — выстегнул боковые карабины из пластины, и всё.

У меня похожий принцип.

papa Shura писал(а):Очередная реинкарнация. ..

Так она же--"длинная"!.. (Сидушка.)
Ты на "короткой" пробовал работать , маневрировать?

Вопрос второй. Ноги не слишком широко раздвигает средний "выступ"?

VL писал(а):Так она же--"длинная"!.. (Сидушка.)

Дырка (большая) пластины приходится в аккурат на солнечное сплетение. Так что, не такая уж и "длинная".

VL писал(а):Ты на "короткой" пробовал работать , маневрировать?

Вероятно, нет. Выложи картинку, что есть "короткая" в твоём понимании.

VL писал(а):Ноги не слишком широко раздвигает средний "выступ"?

Нет, всё нормально.

Сидушка для промышленного альпинизма «Arena» (Арена)
разработана для выполнения работ, требующих длительного зависания.
«Arena» отличается от аналогичных моделей европейских производителей двумя стропами снизу, которые не позволяют сидушке балансировать, а фиксируют в статичном положении

-Широкое сиденье с мягкими накладками из плотного пенистого материала обеспечивает комфорт и не стесняет движения ног.
-Регулируемая длина несущих ремней позволяет встегнуть сидушку прямо в центральное соединительное звено обвязки (рапид или дельта)
-Два грузовых кольца по бокам
-Две петли для дополнительного снаряжения.
Вес 1260гр.

Что вы думаете ?

cassin писал(а):Сидушка для промышленного альпинизма «Arena» (Арена)
...
Что вы думаете ?

Сколько стоит и где пощщупать можно?
Заводское исполнение моей сидушки, только легче и не страшно выглядит :)

Тоже заимел бы такую за разумные деньги.

Это ринг делает, по их словам в Уфе она стоит что-то вроде 800 рублей, плюс пересылка

Ноги не слишком широко раздвигает средний "выступ"?

Так это именно плюс "треугольной" схемы. Это то чего катастрофически не хватает Подиуму.

papa Shura писал(а):Очередная реинкарнация. Внедрил РокЭкзотичную пластину и пару мелких треугольных Салевских карабинов.
Центральную верёвочку пока не обрезал, может, придётся подрегулировать. По ощущениям - лучше, чем было, боковые верёвки не давят на ноги за счёт разноса на пластине. Карабины выбирал с учётом того, чтоб на них можно было что-нибудь прицепить.

Напишу своё ИМХО Мне думается, что неудачная конструкция с верёвкой между ног (я в такой когдато работал и она до сих пор жива, для грязных работ). Когда я упал(2 м полёта), я вывалился из сидушки вперёд, повиснув в беседке, а вот еслибы там проходила верёвка, то я себе мог повредить чтонибудь.Для себя решил, что небуду использовать подобную сидушку.

svin писал(а):Мне думается, что неудачная конструкция с верёвкой между ног (я в такой когдато работал и она до сих пор жива, для грязных работ).

Дело вкуса.

svin писал(а):Когда я упал(2 м полёта), я вывалился из сидушки вперёд, повиснув в беседке, а вот еслибы там проходила верёвка, то я себе мог повредить чтонибудь.

Я не смогу вывалиться из неё — на позволит оттяжка, соединяющая систему с карабином спусковухи. А ты в момент падения на ней ппросто сидел? Куда крепилась спусковуха?

А как можно вывалиться из сидушки?

papa Shura писал(а):

svin писал(а):Мне думается, что неудачная конструкция с верёвкой между ног (я в такой когдато работал и она до сих пор жива, для грязных работ).

Дело вкуса.

Я потому и написал ИМХО, не ради спора.

papa Shura писал(а):

svin писал(а):Когда я упал(2 м полёта), я вывалился из сидушки вперёд, повиснув в беседке, а вот еслибы там проходила верёвка, то я себе мог повредить чтонибудь.

Я не смогу вывалиться из неё — на позволит оттяжка, соединяющая систему с карабином спусковухи. А ты в момент падения на ней ппросто сидел? Куда крепилась спусковуха?

Сидушка короткая, в центре кольцо в нем карабин с гришей, я встёгнут карабином в карабин СУ. Сидя в сидушке я немогу выстегнуть его, приходится приподниматся немного, тоесть сижу в седле а обвязка (спортивная) с небольшим люфтом пристёгнута к СУ. Этого люфта хватит чтоб сесть промежностью.
Как вывалился: в момент рывка сидушка сьехала под поясницу на спину и я повис в беседке