ПромАльпФорум

Саныч из Мурманска писал(а):Схватывающий узел + амортизатор рывка. На мой взгляд отличное страховочное устройство. Важно что бы диаметр верёвки схватывающего узла был не более 0,6 от диаметра страховочной верёвки. И менять по чаще, следить что бы мягкие были ( верёвки из которых навязаны схватывающие узлы) и передвигать по верёвке (узлы) правильно.Хотя бы не держать узел в руке. (В случае падения отпустить руку будет непосильной задачей для психики.)
Если всерьёз и на долго _ ASAP. А к нему инстукция прилагается которую не следует игнорировать. Верёвка 10,5-13мм EN 1891A.

Полностью согласен. И добавлю, что можно и без амортизатора, но повторное использование «Прусика» приводит к фатальным последствиям. См. http://krok.biz.ua/novosti/produkcija/d ... eniia-krok
пункт 8. Схватывающий узел «Прусик».

А необходимость использования амортизатора, особенно на самостраховочных усах, по-моему игнорируется.

А я вот почему-то не верю, что в конце 2011 года какие-то люди всерьез рекомендуют прусик как страховочное устройство.
Вы, наверное, нас разыгрываете, да, ребята?))

в каждой шутке есть, конечно, доля шутки, но... представьте себе прусик связанный из "спектры" пятёрочки!? Думаю такой перетереть будет хлопотно, а на разрыв так вообще тонны 3 приложить придётся... Рывок на статике с метровой высоты вроде как 400 кг считается (если не ошибаюсь)

А можно ли использовать тиблок в качестве страховочного устройства?

"Меры предосторожности

Tibloc – это зажим для веревки, который предназначен для нерегулярного или аварийного использования. Всегда проверяйте, что зажим хорошо зафиксировался на веревке. Веревка должна всегда находиться под нагрузкой. Это устройство не рассчитано на удержание жесткого рывка. Амортизация рывка: помните, что энергия рывка поглощается веревкой. С вашим приближением к точке закрепления энергопоглощающая способность веревки уменьшается до нуля. Будьте внимательны с посторонними предметами, которые могут повлиять на работу устройства (мелкие камни, грязь, ветки и т.п.)."

coolspot писал(а):А можно ли использовать тиблок в качестве страховочного устройства?

Ни в коем случае!

Странно... у меня друг на нем страхуется и утверждает, что тиблок одно из самых надёжных страховочных устройств. Смотря на него, я все лето провисел с тиблоком =(
Теперь подумываю над приобретением ASAP`а.
P.S: Нарыл ролик в youtube, про испытание зажима тиблок: http://www.youtube.com/watch?v=1j3poz_8LXI" onclick="window.open(this.href);return false;
Выглядит надежно =)

coolspot писал(а):Выглядит надежно =)

А прочитать в инструкции?

Другу передай, что надо идти учиться в хороший учебный центр, а не пытаться учить других.
А про ASAP - это ты верно. SORBER к нему не забудь)

coolspot писал(а):Странно... у меня друг на нем страхуется и утверждает, что тиблок одно из самых надёжных страховочных устройств. Смотря на него, я все лето провисел с тиблоком =(
Теперь подумываю над приобретением ASAP`а.
P.S: Нарыл ролик в youtube, про испытание зажима тиблок: http://www.youtube.com/watch?v=1j3poz_8LXI" onclick="window.open(this.href);return false;
Выглядит надежно =)

Компания Petzl, производитель зажима Tibloc, запрещает его использование в виде страховочного зажима(интересно почему, да? ). Если для тебя это недостаточная аргументация, то можешь страховаться хоть Пантином...

Однажды видел, как страховался один Стригоровским кулачком (у меня они просто в руках рассыпались).

Спасибо ребят за просвещение про тиблок.

У тиблока есть много применений. Одно из них мне показал напарник в Тихвине. Очень остроумно! Словами не описать, надо показывать.
Вообще - тиблок полезная штуковина. Но он не для страховки.

alex45 писал(а):У тиблока есть много применений. Одно из них мне показал напарник в Тихвине. Очень остроумно! Словами не описать, надо показывать.
Вообще - тиблок полезная штуковина. Но он не для страховки.

Заинтриговал.

alex45 писал(а):Словами не описать, надо показывать.

Показывай!

Да покажу при случае. Вы его (случай) создайте

В гости приглашаешь?

Приезжай. Покажу.
PS Ты, кажется, уже пытался