ПромАльпФорум

marius писал(а):dic.academic.ru/dic.nsf/ushakov/749426

marius писал(а):" Правильно писал Сергей (САЙ),что эта тема в форуме не нужна (уже не первый раз убеждаюсь)

Сай писал(а):

marius писал(а):" Правильно писал Сергей (САЙ),что эта тема в форуме не нужна (уже не первый раз убеждаюсь)

Про какую тему речь???

Галахов писал(а):Не должно быть закрытых тем в безопасности. Это чёрные пятна в образовании.

Еще раз: почему именно монтажный пояс, а не система? Мне правда интересно, я не пытаюсь кого-то обвинить в нарушении ТБ - я пытаюсь понять почему он делает именно так, несмотря на противоречие распространенным рекомендациям.
P.S. Лопатить форум не отсылать, ибо я не представляю даже как мне поисковый запрос задать.

CBD писал(а):

Еще раз: почему именно монтажный пояс, а не система? Мне правда интересно, я не пытаюсь кого-то обвинить в нарушении ТБ - я пытаюсь понять почему он делает именно так, несмотря на противоречие распространенным рекомендациям.
P.S. Лопатить форум не отсылать, ибо я не представляю даже как мне поисковый запрос задать.

Вопрос прежний:
Что за специфика работ у монтажников на АМС, которая заставляет использовать страховочную цепь сидушка+монтажный пояс вопреки остальным рекомендациям по безопасности?

В некоторой степени, к страховочному снаряжению можно отнести все снаряжение, относящееся к звеньям так называемой "страховочной цепи" и принимающей на себя нагрузку возникающую вследствие падения верхолаза-канатчика и последующего его задержания.

marius писал(а): Сергей,чем больше ты говоришь об Ирате,тем больше людей ей интересуется,Спасибо тебе большое!

сашка писал(а):

marius писал(а): Сергей,чем больше ты говоришь об Ирате,тем больше людей ей интересуется,Спасибо тебе большое!

А тебе какая радость ? ))

NightPatrol писал(а):Не хочу никого переубеждать, но нижняя беседка, это "утрируя", намного улучшенный монтажный пояс. Тот же широкий пояс на пояснице, те же силовые кольца по бокам. Добавляется еще центральное силовое кольцо и ножные обхваты. Так почему не беседка, а все таки пояс?

сашка писал(а):

marius писал(а): Сергей,чем больше ты говоришь об Ирате,тем больше людей ей интересуется,Спасибо тебе большое!

А тебе какая радость ? ))

Сай писал(а):Марюс!

Я что-то не припомню, чтобы я был против этой темы...
В таком виде да...
Изначально она оформлена не так.
Как надо понимаю, но сделать увольте...нет времени...

Примерно выглядит так- прикрепленная тема с правилами ТБ( любыми) для начала, хоть от Мартынова...мжно и Иратовские-переделанные...
Прикрепленная тема с НС.( просто статистика)
Обсуждение НС( отдельно)- разбор, анализ.
Потом разбивка на разделы- снаряжение, техника, погода, человеческий фактор и т.д.
В снаряжение описание устройств- всех.( по типу энциклопедии) это же профи ресурс...
В технике обсуждаются основные моменты( без воды, мути, без заявлений - что узел на конце не нужен и подобных)
Ну и т.д....

Я понимаю, что это может быть сложно, но по-другому уже не получается....превращаемся в базар-рынок....

marius писал(а):( без воды, мути, без заявлений - что узел на конце не нужен и подобных)

CBD писал(а):

В некоторой степени, к страховочному снаряжению можно отнести все снаряжение, относящееся к звеньям так называемой "страховочной цепи" и принимающей на себя нагрузку возникающую вследствие падения верхолаза-канатчика и последующего его задержания.

4. На ПромАльпФоруме запрещено размещать:
б. сообщения, содержащие нецензурные выражения;
в. сообщения, содержащие оскорбительные, как по отношению к конкретным людям, так и по отношению к группам людей или организациям, высказывания;
е. сообщения, имеющие своей целью необоснованное выяснение отношений с конкретным человеком или группой людей, а также способствующие развитию конфликтных ситуаций и скандалов;

Вот не знаю к какому классу ВАС отнести: "демагог" "трепло" или попросту "пи...бол"???

CBD писал(а):

Еще раз: почему именно монтажный пояс, а не система? Мне правда интересно, я не пытаюсь кого-то обвинить в нарушении ТБ - я пытаюсь понять почему он делает именно так, несмотря на противоречие распространенным рекомендациям.
P.S. Лопатить форум не отсылать, ибо я не представляю даже как мне поисковый запрос задать.

Вопрос прежний:
Что за специфика работ у монтажников на АМС, которая заставляет использовать страховочную цепь сидушка+монтажный пояс вопреки остальным рекомендациям по безопасности?

CBD писал(а):Мне было просто интересно. Не более.
Кстати, Александр 64 уже почти все объяснил. Там выше написано.

Если тебе это только для интереса то зачем терять время на подробное разяснения?

CBD писал(а):

Если тебе это только для интереса то зачем терять время на подробное разяснения?

Ничего, я могу найти несколько минут в день на это.

CBD писал(а):В энциклопедии я этого не найду

Галахов писал(а):Придётся список запрещённых заявлений ещё написать.

Галахов писал(а):

marius писал(а):Сама по себе сидушка - это просто приспособа для удобства и никакого влияния на ТБ не имеет.Если работа кратковременная,работать лучше просто в системе.

Про влияние на ТБ писать не буду, а на безопасность седушка очень даже влияет.

Сай писал(а):Это так!
Но в жизни все по-другому, сам же знаешь.
На безопасность влияет все что на тебе и в тебе и вокруг тебя.

Простой пример- при спуске не заметил и зацепился веревкой от сидушки за штырь или конструкцию...и повис вниз головой...

А сил подтянуться нет...так и помереть недолго....
можно попробовать на местности...если что...

marius писал(а): Думаю нужно исходить из того,что когда ты работаешь например на том же фасаде в сидушке и она вдруг или ломается или веревки от сидушки все вдруг сразу перерезались ,а ты только матюкнулся и работаешь дальше.

Сай писал(а):Так это реалии наших строек, Марюс!

Нету вспомогательного и основного снаряжения, в этом главное заблуждение ираты.
И самое главное- ваш мерчендайзер( надсмоторщик или 3-ий левел)- смаое слабое звено в цепи безопасности.

Не работаешь дальше, а уходишь за другой седухой. а если заодно ты потерял возможность уйти, и остаёшся висеть в системе, то это уже опасно. (работаем-то не только на фасадах).