ПромАльпФорум

CBD писал(а):Redfox, не стоит недостаток опыта работы с железкой сразу списывать на ее бесполезность.

Опять же, изначально пришлось правую ногу по тренировать. Так с ходу не получалось. (я левша и жумар под левую руку и левую ногу использую)

пантин выпускают под разные ноги. это важный момент.

papa Shura писал(а):Фиксация тушки на достигнутой высоте во время перемещения жумара с педалью.

это можно выполнять с помощью пантина. а если быть еще точнее, то при подъеме на жумар-пантине тело не фиксируется вообще - движения плавно перетекают друг в друга - при выпрямлении на ноге с пантином рука тащит жумар выше, затем нагрузка перемещается на педаль, пантин подтягивается, движение повторяется. При этом нагрузки на обвязку вообще быть не должно - тушку поддерживают ноги, не отклоняться от линии подъема помогают руки на жумаре. Как-то так

Плавно переходящим движениям жумар-пантин кроль никак не мешает. Скользит вверх и все. А когда надо остановится - кроль тут как тут. И не надо нагружать ус жумара с задранной вверх ногой на педальке.
За прошедший год связкой жумар-пантин я нажумарил примерно 960м, связкой жумар-кроль-пантин - больше 1800. На больших подъемах или с грузом без кроля не жизнь. Если отбросить в сторону рассуждения о том, что висеть на одном жумаре не есть хорошо, то общий вывод у меня примерно такой: пантин-жумар наиболее удобно на слегка пологих стенках (не актуально на работе), но наиболее быстро, удобно и легко получается при использовании всех трех железок. Правильная подгонка снаряжения - наше все.

И да, один раз спускался 60м на жумаре и пантине - это что-то с чем-то, врагу не пожелаешь.

Можно, когда нужно!

Точнее, в случае потери одного из устройст ты остаешься на другом. На пантин в такой ситуации положиться нельзя.

а кто-нибудь HoistFix'ом скайлотековским пользовался? мне он симпатичней пецлевого кроля. Думаю прикупить на попробовать как оно вообще при грамотной установке работает =)
Кстати, один очевидный плюс нашел кроль-жумара: отсутствие потребности выстегивать спусковое на время подъема

прикольная у него прорезь

один очевидный плюс нашел кроль-жумара: отсутствие потребности выстегивать спусковое на время подъема

Это как???

мне он симпатичней пецлевого кроля.

А чем петцелевый не угодил? Цвет не кошерный?

WhiteEagle, кроль можно встегнуть выше спускового и начать жумариться. С пантином такое прокрутить гораздо сложнее

А чем петцелевый не угодил? Цвет не кошерный?

ну, во-первых, конечно, цвет
а еще отверстия для фиксации карабином, как на жумаре у пецля. Более удобное для меня расположение отверстий крепления - я хотя бы понимаю как его приделать к своей системе, чтоб он не стоял раком.
Ну и должен же кто-то спонсировать поставки бедного нераскрученного у нас немецкого бренда в Россию тем более, что я исключительно доволен их страховочной системой.

CBD писал(а):а кто-нибудь HoistFix'ом скайлотековским пользовался? мне он симпатичней пецлевого кроля.

Он, скорее, замена бейсику. Да и вариант для левши получается.

CBD писал(а):кроль можно встегнуть выше спускового и начать жумариться.

Верьё вниз не пойдёт, придётся руками сквозь кроля протаскивать. Смысл?

кроль можно встегнуть выше спускового и начать жумариться

После такого встегивания нужно выстегнуть спусковое. Иначе это называется... приличного слова не найти.

Для правильной работы кроля веревка должна СВОБОДНО выходить вниз вертикально без перегибов. Не говоря уж о каком-то дурацком спусковом почему-то не отцепленном...

Впрочем, спусковуху можно выщелкнуть из себя и оставить на верье как пригруз.

Ну разве что только как пригруз...

правильно, пусть бьет окно

Правильно. Пусть. Но спусковуху ведь можно завернуть в случайно завалявшийся в кармане кусок пупырчатого полиэтилена.

Остапа несло...

"А еще я всегда таскаю с собой пузырчатый полиэтилен!!! xD"

Значит, ты можешь спокойно оставлять спусковуху на верье при подъёме с кролем.

стимулируешь скорость мышления слабым алкоголем?

Значит, ты можешь спокойно оставлять спусковуху на верье при подъёме с кролем.

Остап не унимался.

WhiteEagle писал(а):Для правильной работы кроля веревка должна СВОБОДНО выходить вниз вертикально без перегибов. Не говоря уж о каком-то дурацком спусковом почему-то не отцепленном...

да это так, гипотетически

Он, скорее, замена бейсику. Да и вариант для левши получается.

вроде они все же его как кроль позиционируют.
ну ок, буду первопроходцем. я люблю всякие нестандартные штуки
да, кроль и у них есть в пецлевой компоновке http://www.skylotec.com/eu_en/chest.html" onclick="window.open(this.href);return false;
но мне больше этот нравится, хотя, правда, я его вживую не видел еще

да это так, гипотетически

Это сколько ж и чего нужно выкурить, чтобы пришло в голову такое гипотетическое желание подниматься кроль-жумар не выстегивая спусковухи...

Бахорет писал(а):стимулируешь скорость мышления слабым алкоголем?

Не.

CBD писал(а):

Он, скорее, замена бейсику. Да и вариант для левши получается.

вроде они все же его как кроль позиционируют.
ну ок, буду первопроходцем. я люблю всякие нестандартные штуки

Сравни расположение защёлок и прикинь, будет ли удобно открывать его левой рукой:



Да и с изгибом внизу непонятно. Кроль легко встаёт паралленльно делье за счёт того, что отверстие попадает на изгиб. А этот не развернётся наискосок?

Какой-то бесполезный спор! Кто к чему привык! НО...кролик универсальнее пантина! Да и пантин предназначен для ноги (в помощь при подъёме)

Предлагаю привычку подниматься на пантине вместо кроля причислить к вредным и относиться с пониманием к людям, находящимся под её пагубным воздействием. Невыщелкивание спусковухи при подъёме прошу считать издержками обучения и не снижать из-за этого репутацию

+100

papa Shura писал(а):Сравни расположение защёлок и прикинь, будет ли удобно открывать его левой рукой

Такую защелку не очень удобно открывать и при использовании как бейсика, не говоря уже о кроле. Есть опыт использования старого петцелевского:

У меня вот такой. Singing rock/



Я им заменил пецелёвый кроль. Мне такая защёлка более удобна.

Да и с изгибом внизу непонятно. Кроль легко встаёт паралленльно делье за счёт того, что отверстие попадает на изгиб. А этот не развернётся наискосок?

согласен. но кролем я чего-то растравился =) надо вживую пощупать этот хоист фикс. может и правда проще пецл кроль взять. тем более они там какой-то новый козырный выпустили.... цвета бы хотя оранжевого был...

Кроль 2013 года, как бы его там ни ругали, меня зацепил размерами. Меньше этой версии еще не наблюдал. Ну а кроме этого, ничего в нем сверх обычных изделий не заметил. Мне кстати тоже больше импонирует SR как у Папы Шуры, но опять же по размерам чутка крупнее, что в следствии дает лично мне не очень комфортное ощущение при использовании. Ну и еще заметил, что у SR немного туже пружина.

У SR курок с такой вот хитрой пимпочкой — нажмёшь, он и приоткроется.

... и его можно немного приспустить!

Не, у нас другие методы!

Какие?
Я использую эту возможность именно для того, чтобы чуть-чуть ослабить натяжение без риска выстегнуть девайс полностью.

Всё так. Только цели разные, я таким образом выдаю тяговый конец полиспаста при опускании кондюка на кронштейны.

" Цель - ничто, движение - всё!"
Ницше

А он ставил кондюки?

50 на 50 - либо да, либо нет

Отработал грузовой подъём на протрахе с пантином. Вполне себе ничего так, неудобств не заметил.
Правда пришлось еще блочок из сундука достать.

WhiteEagle писал(а):А клево там дядя у стеночки веревку выдает... то-то я смотрю, он на месте жумарит.

И веревка небось кольцом...

SergeS писал(а):И веревка небось кольцом...

А на фига?