Да всё так. Действительно ведь смешно, правда?udjin-kos писал(а):Что не так?)) Надо было вызвать электрика, с проектом, надуванием щек и прочей лапшой)))glassheart писал(а): Очень смешно, да.
В современных реалиях надо иметь личного спеца по всем вопросам)) ибо кругом разводилово...капитализм))
Вызов обыкновенного терапевта к ребенку обходиться в тыщи, потратил 300р, но можно было и не покупать, через пару дней само прошло)))
А жертвами пугать)) может тогда пешком всем лучше ходить...
Колхоз-пылесос
-
- Сообщения: 5517
- Зарегистрирован: 19 ноя 2008, 10:32
- Город: Архангельск
Re: Колхоз-пылесос
Re: Колхоз-пылесос
Это и есть, самое что ни на есть, - взрывоопасное .... (угольная пыль (шахты,ТЭЦ) = древесная пыль (деревообработка, мебельные производства) = пыль от зерновых (зернохранилища, элеваторы) и т.д и тп - та еще среда.)udjin-kos писал(а):же привел пример фанерника,....
-
- Сообщения: 5517
- Зарегистрирован: 19 ноя 2008, 10:32
- Город: Архангельск
Re: Колхоз-пылесос
Я сколько в детстве не пробовал станков советских - это жопа спине.technolog писал(а): Мое видение в развитии до носимого варианта (уже высказано) - мет. станок с "пяткой", плечевыми лямками (лучше и с поясом). (Туристических станков, подобного плана - море).
Re: Колхоз-пылесос
Э...ээ, насколько помню, в советское время был только один вариант станкового рюкзака -"Ермак" ..... Очень и очень неудачная конструкцияglassheart писал(а): Я сколько в детстве не пробовал станков советских - это жопа спине.
Все станки были самодельные... А сейчас вполне достойные варианты есть и промышленные, судя по картинкам. Субъективное мнение конечно. Но как-то так.
-
- Сообщения: 5517
- Зарегистрирован: 19 ноя 2008, 10:32
- Город: Архангельск
Re: Колхоз-пылесос
Ермак точно был и видимо какие то свои производные на базе его.
Сейчас самая тема- полустанок. Но наверное для носки за плечами пылесоса это не то.
Сейчас самая тема- полустанок. Но наверное для носки за плечами пылесоса это не то.
- udjin-kos
- Сообщения: 1395
- Зарегистрирован: 14 дек 2006, 12:23
- Город: Кострома
- Контактная информация:
Re: Колхоз-пылесос
Может как-нибудь попроще)) мега спецов вижу из далека))glassheart писал(а):Да всё так. Действительно ведь смешно, правда?udjin-kos писал(а):Что не так?)) Надо было вызвать электрика, с проектом, надуванием щек и прочей лапшой)))glassheart писал(а): Очень смешно, да.
В современных реалиях надо иметь личного спеца по всем вопросам)) ибо кругом разводилово...капитализм))
Вызов обыкновенного терапевта к ребенку обходиться в тыщи, потратил 300р, но можно было и не покупать, через пару дней само прошло)))
А жертвами пугать)) может тогда пешком всем лучше ходить...
- udjin-kos
- Сообщения: 1395
- Зарегистрирован: 14 дек 2006, 12:23
- Город: Кострома
- Контактная информация:
Re: Колхоз-пылесос
взрывоопасные и пожароопасные как бы разные вещи, деревообработка не взрывоопасна))technolog писал(а):Это и есть, самое что ни на есть, - взрывоопасное .... (угольная пыль (шахты,ТЭЦ) = древесная пыль (деревообработка, мебельные производства) = пыль от зерновых (зернохранилища, элеваторы) и т.д и тп - та еще среда.)udjin-kos писал(а):же привел пример фанерника,....
Re: Колхоз-пылесос
Не настаиваю, и не упорствую) Возможно многое еще до конца не понимаю, хотя искренне пытался уяснить для себя, где же проходит та граница, которая одни предприятия наделяет взрывоопасным статусом, а примерно такие же, весьма и весьма похожие - только пожароопасными.....udjin-kos писал(а): взрывоопасные и пожароопасные как бы разные вещи, деревообработка не взрывоопасна))
Ответ (чисто для себя) - примерно следующий: граница эта весьма условна и зависит в первую очередь, от концентрации взрыво-пожароопасной составляющей (в нашем случае по пыли) в определенных производственных зонах, что есть прямое следствие - совершенства( или несовершенства) пылесборных и вентсистем......
.......
Наверно я так и продолжаю искать эту границу с пониманием)))
Последний раз редактировалось technolog 06 мар 2020, 12:32, всего редактировалось 1 раз.
Re: Колхоз-пылесос
Возможно,.... никто и не настаивает, что это "истина в последней инстанции"...glassheart писал(а):.... Но наверное для носки за плечами пылесоса это не то.
Re: Колхоз-пылесос
Коллеги, эта тема возникла вроде бы как развитие вопроса об очистке ферм в цеху от Артёма (Трояна). Применительно к тем условиям (наличие воздушной магистрали) может подумать и сколхозить что-то типа эжектора для удаления пыли?
Re: Колхоз-пылесос
Удаленный пылесос не всегда удобно. Хорошо если один и тот же фрезер пылесосить. А если до ферм 12м и по ним между коммуникаций. Еще на поворотах шланга пыль оседает на стенках
Re: Колхоз-пылесос
Сама идея изначально заманчива. Только на ее воплощение грешный аз, столько сил угрохал, что ну ее .....tomash писал(а):.... Применительно к тем условиям (наличие воздушной магистрали) может подумать и сколхозить что-то типа эжектора для удаления пыли?
И в чем сама веселуха: на заре своей трудовой деятельности пришлось, мал-мал, самолетные узлы собирать, то что в конце-концов крыльями становится. Так вот, и была тогда, такая интересная специальность - чистильщик. Смыл которой заключался в следующем: слесаря - пилят, сверлят, режут.... т.е занимаются подгонкой деталюг разных. Естественно образуется различный мусор. А перед тем как подогнанное ставить на герметик, и фиксировать окончательно .... отсеки пылесосят. Вот этим собственно, чистильщики-чистильщицы и занимались. И пылесосы у них были - ЭЖЕКТОРНЫЕ. Собственно, это была труба d50 длинной прим 60см., изогнутая посередине под 120 градусов. На одном конце - дюритовый "хобот" около 0.75-1м, на другом типа брезентового мешка объемом литров так, под 20-25. А на самом перегибе был вварен присоединительный штуцер под воздушный шланг, по направлению к концу, там где должен крепиться мешок-пылесборник. Чем-то шотландскую волынку напоминает в рабочем состоянии. И производительность была весьма приличная, и "грузоподъемность" .... - ему что стружку, что кучку болтов-гаек смахнуть, без разницы ....
Кажется что такого сложного, ведь видел же, в руках держал и работал, чуть ли не через день, .... только раза четыре-пять моя самонадеянность, при попытке собрать такой эжекторный пылесос, была посрамлена))) А так да, ЭЖЕКТОР - РАБОТАЕТ)))
Re: Колхоз-пылесос
Есть еще один момент, чем длиннее шланг, тем "сила" всасывания - меньше....Удаленный пылесос не всегда удобно......
И если не изменяет память: в промпылесосах - мах.длина рабочих шлангов, отдельная паспортная характеристика.
Re: Колхоз-пылесос
Ну это понятно
- udjin-kos
- Сообщения: 1395
- Зарегистрирован: 14 дек 2006, 12:23
- Город: Кострома
- Контактная информация:
Re: Колхоз-пылесос
Большой брат бдит)) такое мне яндекс подпихивает https://krv24.ru/gallery там же продажа мини циклонов. С какой стороны турбина, вопрос тактики, эжектор... ну для каких-то особых случаев в принципе возможно, кпд будет ниже.
-
- Сообщения: 5517
- Зарегистрирован: 19 ноя 2008, 10:32
- Город: Архангельск
Re: Колхоз-пылесос
Котаны. Чего то я тут подумал- пардон если был резок. Мнение по вопросам КАК делать правильно- не поменяю, мы делаем как я говорю. Но по форме- мог быть неправ.
Re: Колхоз-пылесос
Щиток 3-4 часа???? Не более 1 часа на трехфазный щиток уходит с требованиями сотовых операторов и не всегда в теплых помещениях. Что в квартирном щитке коммутировать можно 3-4 часа не представляю.RedFox писал(а):Принципиально то чем твои 73 метро от колхозных отличается? Кроме цены пылесоса. Щиток на квартиру часа 3-4 собирается, не спеша.
Кстати, гипсу я фиг знает зачем штроборезить... Перф его как масло кромсает. Я даже иногда под розетки тоже им бью.
Подрозетники коронкой... Тоже спорный момент. Пласмаски потом все равно на гипс сажать, по уровню, все эти точнокруглости нафиг не дались.
При тотальном ремонт пылесос смешно конечно. Открыл окна и пару пушек без тепла на отток. Ну или вентилятор на худой конец. Сам в маске.
- RedFox
- Сообщения: 17109
- Зарегистрирован: 15 апр 2006, 01:33
- Город: деревня под Тольятти
- Контактная информация:
Re: Колхоз-пылесос
Ну так я ж написал - "неспеша", никтож требования не выдвигает никакие 
