ПромАльпФорум

Мне стали интересны причины высокой яркости MYO RXP.
Провел эксперимент - измерил потребляемые токи (см. табл.)
Для сравнения - Tikka XP.

Ларчик открывается просто. Больше ток - ярче светит.

Ток в мА:

№ режима	Tikka XP	MYO RXP
1	40	80
2	80	110
3	150	140
4	-	190
5	-	250
6	-	400
7	-	470
8	-	540
9	-	630
10	-	740

На верхних режимах ток более пол-ампера для "пальчиков" это не хухры-мухры.
Напрашивается вывод: MYO RXP для долгих автономных походов вряд ли подойдет - к нему нужно рюкзачок батареек тащить.
Но для работы в городе, с возможностью подзарядки (при необходимости) пальчиковых аккумов АА типоразмера - самое то!
Для чего, собственно, я его и брал...

И еще - все спрашивали, почему я именно MYO RXP купил.

Есть два важных и удобных нюанса:

- поддержание постоянного уровня яркости (для режимов 1-8)
- возможность настроить яркость режимов по нарастанию; в Тикке ХР и в MYO XP такой возможности нет, все настроено по убыванию (что мне лично неудобно и всегда раздражало).

papa Shura писал(а):Не порадовала батарейная блямба на затылке.

Лично мне эта блямба никак не мешает.
Зато сам фонарь на лбу компактней Тикки ХР.

Решил вот купить себе новую ХР взамен недавно убитой. Так в магазине меня озадачили - появилась в продаже Tikka XP2.
http://www.petzl.ru/headlamps/catalog/238/1721.html" target="_blank
Светодиод вроде бы тот же , а корпус от простой Тикки. Продавец хвалит, мол ярче и экономичней. Кто-нибудь уже пользовал новинку? Как она в смысле прочности? Выглядит как-то слабенько.

Основной недостаток "просто" Тикки - слабый корпус.
Из трёх Тикк, пользуемых семьёй, две покрякали - треснул корпус.
Так, что XP2 я бы не взял.

Ребята нужен совет ваш. Вот ещё купил фонарь, для лета и не совсем холодной погоды отличный, светит ярко. Но ходил в поход и при - 27 гр. батареи быстро садятся, в зимний вариант меня он не устраивает.
Налобный фонарь TIKKA PLUS²



Встал выбор перед фонарями, DUOBELT LED 5 но год эксплуатации, за две тысячи.
И DUOBELT LED 14 новый, за 4100 руб.



Парень вот с таким ходил, светит прекрасно, но вес на голове приличный, он сам сказал.
http://www.trial-sport.ru/goods/51528/456842.html" onclick="window.open(this.href);return false;



Кстати видел в рыбацко- туристическом магазине типа такого, наверно Китай, за 900 руб.
Как долго работают лампы светодиодные на фонарях? Прочитал всю ветку, ответа не нашёл по этому вопросу.
Вот его фонарь во лбу.



Вот мы выходили ночью и я приляпал свой фонарь ко лбы, приподняв шапку, для дополнительного, добавочного тепла от головы что бы было, для батареек. Благо мороз спал и температура была приблизительно -15 гр.

DUOBELTы--это тяжелые неубиваемые фонари для спелео, и совсем не подходящие для походов весом и габаритами. А также--не функциональностью галогенки. DUOBELT LED 5--вообще только под носом освещать.

Для зимних походов по идее нужен фонарь с выносным блоком, чтобы блок под одежду прятать. У Петцл-это Мио ХР Белт. Яркость больше Белтов знАчимо. Вес и габариты раз в 10 меньше. Выносной блок--на "пальчики", а не "средние круглые", "343",--как в DUOBELT. Но! У этого фонаря много лет был конструктивный дефект:отламывание провода в течении года эксплуатации. И фонари эти обменивались по гарантии Петцл десятками.
Конструктивный дефект сейчас устранен, но партия с этими фонарями впервые пришла в Россию в декабре--поэтому когда они появятся в Междуреченске сказать трудно. Ведь магазинам сначало надо распродать то, что было.
Может быть, попробовать Вам как то заказать в Москве.

Не знаю как там насчет Белтов, но на Чукотке у меня была Тикка ХР, бОльшую часть похода прошел на одном комплекте. Батарейки были Дюрасел Ультра. Напоминаю - дело было зимой.

VL писал(а):Для зимних походов по идее нужен фонарь с выносным блоком, чтобы блок под одежду прятать. У Петцл-это Мио ХР Белт. Яркость больше Белтов знАчимо. Вес и габариты раз в 10 меньше. Выносной блок--на "пальчики", а не "средние круглые", "343",--как в DUOBELT. Но! У этого фонаря много лет был конструктивный дефект:отламывание провода в течении года эксплуатации. И фонари эти обменивались по гарантии Петцл десятками.
Конструктивный дефект сейчас устранен, но партия с этими фонарями впервые пришла в Россию в декабре--поэтому когда они появятся в Междуреченске сказать трудно. Ведь магазинам сначало надо распродать то, что было.
Может быть, попробовать Вам как то заказать в Москве.

Я через Москву заказывать буду. Тогда как придёт, заказ ближе к осени буду делать, но не факт что попаду на новую партию, буду сразу что то делать тогда с усилением слабого места. Спасибо за совет, я советуемый фонарь рассматривал, как вариант для зимы. А как тогда отличить такой дефект, есть прайс 2010 г.

WhiteEagle писал(а):Не знаю как там насчет Белтов, но на Чукотке у меня была Тикка ХР, бОльшую часть похода прошел на одном комплекте. Батарейки были Дюрасел Ультра. Напоминаю - дело было зимой.

На неделю забрасывали в тайгу(ночью была проблема с животными),затем снявшись через трое суток "по светлу"всю ночь добирались до станции.Батарейки перед выездом поменял,когда поменял в следующий раз после похода и не помню(хотя пользовал).Единственное НО---нет прямого пучка света,в связи с чем испытывали напряги(в отношении волков)

Использую в работе и в горах Тикку XP, на четвертый год эксплуатации начала трескаться и ломаться крышка батарейного отсека. Соответственно, фонарь стал негерметичен - для текущих работ пойдет, а в серьезные дела надо брать новый.
Вот сижу- листаю Петцелевский каталог 2011, новинок много, но живьем их пока в магазинах нет.
Смотрю на Pixa - 1, 2, 3 - интересно, как они на морозе?

BAKS писал(а):А кто, что слыша или знает по выпуску фонаря, Фонарь MYOBELT 5 2005 г. выпуска, его недостатки, просто ради любопытства интересуюсь.

А чем он отличается от MYOBELT SB 5? ?

1) С купленным в 2006/7 году аж за 2300 (сейчас 3700) MYOBELT SB 5 (2004 г выпуска, если на фонарике дата стоит:) идёт инструкция :
- используйте щелочные батареи
- или! никель-магниевые аккумуляторы!
- литиевые батареи сокращают срок службы ламп накаливания. (Всего лишь)
2) На своём сайте Петцль пишет (дата не стоит) что:
- щелочные можно
- литиевые можно
- аккумуляторы нельзя!
3) На сайте московских перепродавцов "Альпа трайд" (данные от декабря 2009 г):
- щелочные можно
- литиевые нельзя
- аккумуляторы нельзя!

Как я из этого понял в 2004 было всё "можно", а щас нифига:))
Причём источник питания у него то выносной, а Петцль (со слов Игла) писал что только в монолитных нельзя литиевые.
При любом раскладе (производственная недоработка или информационный обман:) - в топку зажравшихся потомков и перепродавцов фонариков Петцль

сашка писал(а): а Петцль (со слов Игла) писал что только в монолитных нельзя литиевые.

Там на первой странице ссылка была. Я лишь перевел. По их информации литиевые нельзя. ХЗ почему.
Я и не пытался. На хороших щелочных и так неплохо.

А вот ремешок у меня на Тикке ХР после чукотских морозов умер, почти полностью потерял эластичность.

сашка писал(а):Ток большой видать:))
А вообще не первый раз замечаю что Петцль балду крутит - я таких не люблю :))

Почитал я малость про батарейки. Короче из того что вычитал, понял что ток большой и он влияет на лампочки, меньше срок службы получается.
Вот эта статья про батарейки, методика тестирования.
http://www.fcenter.ru/online.shtml?arti ... ower/23101

VL писал(а):MYO RXP у Петцля специально под литиевые батарейки идет, типа зимой можно без проблем (литиевые не боятся мороза).

А это где написано? У Петцеля?

сашка писал(а):Ток большой видать:))

Ток определяется сопротивлением которое в схеме вместе с диодом наверняка присутствует.
И я не понимаю почему они против литиевых батареек именно для Тикки ХР.

WhiteEagle писал(а):.А это где написано? У Петцеля?

В русскоязычных каталогах написано. Инструкции качать лень, но уверен что там тоже.

В оригинале написано "Use alkaline batteries, NiMH rechargeable batteries or lithium batteries."
Я это понимаю как "Используйте щелочные батарейки, NiMH аккумуляторы либо литиевые батарейки".

"Либо" точнее "и"

В других МиоИксПи - "Ноу", про литий

А ИксПи (в мозгах барыг) подразумевает мощность, которую дают литиевые, если говорит про баталейки

Отламывание провода на морозе - это традиционный дефект любых налобных фонарей с выносным блоком аккумуляторов. Экономят буржуи, чтоб им... Про советские шахтерские "коногонки" я не вспоминаю, ибо неубиваемые, но громоздкие и тяжелые.

Вот почему я рассматриваю Тикку ХР идеальной для походных условий (не для пещер, там своя специфика), а MYO RXP - для работы, с периодической подзарядкой NiMH аккумов формата ААА.

сашка писал(а):

WhiteEagle писал(а):Вот почему я рассматриваю Тикку ХР идеальной для походных условий (не для пещер, там своя специфика), а MYO RXP - для работы, с периодической подзарядкой NiMH аккумов формата ААА.

Так у меня в инструкции написано что можно любые источники, а оказалось что нет - только щелочные

Когда брал МиобелтСБ5, в магазе были америкосы типа Тикки, но светили ярче, всех Петцелей. Но, я дура сельская, повёлся на петцелевый развод "ближний, дальний, удовлетворят любого".

Да тебе ж уже давно писали что фонарики этой фабрики шарые люди не берут

А есть ссылочка на америкосы, посмотреть на них любопытно

fomich писал(а):Коллеги,а кто нить уже пользует PIXA 3---хотелось бы услышать мнение о нём.

Ух ты, давно ждал подобного решения.
Фонарь стоящий.

Из личного опыта:
На данный момент, я нашел лишь один повседневный фонарь, который легко таскать на шее, всегда брать с собой - это Tikka XP.
Вы скажите, а как же Tikka XP2, зипки и т.п.
У Tikka XP (именно обычной, старой) есть одна отличительная особенность - это наличия уплотнителей в батарейном отсеке и у линзы. Кнопки герметичны. Тем самым получается герметичный фонарь, который действительно может спокойно работать в любых погодных условиях.
Специально купил Tikka XP2 - у нее беда, нету уплотнителей, вода затекает в батарейки, а герметичность заключается в проливке лаком платы управления (не ясно, зачем такой обратный шаг сделали разработчики).
MYO XP (RXP)- на мой взгляд очень неудачный фонарь. Мало того, что корпус у него не герметичен (герметичность заключается в проливке лаком платы управления), так и дурацкий батарейный блок.
Если искать аналог MYO XP (RXP)- то это Fenix HP10 (и аналог с вынесенным батарейным блоком Fenix HP20). У феникса есть большой плюс - 4-е батарейки АА (дольше и ярче работает) и нормальный батарейный отсек. Есть стабилизация тока питания светодиода.
У MYO XP (RXP) есть свой плюс - у него встроенный рассеиваться. Захотел - дальний, захотел - ближний. У феникса для этого есть специальная насадка.
Обратите внимание, что MYO XP бывают 2-х видов: синий и серый. Отличаются используемым диодом (читай яркостью света и его спектром) и, может, поддержкой аккумуляторов.
Синий - старый, Серый - новый.
MYO RXP получше - в нем уже есть стабилизация тока, но его негерметичный корпус и дурацкий резиновый батарейный блок на 3 АА батарейки меня убивает.
ИМХО, стоит брать Fenix HP10 или HP20 (в зависимости от того нужен ли выносной блок). Есть еще одно ЗА. Феникс бывает с ТЕПЛЫМ диодом - т.е. нет этой синевы и ощущение близкое к карбидке или обычному электросвету.
DUO - очень специфичный фонарь. Правильно сказано - спелеофонарь. Он не боиться ничего, с ним даже нырял на глубину 45 метров неоднократно - не течет. Галогенку и диоды выкинул, поставил свое решение. Корпус отличный!
Если не нужна такая герметичность, то ДУО не нужен, ИМХО.

Теперь вернемся к PIXA 3.
Судя по рекламной информации (пока его не держал в руках, но уже хочу) - он по конструкции также как и старая Tikka XP - с уплотнителями, т.е. герметичен.
Также ОГРОМНЫМ плюсом является то, что там используются 2-е батарейки АА вместо 3-х ААА.
Аргументирую:
Считаем емкость системы 3-и батарйкии ААА в Вт*ч:
1.2 вольта (штатное напряжение аккумуляторов) умножаем на емкость 800 мАч (средняя емкость ААА аккумулятороы) умножаем на 3 штуки
получаем 2880 Вт*ч. при массе 45 (грамм (15 грамм шт.)
Считаем емкость системы 2-е батарейки АА в Вт*ч:
1.2 вольта (штатное напряжение аккумуляторов) умножаем на емкость 2000 мАч (средняя емкость АА аккумулятороы) умножаем на 2 штуки
получаем 4800 Вт*ч. при массе 50 грамм (25 грамм шт.)
Т.е. При незначительном увеличении массо-габаритных параметров получаем прибавку в емкости почти в 2-а раза.
А уж про то, что батарейки АА куда распространеннее, чем ААА - и говорить не надо. Учитывая что цена на них одинаковая, что на АА, что на ААА, то лучше конечно же брать АА, т.к. у них емкость более чем в 2-а раза больше!!!
Еще плюс, что используется 2-а диода (один на дальний, второй на ближний) - нету механической шторки, которая постоянно забивается глиной и сложна в очистке (в работе забивается пылью, стружкой и т.п.).
Приятно радует возможность включения обоих диодов сразу, чтобы получить максимум света.
И ОЧЕНЬ радует наличие стабилизатора тока!!!

Иными словами, кажется очень хорошим вариантом PIXA 3, настолько хорошим, что я бы даже его взял на вооружение, вместо везде таскаемой Tikka XP.

http://forum.fonarevka.ru/showthread.php?t=1627" onclick="window.open(this.href);return false;

BAKS писал(а): этот

На 1300 дешевле? - фи

Вот новости по новым фонарям. Цены с прайса по пред заказу в ALPINE-TRADE по Москве.

PIXA 1. НОВИНКА! E78AHB Противоударный, водозащищенный (IP-67) фонарь. 2 батареи АА (в комплекте). Совместим с литиевыми батареями.25 люмен. 160г. цена 1 450 руб.

PIXA 2. НОВИНКА! E78BHB Противоударный, водозащищенный (IP-67) фонарь. 2 режима освещения. 2 батареи АА (в комплекте). Совместим с литиевыми батареями 40 люмен. 160г. цена 2 400 руб.

PIXA 3. НОВИНКА! E78CHB Противоударный, водозащищенный (IP-67) фонарь. 3 режима освещения. 2 батареи АА (в комплекте). Совместим с литиевыми батареями. 50 люмен. 160г. цена 2 990 руб.

ZIPKA E79AZB 3х-светодиодный фонарь в комплекте с 3 батарейками ААА. Совместим с литиевыми батареями. Световой поток - 21 люмен. Максимальная дальность 15м. Вес - 70г. цена 1 300 руб.

Освежим тему...

Свой любимый MYO RXP я подарил на Курилах одному хорошему человеку. Хорошим людям и подарки хорошие, тем более он ему дюже приглянулся...

По приезду встал вопрос о фонаре для работы/машины взамен подаренного. Решил попробовать что-то новое. Еще весной приглянулся PIXA 3.
Сказано - сделано. В смысле куплено.

fomich писал(а):Коллеги,а кто нить уже пользует PIXA 3---хотелось бы услышать мнение о нём.

Первые впечатления.
Светит хорошо. Сравнить с Мио не могу, для этого их надо было бы включить рядом одновременно.
Берешь в руки - маешь вещь! Увесистый, прочный, обрезиненный - с 2 метров на пол, можно наступить ногой без последствий, водонепроницаемый - на 30 мин под воду на 1 м (IP67), взрывобезопасный, если кому-то это важно (за исключением атмосферы водорода, ацетилена и сероводорода).
Два диода - узкий луч и рассеянный. Три режима - только рассеянный, только узкий и смешанный. Электронное поддержание постоянства свечения.
Очень эргономичный включатель - не кнопочки невнятные, а большой крутящийся вороток - даже в пуховых рукавицах не промахнешься с выбором режима.
Удобное "парковочно-транспортировочное" положение - при этом не поцарапаешь стекло и не включишь фонарь случайным поворотом, вороток заблокирован (недекларированная опция )

Laest писал(а):Смотрю на Pixa - 1, 2, 3 - интересно, как они на морозе?

А что на морозе? Это же зависит от установленных батареек.
По штату положены щелочные. Но допускаются и аккумы, и литиевые, но при этом отменяется гарантия по взрывобезопасности фонаря.

А я утопил Tikka XP когда под мостом работали. Купил вместо него похожий за 600 рублей чёрного цвета. Пока светит также.

Не дождался PIXA 3R с литиевым аккумулятором и зарядником и тоже купил PIXA 3-отличная вещь!Правда напарник ругается-слепит говорит.Ну и показался немного тяжеловат,наверное никель-металл-гидрид виноват.

А я и не знал про версию 3R. Так что, не дождаться просто не мог.
Ну и фиг с ним. Цена его, полагаю, будет вдвое больше уж точно. И не универсален он - батарейки уже ведь не всунешь.
В-общем, как в том анекдоте: "Да брось ты, и так хорошо."

Тяжеловат видимо еще за счет прочности, он действительно производит впечатление своей неубиваемостью.
Ну а слепят они все. Хотя у этого в инструкции четко написано, что нельзя глядеть в диод глазами и не давать детям.

Весной на Украину начнут завозить PIXA 3R, буду продавать свою PIXA 3, чтоб купить 3R)
А в целом впечатления самые наипозитивнейшие от нее, для работы самое то!

А почему так уж хочешь на 3R перейти? Лень аккумы/батарейки раз в полмесяца переставлять?

Я 3R буду брать с 20-25% скидкой, выйдет тоже самое, за что продам свою старую Пиксу, к тому же купил совсем недавно и обращаюсь бережно, работы чистые сейчас, а удобство от новой налицо) И индикатор заряда, и док-станция очень порадовали)

Ну я под -20% и взял.
А удобство от новой это в смысле сунул в док-станцию и в ус не дуешь?

Ну да, не разбираешь его, что как мне кажется рано или поздно начнет сказываться, глянул на индикатор - пора уже, мордочкой его на станцию поставил на три часа и всё)

А цена этой 3R?

Не помню точно, к тому же сейчас с оф.сайта ее убрали, но месяц назад смотрел - незначительно выше третьей Пиксы, может процентов на десять.

Владею DUO BELT 14
Ивот что я хочу сказать на сей счёт.
НЕВЕРОЯТНО!!! Не помню когда купил , два или три года назад. Неделю ползал по трюмам на праходе, потом изредка пользовался дома.Один ночной монтаж. и около месяца уже как висит в качестве светильника в раздевалке, и забывают выключать. Несколько раз собирался менять батарейки после очередного забывания выключить фонарь. Я гео вечером переводил в положение ВЫКЛ. а утром включал - ГОРИТ..... пару раз точно было.
Не боится воды снега и холода, ИДЕАЛЬНО пристегивается к Navoho Bod И к обычному брючному ремню.
Режимы, все такое то же на высоте.
Вес - спорно.
Минусы- Не устанавливается в систему ADAPT.
Батарейки на каждом углу не продаются. РЕДКИЙ ТИПОРАЗМЕР источников.
Дорогой.

IMHO-Фонарь очень хороший.

Товарищ купил себе, пока не использовал его, лежит и ждёт своё время опробовать в деле, в пещере.

все замечательно, если эти фонари тебе покупает фирма.

но вот у меня в хостеле в Тбилиси кто-то стащил Tikka XP, и пошел на рынок покупать "что есть", потому как остался без фонаря.
А если бы сразу был дешевый фонарь, то и не украли бы!

mahapashka писал(а):может процентов на десять.

Сильно сомневаюсь. Обычно фирмы за свои встроенные аккумы берут большие деньги.
Еще нюанс - когда через несколько лет аккум постареет и умрет, то заменить его уже малореально, точнее просто невыгодно будет. Впрочем, ничто не вечно, можно и плюнуть, ротацию фонарей ведь никто не запрещал. ))
Опять же, фонарь жестко привязан к док-станции, если вдали от нее, на полевых работах скжем, аккум сел, то зарядить - увы.
Ну и с автономией у него швах, в поход взять никак не получится.
Получается - фонарь заточенный только для города. Ограниченный фонарь.
Но при таких ограничениях конечно удобно - вставил и забыл...

ГриЛ писал(а):все замечательно, если эти фонари тебе покупает фирма.

но вот у меня в хостеле в Тбилиси кто-то стащил Tikka XP, и пошел на рынок покупать "что есть", потому как остался без фонаря.
А если бы сразу был дешевый фонарь, то и не украли бы!

Отсюда какой вывод? Ходим в тряпье, пользуемся всяким дерьмом? Зато ничего не сопрут.

Для пиксы 3р заявлены сменные аккумы и автомобильный зарядник. И да, это фонарь именно для города, для промальпа, в «спортивном» каталоге его не будет.