А где у Володи грубые нарушения?Тульский писал(а):Блиночки, лепить фоты, заведомо зная, что на них грубые нарушения- моветон! Особенно уважаемым форумянам.

А где у Володи грубые нарушения?Тульский писал(а):Блиночки, лепить фоты, заведомо зная, что на них грубые нарушения- моветон! Особенно уважаемым форумянам.
Это мой ответ Пчеле... С Володей я более согласен...alex45 писал(а):А где у Володи грубые нарушения?Тульский писал(а):Блиночки, лепить фоты, заведомо зная, что на них грубые нарушения- моветон! Особенно уважаемым форумянам.
Ну типа даWhiteEagle писал(а):Понятно... Останкинская БАШНЯ! Потому что растяжек не напасешься.
Да ла-а-адно! А Пизанская?а башни могут отходить от вертикали в допуске конуса равным 1:1000 от высоты башни.
Да ладно уж, не скромничайFedorov писал(а):Это не промальп, а монтажные работы и не тяжёлый вовсе...
Что за лебёдка у вас, какая эл.мощность? От чего запитываете?Fedorov писал(а):Это не прональп а монтажные работы и не тяжёлый вовсе,пяти тонная лебёдка с лёгкостью поднимает всё
Нестрогое правило. На кораблях часто мачты без вантов и штагов.Fedorov писал(а):Мачта стоит с одним и более ярусами вантовых растяжек которые крепят к якорям.
Башня стоит самостоятельно просто на фундаменте(тах)
Вышка??? Видимо это типа автовышка...
Я про сушу говорю а не про кораблиГалахов писал(а): Нестрогое правило. На кораблях часто мачты без вантов и штагов.
видел такую , поднимали стройматериалы в новостройкеFedorov писал(а):![]()
Андрей,ты преувеличиваешь..promalp-rostov писал(а):Димка герой дня
ЖестьFedorov писал(а):Вот ещё немного фоток по строительству мачты![]()
А вот причина по которой я туда залез...![]()
![]()