ПромАльпФорум

Igor-K писал(а):Да, да, да!
4-е этажа подниматься вверх на ?спусковухе? - нерационально!
На "кроле" - комфортнее!
ИМХО

Вообще то на жумаре )))) Левая рука -левый жумар, правая жумар сидухи жумар педали ноги

Пчёла писал(а):

Igor-K писал(а):Да, да, да!
4-е этажа подниматься вверх на ?спусковухе? - нерационально!
На "кроле" - комфортнее!
ИМХО

Вообще то на жумаре )))) Левая рука -левый жумар, правая жумар сидухи жумар педали ноги...

тогда с рациональностью подъема все в норме!

Обратил внимание, что стена не "затоптана", и это - хорошо!
Часто после некоторых "деятелей" остаются следы.

О оживился форум

Nunataaq писал(а):Обратил внимание, что стена не "затоптана", и это - хорошо!
Часто после некоторых "деятелей" остаются следы.

Чуть всё же заляпал. Там газон , поэтому подошва чуть грязная была, а вообще на эту тему здесь

вай-мэ, строгий модератор осудите Пчелу тоже!

rezo писал(а):

CblP писал(а):если есть опыт роуп джампинга то большой разнос веревки не беда.

Предупреждение за пропаганду опасного способа работ

Может Бориску? Не я первый запостил фотку. Метод никому не навязываю, даже больше крайне не рекомендую.

Бахорет писал(а):вай-мэ, строгий модератор осудите Пчелу тоже!

Стучать нынче в моде..(( Думаю, модераторы сами бы разобрались..

Пчёла писал(а):Может Бориску? Не я первый запостил фотку. Метод никому не навязываю, даже больше крайне не рекомендую.

А к Бориске какие претензии? Не он же на фото. Как по мне, есть правила форума и они одинаковы для всех.
Но это модераторам решать.

Бахорет писал(а):вай-мэ, строгий модератор осудите Пчелу тоже!

rezo писал(а):

CblP писал(а):если есть опыт роуп джампинга то большой разнос веревки не беда.

Предупреждение за пропаганду опасного способа работ

Не трогайте Пчёлу! Он так работает, но отнюдь не пропагандирует опасные способы (по крайней мере, в этой ветке).

Кос писал(а):

Бахорет писал(а):вай-мэ, строгий модератор осудите Пчелу тоже!

Стучать нынче в моде...

А это ветка такая. Я вообще не понимаю, зачем она. Все знают, что есть люди на одной веревке, все знают, что шансов для ЧС больше. Для чего фото выкладывать? Поржать?

Бахорет писал(а):вай-мэ, строгий модератор осудите Пчелу тоже!

rezo писал(а):

CblP писал(а):если есть опыт роуп джампинга то большой разнос веревки не беда.

Предупреждение за пропаганду опасного способа работ

Администрация Форума не дремлет. Я был лично благословлён на паломничество в Воронеж, коее и совершил в феврале. С отчётом запаздываю - это верно. Но пропоганды опасного способа работ у Пчёлы не вижу. Вижу профи экстра класса который работает по абсолютно уникальной технологии. Использовать её по частям не рекомендую, (либо копировать 100% либо работать посвоему) анализировать, не попробовав и не пощупав и не вникнув, тоже неблагодарное занятие.

вот приятно почитать здравомыслящего человека =) который видел своими глазами работу пчелы, а не судит по картинкам в тырнете и на этом делает выводы.

англичанин писал(а): Вижу профи экстра класса который работает по абсолютно уникальной технологии. Использовать её по частям не рекомендую, (либо копировать 100% либо работать посвоему) анализировать не попробовав и не пощупав и не вникнув тоже неблагодарное занятие.

Лучше бы ты написал, чем обеспечена безопасность столь уникальной технологии. На одной работает?

BomBule писал(а):вот приятно почитать здравомыслящего человека =) который видел своими глазами работу пчелы, а не судит по картинкам в тырнете и на этом делает выводы.

Я тоже видел. Но так ничего и не успел понять, слишком у него все быстро получается. Раз - и готово!

ну так надо было как я - пару дней понаблюдать =) и то всё не понял, потом мучал звонками и приездами.
Стёпа поступил изначально мудрее - на неделю задержался

Может за место Ираты у нас будет своя Пчелата

Болодя писал(а):Может за место Ираты у нас будет своя Пчелата

Нет не получиться, технология Пчёлы очень специализированна и даже при изменении физических данных промальпа она не работает. Пчёла всё продумывал под себя. ИРАТА же универсальная система со всеми недостатками универсальности.

Короче говоря, чтобы обладать техникой Пчелаты, надо иметь массу Пчёлы, иначе ничего не получится.

Болодя писал(а):Короче говоря, чтобы обладать техникой Пчелаты, надо иметь массу Пчёлы, иначе ничего не получится.

Да, будешь смеяться, но нередко проблемы возникают из-за массы и объёма талии.

Бахорет писал(а):вай-мэ, строгий модератор осудите Пчелу тоже!

Я не считаю метод Пчёлы 100% безукоризненным.
Но, чтобы начать его применять человек должен стать достаточно квалифицированным, чтобы самому начать правильно оценивать риски.

Кос писал(а):Стучать нынче в моде..(( Думаю, модераторы сами бы разобрались..

Модераторы не всегда успевают уследить за всем

Степан Жаба писал(а):

англичанин писал(а): Вижу профи экстра класса который работает по абсолютно уникальной технологии. Использовать её по частям не рекомендую, (либо копировать 100% либо работать посвоему) анализировать не попробовав и не пощупав и не вникнув тоже неблагодарное занятие.

Лучше бы ты написал, чем обеспечена безопасность столь уникальной технологии. На одной работает?

Нет, на одной он только в данном случае и от лени. Технология позволяет провесить вторую и третью. Просто на Пчёлу пагубно влияют арбористы , ему стало завидно что те до рабочего места идут на одной и только на месте организовывают вторую точку.

англичанин писал(а):

Болодя писал(а):Короче говоря, чтобы обладать техникой Пчелаты, надо иметь массу Пчёлы, иначе ничего не получится.

Да, будешь смеяться, но нередко проблемы возникают из-за массы и объёма талии.

Да зачем смеяться, понимаю, проблемы ещё возникают как следствие возраста, становишься старше и неповоротливее.

Болодя писал(а):

англичанин писал(а):

Болодя писал(а):Короче говоря, чтобы обладать техникой Пчелаты, надо иметь массу Пчёлы, иначе ничего не получится.

Да, будешь смеяться, но нередко проблемы возникают из-за массы и объёма талии.

Да зачем смеяться, понимаю, проблемы ещё возникают как следствие возраста, становишься старше и неповоротливее.

Ты не понял, мелкие и худые не всегда могут сделать то, что делает Пчёла. Не хватает массы и из сидушки выскальзываешь .

англичанин писал(а): Нет, на одной он только в данном случае и от лени. Технология позволяет провесить вторую и третью. Просто на Пчёлу пагубно влияют арбористы , ему стало завидно что те до рабочего места идут на одной и только на месте организовывают вторую точку.

Да, лень - это бич! Сколько народу поулетало из-за лени! А арбористов этих всех запретить надо, за пагубное их нездоровое влияние на нормальных, в общем-то, людей.
П.С. Замечу, что в большинстве случаев и на дереве технология позволяет провесить вторую и третью, однако некоторые даже пилят на одной.

на фото Пчела даже не на одной веревке. он на полточки.
вот будете потом (тьфу-тьфу-тьфу) на титан скидываться всем сообществом.

Это называется двойные стандарты....

Если какой модератор лично увидел и что-то оценил это становится безопасным!!!

Браво!!!
Надо иратовцам показать...

Бахорет писал(а):вай-мэ, строгий модератор осудите Пчелу тоже!

Народ, а вы название темы читали?

Напомню: Фотографии нарушителей ТБ (работа на 1 веревке)


Если фото Пчелы засветилось в этой теме - то уже все понятно.
Кроме того, в этом же разделе есть моя тема, посвященная Пчеле и его ИТО - легко находится.

Сай писал(а):Это называется двойные стандарты....Если какой модератор лично увидел и что-то оценил это становится безопасным!!!Браво!!!Надо иратовцам показать...

Сергей, мы с тобой - альпинисты со стажем и понимаем, что уж в этом разделе форума о двойных стандартах речи быть не может.

Жизнь - она быстро расставляет все по своим местам.

тон обсуждения фотографий несколько бравурный, не соответствует тяжести... так сказать. вот я и обратился...

тема - работа на одной веревке. Пчела по одной веревке идёт на работу =) а работает на двух.

а теоретикам в работе кондерщиков и мастерам альпинизма вопрос: как вы бы покинули рабочее место? чтобы не на одной веревке.

Бахорет писал(а):на фото Пчела даже не на одной веревке. он на полточки.
вот будете потом (тьфу-тьфу-тьфу) на титан скидываться всем сообществом.

Тьфу-тьфу, сплюнь!
Я его уже пропесочил, он обещал исправиться.

Сай писал(а):Это называется двойные стандарты....

Если какой модератор лично увидел и что-то оценил это становится безопасным!!!

Браво!!!
Надо иратовцам показать...

не так всё было, это же коллективное решение, а мнение Совета Модераторов разделилось.
Поэтому я за себя говорю, чего и всем желаю.

Все проще...
Надо просто уяснить что такое пропаганда и что нет.
А то получается как с обнаженкой- это или порнография или нет...

Не вижу ничего страшного, елси появляются такие фото и какие-нибудь слова, не соответствующие общепринятым нормам( а какие они общие нормы???)
Это форум для обсуждения и таких фото и слов...
Так что излишняя придирчивость и пристальность в таких делах это нонсенс...

ну и сами знаете- " ...кто безгрешен, пусть первый бросит в неё камень..." (с)(Библия)

Сай писал(а):Все проще...
Надо просто уяснить что такое пропаганда и что нет.
А то получается как с обнаженкой- это или порнография или нет...

Не вижу ничего страшного, елси появляются такие фото и какие-нибудь слова, не соответствующие общепринятым нормам( а какие они общие нормы???)
Это форум для обсуждения и таких фото и слов...
Так что излишняя придирчивость и пристальность в таких делах это нонсенс...

ну и сами знаете- " ...кто безгрешен, пусть первый бросит в неё камень..." (с)(Библия)

Ну а теперь, откинув пустые бодания можно с пользой для всех обсудить, в чем недопустимость ДОСТИЖЕНИЯ места работы (не работа!) по одной веревке.
Арбористам действительно можно, это норма. В чем отличие пчелиного подъема? Бабушки с ножом в окне нет, острых отливов по пути тоже нет. Если идти на двух полуточках - жумарах (хотя кроль-жумар конечно лучше), веревка закреплена заведом надежно, то в чем тогда?

Laest писал(а):

Бахорет писал(а):вай-мэ, строгий модератор осудите Пчелу тоже!

Народ, а вы название темы читали?

Напомню: Фотографии нарушителей ТБ (работа на 1 веревке)


Если фото Пчелы засветилось в этой теме - то уже все понятно.
Кроме того, в этом же разделе есть моя тема, посвященная Пчеле и его ИТО - легко находится.

Сай писал(а):Это называется двойные стандарты....Если какой модератор лично увидел и что-то оценил это становится безопасным!!!Браво!!!Надо иратовцам показать...

Сергей, мы с тобой - альпинисты со стажем и понимаем, что уж в этом разделе форума о двойных стандартах речи быть не может.

Жизнь - она быстро расставляет все по своим местам.

А давайте вы мне общественное порицание сделаете.
Можно с предупреждением, в соответствующем разделе. А может сразу бан.
Страшно подумать, что будет если кто нароет и выложит здесь какое нибудь моё интимное фото.
Забанят с формулировкой за пропаганду порно

если кто нароет и выложит здесь какое нибудь моё интимное фото.
Забанят с формулировкой за пропаганду порно

Лан, ты до срока не напрягайся. Я там выше предложил обсудить ситуацию. Может ты еще образцом для подражания окажешься.

PS. Я тоже в Keen лажу. Подошва сама по себе может и не пачкает стену, но та пыль-грязь что на ней есть - прекрасно пачкает. Вчера даже вынужден был с вису кроссовки с ног снять и скинуть вниз , работал в носках...

Ты смотри какая полемика из-за одного фото ...

А что тут обсуждать?
По деревьям лазят/работают не ПА
Кондёрщики, судя по большинству фоток, включая Пчелинные, тОже
)))

П.С. Спускаться то на одной (без страховки) и то страшно. А подниматься, тем бОлее без протектора, в дырочку с арматурой, вообще жесть

По деревьям не ПА? А кто? Обезьяны что ли? Вернемся к дурному обсуждению "что такое ПА, и есть ли он на свете"...

Какая еще арматура?
Что мешает протектор положить?

А в горах не страшно? А в пещерах?...