ПромАльпФорум

Мужик креативный,только жаль немного того...обидчивый,так сказать...А вашему мнению будет рад,я думаю.

rezo писал(а):

Байкер писал(а):.Карабин самопал,изготовлен на каком то заводе.Развалился на три части,нашли только две.Карабин сломался под статической нагрузкой под весом одного человека.

Титановый?

сталь

Байкер писал(а):

rezo писал(а):

Байкер писал(а):.Карабин самопал,изготовлен на каком то заводе.Развалился на три части,нашли только две.Карабин сломался под статической нагрузкой под весом одного человека.

Титановый?

сталь

Вообще-то сталь меньше подвержена ухудшению свойств со временем.

...Пордон, Господа! Чёй-то про сидушки подзабыли.
За "креслом-качалкой" весом в 3,5 кг

родилась вот такая "малышка" весом в 1,3кг. Появление её было вызвано работой на деревьях (мне в этом году нужно повесить около 20 "холодных" прожекторов вдоль горнолыжной трассы на высоте 15-20м).










Материаллы: труба квадратная нерж 20х20х1;
лист нерж 1 мм (крепление стропы)
круг нерж d5, d4
заклёпки нерж d4
стропа капроновая 50 мм
лист 1,5 мм и труба 20х30х2 Д16Т (сиденье)
каремат [/i]

Принцип тот-же,- встёгивание в систему. Уже потестил, повисел-подёргался-покувыркался. Когда слез, снимать не пришлось- идти не мешала. Рюкзачёк на спину...и потопал.

P.S. "Рогатый" карабин в неё не встёгивается, блин!(кольцо маленькое)

Серьезная работа!Тебе к ней теперь топор надо обоюдоострый,как у Гимли.Так некомплект.(Шутить хотел ).

работа большая , но на мой взгляд мне такое будет не очень удобно для монтажных работ......

Плохо понял два момента.
1. Чем она по сути (эргономике) отличается от того же Подиума и его клонов?
2. Зачем такая чрезмерная могучесть? Чтоб выдержать прямое попадание фугасного снаряда? ))

А вдруг война?А он-без сидушки!

....ну "могучести" в ней ровно 1,3 кг. От подиума отличается наличием дуги и профилем сиденья (думаю что он очень оптимален), к которой пристёгивается пояс системы. В-общем принцип тот же, что и у "Большой Берты".

на самом деле, я действительно не люблю работать не в сидухе, тем более, что Институт физкультыры в своё время дал знания в анатомии и в частности в спланхнологии.

WhiteEagle писал(а):Плохо понял два момента.
1. Чем она по сути (эргономике) отличается от того же Подиума и его клонов?
2. Зачем такая чрезмерная могучесть? Чтоб выдержать прямое попадание фугасного снаряда? ))

Кстати в эргономике моя выигрывает,- спусковуха у меня значительно ниже. При чём без ущерба остойчивости.

очень жаль, что вы не можете потестить её...

Mishusha писал(а):Кстати в эргономике моя выигрывает,- спусковуха у меня значительно ниже. При чём без ущерба остойчивости.

Это да, но на фотографии подвеска не такая уж и низкая.
Еще бы доработать дугу (чтобы складывалась), тогда этот плюс станет бесспорным.

Mishusha писал(а): Кстати в эргономике моя выигрывает,- спусковуха у меня значительно ниже. При чём без ущерба остойчивости.

По фото не заметно, что спусковуха "значительно ниже". Кстати, по сравнению с чем?

Mishusha писал(а):очень жаль, что вы не можете потестить её...

Ну да, было бы любопытно.

от поверхности сиденья до спускового карабина- 34см. Постараюсь сегодня "одеться" и пофоткаться. Думаю,-вопросы отпадут...

Вот-вот, пофоткайся. А то непонятно нифига, висит себе одинокая сидушка без седока. Никакого масштаба нет.
А сантиметры эти ни о чем не говорят; понятия не имею, сколько их там на подиуме или моей фанерной...

telemah-09 писал(а):

Mishusha писал(а):Кстати в эргономике моя выигрывает,- спусковуха у меня значительно ниже. При чём без ущерба остойчивости.

Это да, но на фотографии подвеска не такая уж и низкая.
Еще бы доработать дугу (чтобы складывалась), тогда этот плюс станет бесспорным.

Складывалась??? Пордон... а зачем? Поподробней можно?
К стати этот самый вертикальный габарит считаю оптимальным(для меня), меньше делать нельзя. При "загрузке" спины будут надавливаться тазобедренные косточки.

Всёже очень рекомендую использовать дугу такого типа. Первую такую дугу я сделал лет 15 назад. Была она из черной стали тр.кв. 20х20х2. Покажу обязательно,- она жива( вместе с сидухой) и лежит в "закромах".

Mishusha писал(а):от поверхности сиденья до спускового карабина- 34см. Постараюсь сегодня "одеться" и пофоткаться. Думаю,-вопросы отпадут...

Замерил на своей- тоже 34 сантиметра. И без дуги и сам я не такой уж худенький.

Блин, тоже замерить что ли?
А как надо? Наверное в сидячем положении вися на веревке - только так корректно будет.

Я так замерил. Думаю стропы седушки больше чем на пол сантисетра не растянутся если повисну на ней.

Mishusha писал(а): Складывалась??? Пордон... а зачем? Поподробней можно?
К стати этот самый вертикальный габарит считаю оптимальным(для меня), меньше делать нельзя. При "загрузке" спины будут надавливаться тазобедренные косточки.
Всёже очень рекомендую использовать дугу такого типа. Первую такую дугу я сделал лет 15 назад. Была она из черной стали тр.кв. 20х20х2. Покажу обязательно,- она жива( вместе с сидухой) и лежит в "закромах".

Для того же, для чего лестницы, стремянки и т.д. и т.п. делают складными.
Для меня снаряжение, не укладывающееся в мой баул без геморроя уже "инвентарь".
Подобную сидушку я уже тестировал лет 6-7 назад в Сургуте.
Была такая в одном экземпляре у парней из Новосибирска, отличалась от твоей высокими бортиками, на которых была закреплена поперечина.
Смастерили ее на скорую руку из выброшенного кресла и еще чего-то. Так вот, мне она тогда не показалась удобной и "остойчивой".
Все это имхо.
Главное, что Тебе нравится.

Mishusha писал(а):от поверхности сиденья до спускового карабина- 34см.

Галахов писал(а): Замерил на своей- тоже 34 сантиметра. И без дуги и сам я не такой уж худенький.

WhiteEagle писал(а):Блин, тоже замерить что ли?

Вот,до жили.Теперь у кого мЕньше,у того круче.

У меня точно меньше, завтра замерю, самому интересно стало Когда стою - сидуха даже не спадает, держится на силе трения

ну...вот размерения моих:

dimka.t. писал(а):Вот,до жили.Теперь у кого мЕньше,у того круче.

Ога :)
Спелео-система MTDE Picos (максимально низкая точка крепления (для кроля)) + Petzl Podium. У подиума стропы к дельте идут горизонтально :)

Evgeny74 писал(а):У меня точно меньше, завтра замерю, самому интересно стало Когда стою - сидуха даже не спадает, держится на силе трения

+1
Когда хожу, подимум подтягиваю назад "за спину" на ягодицы. Нормально держится

Это как загадка из девяностых-Что вообще на этом свете могут иметь в виду мужики,споря у кого он меньше и тоньше?(мобильник).

Да вообщем-то дело не в минимализме, а в достижении некоторого оптимального (для каждого своего) решения. Я прекрасно понимаю, что 99% промальпинистов не имеют не приличной инструментальной ни удобоваримой теоретической базы для разрешения своих самых простых профессиональных потребностей, и вынуждены довольствоваться тем, что есть. Простой пример: Когда-то я начинал с герметизации межпанельных стыков. Купил, как и у всех резиновый шпатель... которого хватало на 200-300 метров шва. Поюзал, выкинул, сделал из полиуретана и с уклоном прибл.45 град. относительно рукоятки-раз, из ведра стал доставать гермет не им же, а кельмой- два. В результате производительность выросла, работать стал чище, висеть меньше (за что собственно и боремся). Мои коллеги были мягко говоря в недоумении, но с фактами спорить сложно,- не сразу, но признали "прорыв в технологии". Подобных примеров у меня много. Просто стараюсь подходить к работе ТВОРЧЕСКИ. Не зацикливаться, не привыкать. Двух одинаковых квадратных метров НЕ БЫВАЕТ! Так выпьем же за... а, это тема уже другой диссертации

Mishusha писал(а): подходить к работе ТВОРЧЕСКИ

это главное. иначе можно скурвится как большинство

"Я вам не скажу за всю Одессу
Вся Одесса очень велика"

8 лет уже на такой работаю, этой осенью поменял такелажную пластину и веревочку

коврик... я так понял на липучке?

dimka.t. писал(а):Вот,до жили.Теперь у кого мЕньше,у того круче.

Т-с-с-с, Пчёла где-то рядом!!!

CblP писал(а):

Mishusha писал(а): подходить к работе ТВОРЧЕСКИ

это главное. иначе можно скурвится как большинство

Рано или поздно, но это произойдет. Работа переходит из творческой - в конвейер; и пошло:

You load sixteen tons an' whaddya get?
Another day older an' deeper in debt


Mishusha, на редкость толково, просто бальзам на раны. А то вокруг одни дуболомы, или мне так "везет" просто...

Всё в сравнении... они (дуболомы) должны быть, чтобы почувствовать разницу. А ещё надо их воспитывать, чтобы расти самому!

Mishusha писал(а):коврик... я так понял на липучке?

да, работал на протезном предприятии, тетенька-швея удружила :-D

Каждый делает под себя.У меня сидушка из титана,маленькая ,удобная исамое главное-в рюкзаке мало места занимает!

Рыжик писал(а): Т-с-с-с, Пчёла где-то рядом!!!

В этом разделе он проиграет
Для его солидной фигуры здешние сидушки - так, баловство одно

Мариец писал(а):Каждый делает под себя.У меня сидушка из титана,маленькая ,удобная исамое главное-в рюкзаке мало места занимает!

Фото в студию!!!

А вот мыслишка для БГС:


Пачка сигарет только для визуализации габаритов!!!

Поздно, у меня как раз такая. Она довольно тяжелая, хотя и очень удобна! Подвес сделал из ремней безопасности автомобиля, с двумя регулирующими узлами и двумя замками для удобства.