Великая подконьковая балка.

[Akim]

Да, к вопросу о работе на одной веревке. Здесь у меня возникает вопрос,- нужна ли для данного конкретного случая (подъем до точки работы) вторая веревка, притом что размещение второй веревки в данной ситуации при первовосхождении достаточно трудоемко, да и запутаться на раз 2 веревки могут. Впоследствии необходимо для подъема однозначно применять страховочную веревку. Ну несложно завязать вторую в конце смены, чтобы начать следующую с того же места.

[Лев]

Спасибо за фото. Что-то такое адское - действительно!

А теперь поговорим за безопасность?!

Да, к вопросу о работе на одной веревке. Здесь у меня возникает вопрос,- нужна ли для данного конкретного случая (подъем до точки работы) вторая веревка, притом что размещение второй веревки в данной ситуации при первовосхождении достаточно трудоемко, да и запутаться на раз 2 веревки могут. Впоследствии необходимо для подъема однозначно применять страховочную веревку. Ну несложно завязать вторую в конце смены, чтобы начать следующую с того же места.

Те же мысли и у меня возникли.
И ещё впечатление такое, как-будто верёвкам на снимках слишком много лет...

Не хорошо страховаться так, как на снимке:

[Лев]

Конечно нехорошо. Там много нехорошего с точки зрения безопасности. Поэтому и касаться этой темы считаю нецелесообразным, вообще для этого есть другой раздел форума.

В таком случае, если не хочешь заслуженных комментариев, нецелесообразно размещать именно такое фото на промальфоруме. Разделов на Форуме много, а вот жизнь и здоровье одно. Везение - штука непостоянная.

[papa Shura]

Там много нехорошего с точки зрения безопасности. Поэтому и касаться этой темы считаю нецелесообразным, вообще для этого есть другой раздел форума.

Если действительно так считаешь, то во избежание "касаний" удали фотографии, противоречащие ТБ.

Кратко: к каждому объекту применяется различная политика безопасности.

Удивлён...

Если рассматривать ситуация с позиции формалистики, закона и власти, то большую часть работы я там проделал будучи "нетрезвым", если же говорить объективно, то ничего подобного не было даже близко, даже не так, а с точностью до наоборот.

Вааще не понял.

[ДВАGRIGRI]

ПочтУ за Честь работать с таким человеком!!!
На форум пришёл настоящий профи...

[rezo]

Там много нехорошего с точки зрения безопасности. Поэтому и касаться этой темы считаю нецелесообразным, вообще для этого есть другой раздел форума.

Если действительно так считаешь, то во избежание "касаний" удали фотографии, противоречащие ТБ.

А зачем удалять?
Здесь он просто выложил свои фотографии. Если что-то считаешь вопиющим нарушением выноси в ТБ.
Я так думаю

[Пчёла]

Спасибо за фоторепортаж.

А не ошибается тот, кто дома на печке сидит...

[Юра Борода]

Я лучше дома на печке посижу чем на "витаминах" висеть

[papa Shura]

А зачем удалять?
Здесь он просто выложил свои фотографии. Если что-то считаешь вопиющим нарушением выноси в ТБ.
Я так думаю

Андреич, вопрос не в удалении фоток. А в том, что, уж если они выложены, то фраза

Поэтому и касаться этой темы считаю нецелесообразным

абсолютно неуместна.
Не хочешь, чтоб обсуждали - не выкладывай. Примерно, так.

[rezo]

Не хочешь, чтоб обсуждали - не выкладывай. Примерно, так.

Раз уж выложил, то можно налетать . Но, действительно, это лучше перенести в ТБ

[Пчёла]

А может не надо?
А то и так народ боится что либо показывать.

[papa Shura]

Пусть боится тот, кому показать нечего!

[УЗБЕК]

Выкладывать надо обязательно! Сидя за компом, в спокойной обстановке, многие увидят слабые моменты и даже сам автор может сделать для себя соответствующие выводы. Безусловно, полезно для всех.

[Галахов]

Не хорошо страховаться так, как на снимке:

Почему нехорошо?

[Сай]

потому-что при срыве , он будет висеть в воздухе и ждать кто его спасёт...

а вообще, судя по фото и коментам полный дилетантизм....

такие объекты чтобы не надышаться фигни..делаются на раз-два...

ничего личного...просто факты...

[Галахов]

потому-что при срыве , он будет висеть вовздухе и ждать кто его спасёт...

Если сильно ударенный то конечно. А если просто повиснет, то без проблем переберётся по верёвке в любую сторону до уровня балки и залезет на неё.

[Laest]

Автору: Очень красивые фото. Как фотографу - "5+"

По безопасности - уже сказано, не в этом разделе.

Вопрос по работе: А что без респираторов? Или они там просто не нужны ?

[УЗБЕК]

Давно дело было.... Копал я ... отхожую яму семейную. Семья большая была и копать пришлось долго и тяжело. Дощел до отметки -5 метров. Наверху напарник вытаскивал землю ведрами. И была примерно такая же х/б веревка (скотная) . Начал он меня вытаскивать на обед и ....оборвалась веревочка. Упал я на задницу, но благо земля была мягкая ,да и высота небольшая. А ты страховался такой дрянью?

[ДВАGRIGRI]

Выкладывать надо обязательно! Сидя за компом, в спокойной обстановке, многие увидят слабые моменты и даже сам автор может сделать для себя соответствующие выводы. Безусловно, полезно для всех.

И это правильно! (М.С. Горбачёв)
Наконец таки мне снова стало интересно читать форум!!!

[Пчёла]

Вот скажи, много ты таких объектов сделал? Что ты знаешь о той дряни, которой там можно надышаться? Что применять будешь что бы не надышаться? Расскажи например как переходить от секции к секции. Быстро и безопасно. Этот момент не отражён на фото. Не до того было...
Умоляю, не стесняйся! Смелее. Я весь внимание.

Чем то напоминает мои разговоры с оппонентами

Да, много чего делал...
Что-то на страницах форума, не видно умельцев, а только слышно.
Одни говоруны.
Ах, Да!!! Все работают... И лишь, я один фоткаю. А за это мне участники бригады, равную своей, долю дают.

[zor]

Действительно нехорошо. Канат провисел с момента постройки склада. Канат ХБшный, среда агрессивная. что с железом происходит на фото видно хорошо. Да и провис немал... Но. Рывок он саммортизирует прекрасно, так он там висит вообщем, протянет. Не суть. Суть в том, что там постоянно держишься руками, не держаться банально неудобно.

Только хотел спросить, что это за оплётка такая странная?
Наххорошо? Благодарю, поржал! (сначала ошибся, но потом слово понравилось, не стал исправлять).
"Канат" на фото, если знаешь сопромат, скорее всего, не выдержит рывка.
Есть несколько факторов, уменьшающих его безопасность: большой провис - скорость в этом случае возрастает быстрее, чем его натяжение, и как минимум то, что он Х/Б.
О его старении и непригодности для страховки и говорить нечего.

И тем более странно, что ты страховался за него двумя усами, когда известно, что самое слабое звенов цепи определяет её общую прочность.

Давно дело было.... Копал я ... отхожую яму семейную. Семья большая была и копать пришлось долго и тяжело. Дощел до отметки -5 метров. Наверху напарник вытаскивал землю ведрами. И была примерно такая же х/б веревка (скотная) . Начал он меня вытаскивать на обед и ....оборвалась веревочка. Упал я на задницу, но благо земля была мягкая ,да и высота небольшая. А ты страховался такой дрянью?

Какие у тебя, Дамин, всегда колоритные рассказы!)))

[Пчёла]

Отстаньте от человека.
Он сам, прекрасно всё понимает.
Просто, в работе иногда такое бывает. Конечно же так страховаться, ни в коем случае нельзя. Это совершенно ясно и понятно.

Больше чем уверен, что в любом фотоотчёте, честном и полном, всегда можно найти что-нибудь.

[УЗБЕК]

Не обижайся, Сергей! Здесь почти все помешаны на ТБ.

[Лев]

К удивлению даже ни разу не уронили ни валик, ни шпатель.

То, что надо подвязывать инструмент, сам знаешь. Шнурочки всякие конечно мешают, но всё-таки...

[Кос]

Отстаньте от человека.
Он сам, прекрасно всё понимает.
Просто, в работе иногда такое бывает. .....
Больше чем уверен, что в любом фотоотчёте, честном и полном, всегда можно найти что-нибудь.

+1.
Почему-то только "соринку в чужом глазу" видно. А "бревно в своём".......

[Лев]

Спасибо за фоторепортаж.

А не ошибается тот, кто дома на печке сидит...

Это верно.

[McS]

Не встегнуться - это ошибка.
А встегнуться в канат, отдавая себе отчет в его непригодности - это другое.
Не отдавать себе отчет - третье.

Не бояться ошибиться лежа на печи - не страшно.
А подобная смелость в подходе к промальпу цену имеет зачастую неподъемную.

Везение не бесконечно.

[Сай]

если бы у нас была Ирата, то тебя бы лишили права заниматься этой профессией!!!
И правильно сделали-бы...

И не надо защищать таких спецов, уважаемые!

А модераторам неплохо бы заставить товарища , удалить фото с явными нарушениями Т.Б., ну не мне вас учить....

[Сай]

Не умоляй!

У тебя есть голова и старшие товарищи, пусть тебя научат....
как грамотно и безопасно проводить работы...

теникой передвижения по любому рельефу и любым м/к , в том числе, я владею, можешь не сомневаться...

[Кос]

И не надо защищать таких спецов, уважаемые!

Да никто не защищает. Просто, прежде, чем "кидать камень", надо о себе подумать.
"А я без нарушений работаю?"
Я бы не сказала, что все тут "святые" в этом отношении...
Все мы иногда нарушаем. Ну, может быть, кроме некого Игоря-К, я с ним не работала.

[Сай]

Это верно, поэтому часто и нет фотоотчетов..
боится народ...

Но никто и не выставляет сомнительные достижения в технике промальпинизма...

А форум все-таки наверное профессиональный, поэтому и надо двигаться в соответсвтующем направлении...

[rezo]

Действительно нехорошо. Канат провисел с момента постройки склада. Канат ХБшный, среда агрессивная. что с железом происходит на фото видно хорошо. Да и провис немал... Но. Рывок он саммортизирует прекрасно, так он там висит вообщем, протянет.

Я сначала подумал, что повесили просто старое верье, которое потом выбросить не жалко, но старый ХБшный канат - это полная жопа!!!

Самые стрёмные с точки зрения ТБ моменты могут быть показаны только на видео. На фото их нет. Избежать их можно, но цена времени будет очень высока.

Цена выигрыша времени может быть еще выше

[Пчёла]

А форум все-таки наверное профессиональный, поэтому и надо двигаться в соответствующем направлении...

Только вот из-за того, что все горазды найти нарушения, а не выложить фотоотчеты. Этот форум для многих становится не интересным.
Мне гораздо интересней посмотреть, чем читать об очевидных нарушениях.
Замечания конечно нужны, но в категоричной форме. Побольше доброжелательности, проявляйте пожалуйста.
Ругать и замечать, гораздо легче, чем подробно сфотографировать и выложить на всеобщее обозрение.

[rezo]

Замечания конечно нужны, но в категоричной форме.

А мы в какой?

[Пчёла]

Замечания конечно нужны, но в категоричной форме.

А мы в какой?

Конечно нехорошо. Там много нехорошего с точки зрения безопасности. Поэтому и касаться этой темы считаю нецелесообразным, вообще для этого есть другой раздел форума.

В таком случае, если не хочешь заслуженных комментариев, нецелесообразно размещать именно такое фото на промальфоруме. Разделов на Форуме много, а вот жизнь и здоровье одно. Везение - штука непостоянная.

[Laest]

По-моему, убрать фото с нарушениями ТБ и забить на это самое ТБ - крайние варианты, и, на мой взгляд, неудачные решения. От таких действий проиграет и автор темы и читатели форума. Гораздо логичнее перенести это обсуждение в раздел "безопасность" и спокойно, без лишних эмоций, разобрать все до мелочей, чтобы каждому заинтересованному читателю стало понятно - вот так делать нельзя, потому-то и потому. А нужно делать вот так: и.т.д. и.т.п. А автору пожелаю не обижаться на оппонентов и подробно описать все те моменты работы, которые он почему-то обещает описать только "в личку". Вот так, ИМХО, будет правильно.

[Сай]

А закзачику как объяснить...
что эти люди опасны....потенциально...
он посмотрит как круто всё и закажет ему работу???

не понимаю....наша беспринципность выходит потом боком...
понимаю подход игоря, который замучил всех банерами

толлько на российских сайтах можно найти заведомо ложные фото и с конкретными нарушениями Т.Б...

в ирате такого себе не позволяют, я думаю...
или в каталоге петцль вдруг появится такое....

[агресор]

Слава богу Ирата у нас никогда не появится иначе работать будет невозможно

[Akim]

А закзачику как объяснить...
что эти люди опасны....потенциально...
он посмотрит как круто всё и закажет ему работу???

А тебе завидно что ли? Ну так выложи свои, правильные фото. У меня за 15 лет работ ни одного ЧП.

толлько на российских сайтах можно найти заведомо ложные фото и с конкретными нарушениями Т.Б...

Это не "безопасность". Вот перепости туда фото и критикуй. Желательно с альтернативными методами. Потому что у меня есть очень серьёзные подозрения что ты никакими техниками не владеешь, сложные работы не в состоянии выполнить в принципе и вообще занимаешься из-под тишка демпингом, с регулярной рекламой последнего. Я от тебя конструктива почти не видел. На 99% - голая критика. А пальцы топорщить, не камни ворочать.

Поосторожнее в выражениях, пожалуйста. Во первых, Сай тоже выполнял сложные работы. Во вторых, что сложного в том, что Вы сделали? Подъемы на 10 метров, навеска перильных веревок и антикорозийная обработка балки. Alex45, VolgAlp, Trojan делали такое только с помощью пескоструев, что технологически сложнее. Вы же прямо указали, что нарушали ТБ, на форуме в принципе не принято выкладывать фото с нарушениями. P.S. Это не значит, что не нарушают, их просто стараются не выкладывать. То, что один раз прокатило, в следующий раз может привести к несчастному случаю.

[Сай]

люди, которые не готовы признать свои ошибки в работе, а тем более в нарушениях Т.Б....
опасны в промальпе...

мне абсолютно все равно как ты и чем занимаешься...
просто за профессию обидно...
и профанацию промальпа....

когда Игорь или Пчёла показывают свои технологии , к ним почему-то таких вопросов не возникает...
или когда воочию видишь как люди профессионально валят деревья, красят фермы, моют высотки, вешают банера...
тоже приятно...

а здесь...
залез как смог, привязался как сумел...и что???

завтра посмотрят молодые, цену понизят и полезут по-твоему методу...
результат предсказуем...

и не надо кичиться 15 годами работы...учиться и воспринимать критику надо уметь всегда...