А нужен ли "антипаник"?
А нужен ли "антипаник"?
Всем привет. Кто общался со спусковухами с этой системой, как она: мешает, помогает, вселяет спокойствие, существенно добавляет безопасности?
Re: А нужен ли "антипаник"?
при наличии асапа на второй страховочной веревке, не все ли равно? ))
большинству мешает "нормально кататься"
большинству мешает "нормально кататься"
Re: А нужен ли "антипаник"?
Логично. Если только не разгоняться так, чтоб Абсорбер порвать
На "очковых" вывесах ,с заходом под карниз, например, на Асапе-то виснуть не захочешь

На "очковых" вывесах ,с заходом под карниз, например, на Асапе-то виснуть не захочешь

- Laest
- Модератор
- Сообщения: 3580
- Зарегистрирован: 18 июн 2008, 13:20
- Город: Краснодар
- Контактная информация:
Re: А нужен ли "антипаник"?
На "очковых" вывесах жмешь ручку до упора. что ли?Скворец10 писал(а):Логично. Если только не разгоняться так, чтоб Абсорбер порвать![]()
На "очковых" вывесах ,с заходом под карниз, например, на Асапе-то виснуть не захочешь
Re: А нужен ли "антипаник"?
По мне-фишка для новичков.Особенно с АСАПом.Не скрою,было время,когда не помешал бы-когда обучал брата на высоком здании.Теперь,по прошествии им четырех месяцев в работе и он считает антипаник излишеством.
- telemah-09
- Сообщения: 1506
- Зарегистрирован: 05 авг 2008, 18:59
- Город: Санкт-Петербург
Re: А нужен ли "антипаник"?
Пока человеку свойственен панический рефлекс, он (выбор), нужен
имхо
имхо
- papa Shura
- Модератор
- Сообщения: 15320
- Зарегистрирован: 18 июл 2005, 10:05
- Город: Москва
Re: А нужен ли "антипаник"?
Не мешает. Впрочем, зависит от спусковухи.
Re: А нужен ли "антипаник"?
А какая в этом плане лучше?papa Shura писал(а):Не мешает. Впрочем, зависит от спусковухи.
- papa Shura
- Модератор
- Сообщения: 15320
- Зарегистрирован: 18 июл 2005, 10:05
- Город: Москва
Re: А нужен ли "антипаник"?
У меня EddyСкворец10 писал(а):А какая в этом плане лучше?papa Shura писал(а):Не мешает. Впрочем, зависит от спусковухи.
Re: А нужен ли "антипаник"?
Мне сильно мешает.papa Shura писал(а):У меня EddyСкворец10 писал(а):А какая в этом плане лучше?papa Shura писал(а):Не мешает. Впрочем, зависит от спусковухи.
-
- Сообщения: 5626
- Зарегистрирован: 04 мар 2010, 18:15
- Город: Москва
Re: А нужен ли "антипаник"?
Хватательный рефлекс есть у всех, за исключением явных "овощей". Так что не надо про выдумки. Скока рук, до кости прорезанных. Давайте не будем теоретизировать на эту тему.
-
- Сообщения: 5626
- Зарегистрирован: 04 мар 2010, 18:15
- Город: Москва
Re: А нужен ли "антипаник"?
Давай попробуем. Давай зададим вопрос - у кого были пожжёны руки при спуске. Пусть ответят. Когда падаешь, хватаешься за ближайшее что-то. Это верёвка.Шатохин Геннадий писал(а):А по чем бы и не потеоретизировать, а???vladimir123 писал(а):Хватательный рефлекс есть у всех, за исключением явных "овощей". Так что не надо про выдумки. Скока рук, до кости прорезанных. Давайте не будем теоретизировать на эту тему.
-
- Сообщения: 2569
- Зарегистрирован: 05 апр 2006, 18:01
- Город: Москва
- Контактная информация:
Re: А нужен ли "антипаник"?
Ну а как в том случае повело себя устройство с опцией "антипаник"?vladimir123 писал(а):Так пусть и скажут, что не срывались, не хватались. Я,например, один раз впился пальцами в межкирпичные швы.![]()
![]()
-
- Сообщения: 5626
- Зарегистрирован: 04 мар 2010, 18:15
- Город: Москва
Re: А нужен ли "антипаник"?
Да никак не повело. А вот простой пример - совершенно неподготовленный человек спускался на десантёре с функцией антипаник. Испугался несколько метров пролетел - потом сработал антипаник.
-
- Сообщения: 2569
- Зарегистрирован: 05 апр 2006, 18:01
- Город: Москва
- Контактная информация:
Re: А нужен ли "антипаник"?
Может быть в этом всё дело???vladimir123 писал(а): ...совершенно неподготовленный человек спускался....
Re: А нужен ли "антипаник"?
Как модератор раздела "Безопасность"--почистил тему от безаппеляционных, не подкрепленных аргументами заявлений, аллегорических отступлений и некомпетентных высказываний.
Спусковые устройства с функцией "антипаника" действительно предназначены в первую очередь для малоопытных пользователей; новичков; редко практикующих; и для случаев нестандарных, специфических работ.
Например, начальник одного из ПСО на Урале так и комментриовал: "Я буду брать на отряд Ай-Ди--потому что пользуемся мы веревками редко, дай Бог раз-два в месяц. Да еще если в экстренной ситуации. Функция "антипаника" будет дополнительным гарантом безопасности для моих сотрудников в данных условиях."
Спусковые устройство без антипаника от "ведущего призводителя"--СТОП и РИГ--так и позиционируются-: "для опытных пользователей". При чем позиционируются не только производителем, но и регламентами как Французской спелеошколы, так и Британской ИРАТА.
По поводу обязательности "антипаника" в "буржуйских" системах:Вы ошибаетесь, такого требования нет. Скорее всего путаете "антипаник" с просто "автоблокировкой одностороннего действия"--типа, как в СТОП, РИГ.
Влад.
Спусковые устройства с функцией "антипаника" действительно предназначены в первую очередь для малоопытных пользователей; новичков; редко практикующих; и для случаев нестандарных, специфических работ.
Например, начальник одного из ПСО на Урале так и комментриовал: "Я буду брать на отряд Ай-Ди--потому что пользуемся мы веревками редко, дай Бог раз-два в месяц. Да еще если в экстренной ситуации. Функция "антипаника" будет дополнительным гарантом безопасности для моих сотрудников в данных условиях."
Спусковые устройство без антипаника от "ведущего призводителя"--СТОП и РИГ--так и позиционируются-: "для опытных пользователей". При чем позиционируются не только производителем, но и регламентами как Французской спелеошколы, так и Британской ИРАТА.
По поводу обязательности "антипаника" в "буржуйских" системах:Вы ошибаетесь, такого требования нет. Скорее всего путаете "антипаник" с просто "автоблокировкой одностороннего действия"--типа, как в СТОП, РИГ.
Влад.
-
- Сообщения: 2569
- Зарегистрирован: 05 апр 2006, 18:01
- Город: Москва
- Контактная информация:
Re: А нужен ли "антипаник"?
Влад, спаибо! Я думаю на этом можно точку поставить.