Вопросы повышения безопасности работ. Обсуждаем реальные происшествия, которые привели или могли привести к несчастным случаям и делаем правильные выводы.
Да, снимается. Если предположить, что без ролика коэфф. трения очень велик и учесть растяжение верёвки (ведь речь идёт о верёвке ?), то оттяжка будет более нагружена, чем в случае с роликом. Оттяжка с роликом автоматически встанет в положение с минимальной нагрузкой.
Очень не качественная фотография,невозможно рассмотреть.
То что рассмотрел: -что угол между оттяжкой и веревкой на обоих картинках одинаковый,то есть не меняется(при включении в схему блок-ролика),значит и нагрузка на анкерную точку не поменяется.
Оттяжка, и с блок-роликом, или просто с карабином - в любом случае займет автоматически определенное положение.Но утверждение что это будет положение с минимальной нагрузкой - по моему не точное.
Просто при использовании карабина создается трение, которое в свою очередь влечет передачу небольшой части нагрузки с основной точки опоры на оттяжку, помимо того что на оттяжку приходится сила самого факта оттягивания )) надеюсь я ясно выразился )))
marius писал(а): Оттяжка, и с блок-роликом, или просто с карабином - в любом случае займет автоматически определенное положение.Но утверждение что это будет положение с минимальной нагрузкой - по моему не точное.
marius писал(а): Оттяжка, и с блок-роликом, или просто с карабином - в любом случае займет автоматически определенное положение.Но утверждение что это будет положение с минимальной нагрузкой - по моему не точное.
Не точное, но правильное!
Ну если правильное,то объясните пожалуйста,что означает минимальная нагрузка и если возможно обьясните пожалуйста,какая может быть еще нагрузка в таком положении ролика.
atoll_85 писал(а):Просто при использовании карабина создается трение, которое в свою очередь влечет передачу небольшой части нагрузки с основной точки опоры на оттяжку, помимо того что на оттяжку приходится сила самого факта оттягивания )) надеюсь я ясно выразился )))
atoll_85 писал(а):Просто при использовании карабина создается трение, которое в свою очередь влечет передачу небольшой части нагрузки с основной точки опоры на оттяжку, помимо того что на оттяжку приходится сила самого факта оттягивания )) надеюсь я ясно выразился )))
Так вот же ответ!
Может быть я просто не правильно задаю вопрос (извинете я из Литвы).Я конкретно спросил - что такое минимальная нагрузка.Если есть минимальная,то есть и максимальная.
Нагрузка на анкерную точку будет постоянная (невзирая на то,что Вы будете использовать - карабин или блочек.).Нагрузка на анкерную точку будет меняться только тогда,когда поменяется угол между основной веревкой и оттяжкой.
Ваше утверждение справедливо только в случае использования нерастяжимой нити (стального троса например). В случае же с верёвкой очень влияет коэффициент её растяжения и соотношение длин оттяжки и основной верёвки от точки закрепления до точки пересечения с оттяжкой.
При уменьшении коэффициента трения в карабине/ролике с 1 до 0, натяжение оттяжки будет увеличиваться от F до 1,41F. Чем эластичнее веревка, тем меньше нагрузка на оттяжку.
Наиболее заметна разница будет при динамических нагрузках (движения веревки при подвешивании груза, начале движения или при резкой остановке). В ролике веревка будет скользить более свободно, с меньшим трением, а значит и нагрузка на оттяжке изменяться будет более плавно и в меньших пределах.
Неправильно кажется. Векторные величины нельзя складывать тупо арифметически.
Про синусы-косинусы тебе верно Ваня сказал.
действительно ли снимается часть нагрузки с оттяжки при использовании блок-ролика
Да, снимается. Вопрос лишь - КАКАЯ часть. Не очень значительная по сравнению с карабином.
А тогда какова ценность этого исследования? Если не уверен в точке крепления оттяжки, то хоть с роликом, хоть с чем - ну его нафиг.
Вопрос свелся к тому, насколько эластичность веревки разгружает всю схему.
Мне кажется, что при небольших длинах веревки это не настолько значительно, что бы брать это в учет.
Решение задачи полностью в рамках школьного курса физики.
WhiteEagle писал(а):
А тогда какова ценность этого исследования? Если не уверен в точке крепления оттяжки, то хоть с роликом, хоть с чем - ну его нафиг.
Не снимается. Так как для отклонения на нужный угол веревки нагруженной определенной силой (весом) требуется вполне определенная сила. Вопрос только в угле , на который изгибается нагруженная веревка.
WhiteEagle писал(а):Когда ты статично стоишь на крутом склоне в горах, откуда берется неведомая сила трения?
Семинарист спит на лекции по богословию.
мимо проходящий батюшка указкой над его ухом, по парте хрясь, и грозно так вопрошает - "Что есть божья сила???"
семинарист вскакивает и скороговоркой так -" божья масса на божье ускорение !!!"
WhiteEagle писал(а):Когда ты статично стоишь на крутом склоне в горах, откуда берется неведомая сила трения?
Семинарист спит на лекции по богословию.
мимо проходящий батюшка указкой над его ухом, по парте хрясь, и грозно так вопрошает - "Что есть божья сила???"
семинарист вскакивает и скороговоркой так -" божья масса на божье ускорение !!!"
Дальше батюшка хрясь указкой семинариста по шее: -неверно, отрок, божья масса на божье ускорение дает божественность в квадрате.
Зачем тебе это?Реши сперва.Прежде вспомни,что если ты не уверен в том,что оттяжка выдержит такую же нагрузку,что и точка-это не твоя оттяжка.И еще вспомни,допуская,что это жесткая оттяжка,что если угол между точками составляет больше 90 градусов,то нагрузка на них начинает увеличиваться,превышая 100%.Опасно так оттягиваться.Если так оттягиваться-точка для оттяжки должна быть уверенно не слабее основной.Тогда вопрос-в чем вопрос?
муха5 писал(а):Зачем тебе это?Реши сперва.Прежде вспомни,что если ты не уверен в том,что оттяжка выдержит такую же нагрузку,что и точка-это не твоя оттяжка.И еще вспомни,допуская,что это жесткая оттяжка,что если угол между точками составляет больше 90 градусов,то нагрузка на них начинает увеличиваться,превышая 100%.Опасно так оттягиваться.Если так оттягиваться-точка для оттяжки должна быть уверенно не слабее основной.Тогда вопрос-в чем вопрос?
Jack писал(а):Друг мой откуда в статическом положении взялась неведовая сила трения?
Насколько я понимаю трение возникает в динамике. Или я не прав?
трение есть и в статичном положении, называется трение покоя.
Как это? Типа когда кладёшь кирпич на кирпич плашмя а потом наклоняешь плавно вертикально и верхний кирпич не скользит вниз сразу но в "потенциальном" скольжении поскольку его сила направлена вниз но поверхность шероховатая не даёт двигаться.